* Thomas Mueller wrote on Wed, Jan 26, 2000 at 15:13 +0100:
solchen Quantencomputer geben sollte, muesst ihr euch schon was neues fuer die Sicherheit eurer comps ausdenken.
Wieso? Es sind dann nur längere Paßwörter notwendig.
Nein. Man braeuchte (z.B. bei PGP) riesen grosse Schluessel - kann man vergessen.
Völlig egal, das witzige ist bei Quanten ja gerade, das letztendlich JEDE mathematische Operation vorwärts wie rückwärts gleichschnell abläuft, ob man nun einen Umkehralgorithmus kennt, oder nicht (weil der Zustandsvektor kollabiert, wenn ein Ergebnis gefunden wurde, und damit der Zustand eines vorher kopierten Quants definiert ist). Da kann man nur mit Quanten "verschlüsseln", in dem man unbestimmte Quanten kopiert, die Kopien weitergibt, solange die nicht bestimmt sind, kann sie ja keiner gemessen haben. Der Empfänger mißt sie dann, und der gag ist nun, das der Sender genau die gleichen Zustände findet - schließlich hat er Kopien. Damit könnte man auch Informationen praktisch ohne Zeitverlust übertragen - sehr interessant! oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com