Hallo Leute, Florian Gross schrieb:
Thomas Hertweck wrote:
On Tue, 31 Oct 2000, Peter Bossy wrote:
ich bin offen gestanden etwas ertaunt daüber, daß so gut wie gar keine Reaktion auf meinen Vorschlag von Euch gekommen ist.
Ich bin gerne bereit, falls ich jemals eine Loesung haben sollte,
Ich sehe eher das Problem, dass auch das neue Archiv nicht gelesen wird. Es gibt insgesamt gesehen seht viel Dokumentation im Internet oder auch auf den SuSE CD's, aber oftmals wird das eben einfach ignoriert. Ich fuerchte damit eben, dass man sich mit einem neuen Archiv dann viel Arbeit aufhalst, der Effekt aber letztendlich der gleiche bleiben wird: es wird nicht gelesen und die Mailingliste wird weiterhin "Rauschen" beinhalten. Ob Du nun schreibst "RTFM
[...]
Ich frage mich grad nur, ob man das nicht gleich in SelfLinux (http://www.selflinux.de/ ) miteinbringen sollte oder wenigstens ein Unterprojekt draus machen sollte...
ACK! Aber das allgemeine Problem ist, wie oben gesagt, die Einsteiger zum LESEN zu bewegen, BEVOR sie "scheinbar trivial lösbare" Fragen posten. Vergessen wir doch bitte nicht, mit welchen Erfahrungen die meisten in Kontakt zu Linux kommen. Da wird mehr oder weniger gezielt mit der Maus in der Gegend rumgeklickt in der Hoffnung, daß der richtige Button dabei war. Dieselbe Erfahrung zeigt auch, daß die Hilfesysteme trotz Hypertext und graphischer Aufmotzung (oder etwa gerade deswegen, weil die meiste Arbeit eben hier investiert wurde - ist ja auch so schön zu präsentieren...) *inhaltlich* dürftig bis nichtssagend sind :-<< So wird den Neugierigen das Lesen verleidet - "es bringt ja nichts" Andererseits nehme ich immer wieder wahr, daß die "typische" Unix-Dokumentation einen bestimmten (akademisch-trockenen) Stil pflegt und sich auf eine Begriffswelt stützt, die sich Anfängern sperrt. Nicht umsonst wollte ja das GNU-Projekt die man-pages ablösen, aber das info-System leidet IMHO unter sehr ähnlichen Symptomen. "Es gibt eher zu viel Information in Internet". ACK! Aber auch zu wenig deutsche Anleitungen, die - aktuell, - gut erreichbar, - sauber strukturiert sind - und Einsteigern rechtzeitig bekannt gemacht wurden. Die Idee, das Archiv bei Selflinux unterzubrigen, ist sehr über- legenswert. Nicht zu viele verstreute Stellen, die gibts schon! Hier ist IMHO SuSE als ML-Hoster für eine ML zu einem *eigenen* Produkt doch in der Pflicht: Wer sich neu anmeldet, sollte auch die Listenetikette, Mini-FAQ, Literaturhinweise und den Hinweis auf das ergänzende ML-Archiv zugemailt bekommen. Ist denn die Geschäftsleitung der SuSE wirklich so schwer davon zu überzeugen, daß auch die ML zu einem positiven Image der Firma entscheidend beitragen kann? Die Kosten dafür sind doch bestimmt nicht unangemessen. ...noch ohne den Stein der Weisen: nachdenkliche Grüße, Norbert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com