![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/8b94f59180ff8470eb23db81e7237b8b.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Thomas! Also jetzt frag ich mich so langsam ob ich bei mir was falsch gemacht habe?? Bei mir läuft jetzt seit etwa 3Wochen eine Hercules-Prophet II-MX mit den 4.01-5 RPM's von SuSE. Dazu hab ich mir dann noch das Nvidia_glx RPM Modul und das Nvidia_kernel.tar.gz von Nvidia gezogen (das GLX RPM gibts mittlerweile auch bei SuSE) Das Kernel Modul hab ich dann nur noch ausgepackt und unter einem orginal 2.2.17 Kernel mit reiserfs und ide-patch kompiliert und installiert. Der agpgart Treiber im SuSE Kernel versaut zumindest bei mir die OpenGL performance um ca. 30-40% (mit ssystem -bench ausprobiert). Ach ja meine XF86config hab ich mit dem aktuellen Sax2 erstellt und das ganze Paket läuft dann bei mir in einer Auflösung von 1280x1024x24, da unter Linux von den Nvidia Treibern die 32Bit Modi ja nun mal nicht unterstützt werden. Bei diesen Einstellungen bekomme ich dann im default Modus von ssystem beim benchmark (640x480x24 im Fenster) ca. 220frames/sec und bei Fullscreen (1280x1024x24) immer noch ca. 80 frames/sec. Also irgendwie scheint das ganze doch dann bei mir zu laufen, oder etwa nicht????? Naja aber eigentlich wolltest Du ja nur wissen ob bei jemandem die SuSE RPMS's laufen und das tun sie ja wohl offensichtlich. Gruß Stephan Thomas Mueller wrote:
Hallo Wolfgang!
Wolfgang Dausend schrieb am Mittwoch, den 27. September 2000:
Ich habe die Geforce2 MX endlich unter Linux zum laufen gebracht.... Eine Installations Doku habe ich auf http://www.linuxroot.de geladen.
Hmm, so langsam wird es auffaellig: jeder der es geschafft hat, hat NICHT die RPMs von SuSE genommen sondern die Binaries von XFree86.org - oder gibt es doch jemanden der das geschafft hat??
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com