Hallo, On Friday 03 June 2005 00:28, Jan Ritzerfeld wrote:
Am Donnerstag, 2. Juni 2005 22:46 schrieb Ruediger Meier:
Also bei meinem 0.10.1 funktionierte es bis gestern, mit 0.10.2 gehts auch nicht.
Das ist schon merkwürdig und spricht eher für eine Änderung der ICQ-Server oder anderer Clients.
Ich denke auch dass das mit den ICQ-Servern zusammen haengen muss. Die Leute, die jetzt Probleme mit meinen Nachrichten haben, haben mit ihren Clients zwischenzeitlich nichts gemacht.
Ich wollte nur das Martyrium andeuten welches ich mit kopete durchlebt habe ;)
Aha. Weil dieser Bug mit den Zeilenumbrüchen ist ja absolut unkritisch.
Das sehe ich anders. Ich habe gerade mal meine /etc/fstab verschickt, um Dir zu demonstrieren wie sie in einer Zeile mit ein paar <br /> dazwischen aussieht...absolut unlesbar. Allerdings konnte mein Gegenueber sie gar nicht zurückschicken, er bekam folgende Meldung bei seinem ICQ clienten: $ cat /etc/fstab<br />/dev/hda5 cant establish connection und mein kopete ist dabei gecrasht. Unkritsch ist das IMO nicht.
Ich weiss nicht wie lange ich schon kopete zu benutzen versuche aber noch nie war eine funktionierende Version dabei. In jeder Version habe ich schnell heraus gefunden wie es reproduzierbar von anderen ICQ clients aus gecrasht werden kann. Das konnte ich einigermassen hinbekommen indem ich meine Kontakte gebeten habe dies oder jenes zu unterlassen. Ploetzlich hat dann JEDE Nachricht mein kopete abschmieren lassen.
Das hast du dann auch brav über bugs.kde.org gemeldet?
Asche auf mein Haupt - ich habs nicht gemeldet. Ich hab 3,4 Programme, um die ich mich auch in dieser Hinsicht bemuehe - fuer kopete habe ich diese Zeit bisher noch nicht geopfert.
Das update auf 0.10.1 hat mich unmengen Nerven gekosted!
Gibt es das nicht bei SuSE über die supplementary-KDE-Update-YaST-Quelle?
Ich wollte ja eigentlich nur meinen ICQ clienten reparieren/updaten - normalerweise versuche ich komplete KDE updates zu vermeiden, da man dabei immer neue Probleme bekommt - Mal muss man die KDM-config wieder zurechtpfriemeln, dann aergert man sich, dass es im konqueror keinen Menupunkt mehr fuer "Datei loeschen" sondern nur noch fuer "in den Muelleimer werfen gibt" usw. - so kommt man dann immer vom hundertsten ins tausendste und braucht endlose Stunden, um alles wieder so hinzubekommen wie es eigentlich vorher hatte.
Zuerst weil die Original Sourcen auf der kopete Seite nicht erhaeltlich waren (auf Anfragen hat dort niemand reagiert).
Sourcen von Teilen des KDE-Projekts sind IMHO auch eine recht unübliche Verbreitungsform.
Ich kenne mich mit der Organisation des KDE Projects nicht aus aber IMO waere es besser solche Programme wie kopete separat zu veroeffentlichen. Ich habe viele KDE Programme, die ich (bisher) problemlos separat updaten konnte (z.B k3b, amarok, kmldonkey, yammi ...)
Ich kann nicht nachvollziehen warum man dann ICQ ueberhaupt einbaut.
Weil es viele Benutzer wünschen. Du brauchst es doch offensichtlich auch. Und es ganz wegzulassen nur weil es Bugs hat ist ja wohl eine idiotische Idee.
Und weiter kann ich nicht nachvollziehen warum man so ein kaputtes Programm ueberhaupt in ein KDE 3.x.y-stable einbaut.
Erstens ist deine Defintion von "kaputt" reichlich merkwürdig und zweitens baut man es deshalb ein, weil es für viele ausreichend gut funktioniert. Zudem gilt das gleiche wie für das ICQ-Protokol in Kopete (s.o.).
Mir ist /absolut/ unklar, was du willst. Du beschwerst dich, daß Kopete Features hat die du brauchst, Bugs hat die dich stören aber gleichzeitig willst du es erst gar nicht mehr in KDE sehn ...
Eigentlich will ich es ja in KDE sehen;) Mich wundert aber dass es DAS chat Programm ist welches man von SuSE/KDE standardmaessig installiert bekommt, denn IMO funktioniert s eben nicht aussreichend gut. Egal, morgen werde ichs mal mit der svn version probieren. cu, Ruediger