Am Di, 13.06.2006, 09:58, schrieb Frank Reifenstahl:
Ersteres weiß ich nicht, weil es ja aktuelle Emails sind. Ich würde nur erwarten, dass spamassassin sie aufgrund der Textbausteine und teilweise vielen jpegs bei wenig Text erkennen sollte. Zum zweiten Punkt: das Spamaufkommen hat sich in den letzten Wochen nicht spürbar oder sprungartig erhöht.
Schau Dir mal /etc/sysconfig/spamd an und nimm bei SPAMD_ARGS die Option -L heraus. Imho ist die per Default gesetzt(?)
man spamd: -L, --local Use local tests only (no DNS)
Läuft bei mir nicht. In kmail werden eingehende Nachrichten durch einen Filter geschickt, der sie durch "spamassassin -L" piped. Wenn ich da das "-L" wegnehme, was für eine Auswirkung hat das?
Die Gleichen, wie bei spamd beschrieben. spamassassin -h zeigt die möglichen Parameter an. Beim Filter mit Option -L werden nur lokale Tests durchgeführt. Ohne -L werden DNS-Anfragen an diverse RBL-Listen gesendet, was die Erkennungsquote spürbar steigert. Das erfordert jedoch eine Internetverbindung, bzw. sie wird aufgebaut. Benn -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com