Hi On Wednesday 03 April 2002 12:03, Timo Dotzauer wrote:
Hallo Liste?
geht Port Forwarding nicht auch ohne NAT?
Ich denke nein
Ich habs nie probiert, ich dachte aber das es auch ohne gehen könnte. Ich benutze NAT nur für das umbiegen von IP Adressen.
Das ist ja auch genau das, was Olsen vor hat (Realname wäre schon irgendwie besser). Die von dir vorgeschlagene forward-rule würde nur zu forwardende Packete akzeptieren. Der router muß ja erstmal wissen, daß die Packete zu forwarden sind und an wen. Und wenn die an ihn selbst adressiert sind, dann landen die in der Input chain. Um Packete, die die destination IP des routers selbst haben, umzuleiten muß vor der routing decision was passieren. Und da bietet sich halt halt das DNAT target im NAT table an. Ich habe das selber an meinem DSL-router schon oft so gemacht, um services wie Voice over IP oder VNC auf dem router anzubieten, wobei die Sachen auf einem Rechner im masqueraded net liefen. Die Regeln, die ich dazu benutzt habe sahen fast genau so aus wie die, die Olsen gepostet hat. Gruß Axel p.s. Auf dieser Liste ist TOFU sehr unbeliebt. Die Leute hier mögen scheinbar kein Jeopardy :-)