Guten Morgen, -------- Original-Nachricht --------
Datum: Sun, 15 Mar 2009 19:51:43 +0100 Von: David Haller <lists@dhaller.de> An: opensuse-de@opensuse.org Betreff: Re: Wie Gerätedatei für DVD-RW/DVD-RAM-Laufwerk ermitteln?
Bei mir gibt's scheinbar keine Device-Anbindung:
# lsscsi | awk '$2 ~ "cd" { print; }' [8:0:0:0] cd/dvd TOSHIBA DVD/HD SD-H802A TS06 - [8:0:1:0] cd/dvd Optiarc DVD RW AD-7191A 1.02 - # lsscsi | awk '$2 ~ "cd" { print $NF; }' - -
Ist sr_mod geladen? Wenn nicht teste das mal: 'modprobe -v sr_mod sg' und dann nochmal das lsscsi.
# lsmod | grep -E "sr_mod|sg" sr_mod 35892 19 videobuf_dma_sg 32644 3 saa7134_dvb,videobuf_dvb,saa7134 videobuf_core 38532 3 videobuf_dvb,saa7134,videobuf_dma_sg cdrom 53416 2 ide_cd_mod,sr_mod sg 56912 0 scsi_mod 195160 6 st,sr_mod,usb_storage,sg,sd_mod,libata Sind wohl geladen, aber lsscsi ergibt dasselbe, wie oben, daher hier keine Wiederholung.
Sind hier die toten kio_file-Prozesse, die die CD im Toshiba-Lw festhalten, die Ursache, wie ich bereits in meiner letzten Mail an die Liste spekuliert habe?
lsof | grep Fotos__003 kio_file 6421 thomas 10r REG 11,0 4373177 1483 /media/Fotos__003/pict0190.jpg [... und noch etliche mehr]
Das kann zwar Probleme machen, aber die LWs sollten dennoch ein Device bekommen.
Kann man solche toten (D für dead; an anderer Stelle als "ununterbrechbar schlafend" bezeichnet, was ich dann eher als komatös bezeichnen würde) Prozesse ohne Reboot loswerden? Irgendwie habe ich das Gefühl, daß ich dann die CD wieder herausbekäme und dann sowohl CDs/DVDs als auch DVD-RAMs wieder "genommen" würden. Warum funktioniert umount -f /dev/sr0 eigentlich nicht? Datenverlust auf einer CD riskiert man doch nicht.
# mount /dev/sr0 /dvdram /dev/sr0 on /dvdram type udf (rw,nosuid,nodev,noatime,nodiratime) # rsync -avvucxH --ignore-existing ./ /dvdram/root/
Äh, das war der 2te Teil einer abgebrochenen Kopieraktion. Sollte ja eh nur demonstrieren, daß man "einfach so" das Medium beschreiben kann.
Aha. Aber dann gibt es hier einen Unterschied zu früher. Da mußte ich auf einer DVD-RAM nämlich mindestens eine Partition anlegen, damit das schreibbare Device /dev/hdc1 hieß, nicht /dev/hdc. Letzteres steht ja quasi für das ganze Gerät bzw. Medium. (Ich weiß heute nicht mehr die genaue Begründung, warum man keinen unpartitionierten Massenspeicher beschreiben sollte.) Ist dies eine Spezialität von UDF? (Hatte früher nämlich mit ext2 versehene DVD-RAMs verwendet; ext2 scheint eine Partition, d.h. einen Eintrag in der Partitionstabelle des Mediums zu brauchen.) Gruß, Tom -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org