Hi Waldemar,
NFS und Mailboxen, das macht doch unter Linux immer Stress :(
Ja, das hab ich inzwischen auch schon merken dürfen. Immerhin ging mit dem 2.2er Kernel und NFSv2 noch alles recht problemlos.
Ich kann dir leider auch nicht direkt helfen, denn mit nolock und nfsv3 solltest du eigentlich schon ziemlich viel ausprobiert haben.
Ja, und die Zugriffszeiten auf die files werden auch korrekt aktualisiert.
BTW: Ich dachte immer NFSv3 unterstützt Filelocking, sodaß die mountoption nolock nicht notwendig sei.
Hab ich mir auch gedacht.
Hast du mal beide Mechanismen die Mutt fürs Filelocking bietet ausprobiert? flock() und fcntl() ?
Hab ich.
Hast du eine aktuelle Muttversion? (1.3.22 ist glaube ich aktuell)
yup. die älteren hab ich auch probiert, gehen auch nich.
Ansonsten, als bekennender Gegner von NFS :) , würde ich an deiner Stelle auf IMAP umstellen. Dann hast du keinen NFS-Stress mehr. Und dein Passwort muss auch nicht ungeschützt über die Leitung gehen (SSL/TLS).
Eine andere Möglichkeit wäre das Mailboxformat zu ändern und mal Maildir versuchen. Da bei Maildir jede Mail in einer separaten Datei gespeichert wird, gibt es weniger Stress mit Filelocking und wahrscheinlich auch mit der Erkennung, ob neue Mails angekommen sind, da neue Mails im Unterordner "new" landen.
Ja, hab ich auch schon dran gedacht. Hab im Moment ne recht simple Lösung: Ich logge mich via ssh im server ein und starte dann quasi "lokal" den mail-client. Das geht so lange ich keine bessere Lösung gefunden hab.
Mutt und procmail beherrschen Maildir.
Immerhin. Na, ich werds bei gelegenheit mal testen. Erstmal vielen Dank DJ -- ************************************************* * Daniel Jung * Daniel.Jung@dj-web.de * * Linux-User: #118180 * http://www.dj-web.de * *************************************************