Hallo, On Sat, 24 Aug 2002, Sascha Andres wrote:
Am 24.08.2002 (13:27) schrieb David Haller:
On Sat, 24 Aug 2002, Sascha Andres wrote:
Das ist auch npch so eine rage.
Muede? Schon/noch wach? Noch nicht wach? Besoffen? *eg* Ich les das mal als:
>Das ist auch noch so eine Frage.
War eine anstrengende Nacht... Bin erst nach Mitternacht mit der Arbeit fertig geworden.
*g* die habe ich heute...
[..]
Ansonsten liegt es vielleicht an dem Tag den ich zum sortieren verwendet habe.
Nein. Frag geocrawler/lists.suse.com, die haben fuer den Feb-02 auch jew. etwas ueber 6k Mails... (hehe, u.a. dazu waere das Archiv: archivierbar mails "nachzubestellen"/abzugleichen ;)
Das könnte man ja zum Beispiel so lösen: Alle From's[1] des
s/From /Der eine header mit suse-linux-return/ (s.u.).
Monats herauslesen (aus der eigenen mbox für SuSE, und als Mail an synch@service, zurück kommen dann die, die nicht drin sind.
Gute Idee bzw. sowas in der Art war die Grundidee :)
Einziges Problem: 4000 Mails = ~4000 From's * ~90 Zeichen / 8 = ~45000 KB / 1024 = ~ 43MB ;(( Oder (Wenn man die ML-ID heraustrennt: ~4000 From's * 6 Zeichen / 8 = ~3000KB / 1024 = ~2MB
Zur Rechnerei wurde schon geschrieben ;) [..]
[1] Eine From line sieht ja so aus:
From suse-linux-return-153393-mail=foo.bar@suse.com <Datum>
Nicht bei mir (und wohl auch allen anderen, die die Liste ueber ein Strato-Postfach laufen lassen). Das suse-linux-return landet bei mir im X-Envelope-From.
Leider kann man die MsgID (was mein erster Gedanke war) nicht nehmen, da es einige MUAs nicht hinbekommen diese korrekt zu schreiben (Diskussion zu diesem Thema war in Thread 'Was ist eine gültige Message ID?').
Ich weiss. Ich wuerde sie trotzdem (zusaetzlich) verwenden. -dnh --
Ansonsten: Ich sage nur ''Diwasserstoffmonoxid''. Ja, ein äußerst schädliches Zeugs, vor allem wenn es in guten Malt gerät. -- A. Schreiber und R. Döblitz in dasr