Mathias Weigt wrote:
On Thursday 30 August 2001 09:47, Sven Hoexter wrote:
On Thu, Aug 30, 2001 at 10:43:45AM +0200, Oliver Kiehl wrote:
On Thu, Aug 30, 2001 at 10:34:51AM +0200, Wolfgang Schaefer wrote:
Morgen,
Ich hab da ganz konkrete Vorstellungen: Eine Indy ist mit Irix 6.5.10 bei mit daheim. Uebrigens gar nicht so schlecht dieses Irix! Mit den anderen 3 Strueck will ich noch einen failsave-cluster aufbauen. SGI hat dafuer irgendwelche freeware im petto und ich glaub sogar unter Linux. Wie kommt denn Linux mit der 64 Bit Architektur zurecht?
Linux ist fuer den x86 entwickelt worden und lauft dort sehr gut. Auf allen anderen Plattformen musst Du mit Geschwindigkeits- einbuessungen rechnen.
2. Solaris kommt ohne jeglichen Tools die bei mir ein funktionstuechtiges System aus machen ... oder benutzt jemand noch immer mit vorliebe ne sh? (ok bei Solaris 8 gibbet auf einer zweiten CD GNU tar, bash und andere) Ach ja und ueber die vi Implementierung reden wir besser nicht ...
Das gleiche gilt für IRIX im Prinzip auch, doch es gibt ja freeware.sgi.com oder die CD -> und seit dann hat man auch openssh, bash und den mc. Wer ganz verrückt ist, nimmt gnome oder gar KDE.
tcsh heist "die" shell unter irix, und die ist "fast" wie die bash! die oberflaeche find ich gut, so wie sie ist! - auserdem bekommst du sogar imap, samba usw. als irix versionen.
In Sachen Stabilität hab ich aber bislang kaum etwas besseres gesehen. Der Komfort lässt zwar ziemlich zu wünschen übrig, aber dafür ist die Geschwindigkeit auch auf meiner alten INDIGO2 noch ok. (Gut gegen die ist meine Octane 2 ein Ferrari)
komfort? sag blos linux == komfort! :-) wolfgang _______________________________ Wolfgang Schaefer Diplom-Ingenieur (FH) Elektronik System- und Netzwerkadministrator Fon +49(7308)818-22 Fax +49(7308)818-65 busse design ulm gmbh Nersinger Str. 18 89275 Elchingen / Ulm, Germany http://www.busse-design-ulm.de _______________________________