Lentes, Bernd schrieb:
Hallo,
ich frage mich seit längerem, ob ich bei einigen neuen Servern ext3 oder reiserfs nehmen soll. Da sich jetzt hier schon einige dazu geäußert haben, nehme ich den Stab mal auf. Nach allem was ich bisher gelesen habe, spricht für reiserfs: - Anzahl der Inodes unbegrenzt. Ist für mich relativ wichtig, da wir auf der Arbeit teilweise mit Gensequenzdateien arbeiten, und wir hier z.B. einen Server mit 2.5 Mio Dateien haben. Das sind viele kleine Dateien. - Jounailling
Gegen reiserfs spricht: - Nach meinem Kenntnisstand wird reiserfs nicht mehr maintaint. Was ist, wenn da später noch bugs gefunden werden ?
Für ext3 spricht: - scheint sehr stabil zu sein - Jounailling - Das inode-Problem (s.o.) kriege ich hoffentlich bei der Formatierung in den Griff, da gibt's einen Schalter, mit dem ich dem FS mehr inodes geben kann
gab es nicht für jeden Block eine iNode ?
Frage betreffend beide FS: - Wie ist das mit der Fähigkeit, die Dateisysteme nachträglich größer zu machen ? Ist das zuverlässig ? Hat das schon mal jemand gemacht ?
ich habe noch XFS im Hinterkopf ( da war was mit...ist nicht sooo schnell...)
Danke für alle Tipps.
P.S. Wenn ich von reiserfs spreche, meine ich 3.5 bzw 3.6 . Version 4 ist doch nirgendwo implentiert, oder ?
Bernd
aber vielleicht denk ich falsch... Fred -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org