El Viernes, 16 de Noviembre de 2007 17:33:58 csalinux escribió:

Hola a todos, creo que todos nos emocionamos -yo el primero con la traducción-. Es natural, y comprensible, y es hasta bueno, pero creo que nos estamos precipitando.

Yo también tengo esa sensación :-/

Un día [...] Miguel Ángel me contestó que con SuSE venían dos estupendísimos manuales de unas novecientas páginas cada uno totalmente en castellano... [...] Esos manuales, en papel o en formato electrónico, los ya traducidos por SuSE o Novell posteriores, ya existentes, son la herramienta de cada día del novato linuxero susero.

Completamente de acuerdo. Lástima que ya no esté disponible la versión en papel :-(

Pienso que ahora, debemos traducir todo manteniendo la costumbre ya establecida, porque si no rompemos la "homogeneidad" con lo anterior.

Pensad que estamos traduciendo lcn y YaST, y luego nos quedará la ayuda seguro. Y es fundamental, en mi opinión, que YaST sea homogéneo con lo ya publicado y con la ayuda de openSuSE, si romper la continuidad.

Por eso, lo más urgente era debatir / plantear unos criterios coherentes y a partir de ahí, leerse todas las frases a traducir, entenderlas en su contexto y finalmente traducir (necesariamente por este orden).

Por otro lado, creo que este no es el momento de de cambiar los términos.

Tienes toda la razón. Precisamente para eso queremos un glosario y guías de estilo ¿o estoy equivocado?

Creo que deberíamos traducirlo todo respetando más o menos como está o cómo los traductores lo han venido haciendo -forma parte del lenguaje y la costumbre propia de SuSE-openSuSE-, poniendo notas de traductor para lo que no se esté de acuerdo, y marcándolo así al lado de cada fichero en el wiki.

Siempre que eso sea posible, ese es EL camino. Ahora bien, en muchos casos esas "costumbres" simplemente no existen, así que no hay más remedio que empezar desde cero (zypper es un ejemplo). Lo ideal sería que no se noten los añadidos entre las "costumbres de siempre" y el material nuevo. Saludos cordiales. Miquel. -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-translation-es+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-translation-es+help@opensuse.org

El Viernes 16 Noviembre 2007, csalinux escribió:

Hola a todos, creo que todos nos emocionamos -yo el primero con la traducción-. Es natural, y comprensible, y es hasta bueno, pero creo que nos estamos precipitando. Ya te digo pisha :-) Hay que ir con un poco mas de calma Hagamos un poco de historia personal. Me introduje en Linux con RedHat linux 6.4. No iba fino, cada trozo parecía echo por un padre o madre distintos, las traducciones eran a medias y cuando estaban en castellano tenían estilos muy diferentes. Slack 3.0, lo de las cosas en la lengua de Cervantes no lo soñaba ni en mis sueños mas salvajes :-D Entonces era todo un novato imberbe, ahora sigo siendo novato sólo que tal vez menos imberbe :D . Ni novato ni imberbe, un buen ktto si }:->

Esos manuales, en papel o en formato electrónico, los ya traducidos por SuSE o Novell posteriores, ya existentes, son la herramienta de cada día del novato linuxero susero. Lastima que ya no se editen con las nuevas versiones :-( Le daban valor a la distro de pago, y eran una gran herramienta para hacer proselitismo :-P Todo este rollo para deciros que no veo apropiado el cambio por el cambio de términos, ahora de la mayoría, y en revisiones posteriores seguro que de alguno tampoco.

Pienso que ahora, debemos traducir todo manteniendo la costumbre ya establecida, porque si no rompemos la "homogeneidad" con lo anterior. Pensad que estamos traduciendo lcn y YaST, y luego nos quedará la ayuda seguro. Y es fundamental, en mi opinión, que YaST sea homogéneo con lo ya publicado y con la ayuda de openSuSE, si romper la continuidad.

Cuando un novel lee en una documentación unos términos y en la práctica encuentra otros distintos le despista, y si está muy cansado igual abandona la aventura de linux. Amen, brother

Por otro lado, creo que este no es el momento de de cambiar los términos. Pienso que debemos traducir y al final, en la última vuelta con todo el glosario, más o menos completo darle la última revisión entre todos. No puedo estar mas de acuerdo

También ya ha sucedido varias veces, que se ha "revisado" un término y ya se había traducido de la forma anterior en muchos archivos haciendo necesaria una nueva revisión. (Con las excusas de hacerlo que todos conocemos hasta la saciedad). (Los que más habrán notado esto son los que han revisado línea por línea, no sólo los fuzzy, incorrectos o sin traducir).

Creo que deberíamos traducirlo todo respetando más o menos como está o cómo los traductores lo han venido haciendo -forma parte del lenguaje y la costumbre propia de SuSE-openSuSE-, poniendo notas de traductor para lo que no se esté de acuerdo, y marcándolo así al lado de cada fichero en el wiki. Y en verdad ese es el camino. Amen.

Luego, cuando hayamos terminado todo, y discutido todo, lo revisamos todo otra vez, si no vamos a estar revisando en contínuo y NUNCA vamos a terminar y redoblamos el trabajo.

-- Don't see the world through a window, be open{source}minded, and be free :-) -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-translation-es+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-translation-es+help@opensuse.org