![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/2ee35fbec853c096ce933fa9fd8a8985.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Volker Wiegand wrote:
Ergo: Entweder auf eine korrigierte Version warten oder aber mal auf www.fwtk.org gucken. [cut]
Letzteres hat einige Probleme. Die sind der Grund, warum die Proxy-Suite überhaupt angefangen wurde. Die Firma TIS wurde von NAI übernommen, und die haben explizit die Verwendung des FWTK auf rein privaten Gebrauch eingeschränkt. Vor allem ist es untersagt, professionelles Consulting zu diesen Tools anzubieten.
Hmm, imho hat bereits Marcus J. Ranum, als er noch bei TIS gearbeitet hat, selber dafuer gesorgt, dass die Lizenz "strenger" wurde. Einige Features (war's transparent proxying?) hat man extra weggelassen, damit man nicht selber in Konkurrenz zur Gauntlet steht (imho gibt's aber auf www.fwtk.org einen entsprechenden Patch). Ein weiteres Problem ist wohl, dass das FWTK (von einigen wenigen Patches abgesehen) nicht weiterentwickelt wird. Eine weitere Alternative waere vielleicht das Juniper Firewall Toolkit (http://www.obtuse.com/open_source/), das aber nicht alle Features des TIS FWTK hat. Hat jemand die beiden schon mal verglichen? Da es einen gewissen Mangel an Application Level Proxies unter Linux gibt, ist das Engagement von SuSE sehr zu begruessen. Und da sollte man gewisses Verstaendnis dafuer aufbringen, dass (noch) nicht alles funktioniert :-) MfG, Rainer Link -- Rainer Link, eMail: linkra@fh-furtwangen.de, WWW: http://rainer.w3.to/ Student of Communication Engineering/Computer Networking, University of Applied Sciences,Furtwangen,Germany,http://www.ce.is.fh-furtwangen.de/