LAMPS (Apache 1.3.29) - SuSE Linux 9.0
Hi Da ich auf dem Apache ja PHP programmieren möchte bin ich hier in der Liste hoffentlich richtig. Ich habe ja schon ca 20 LAMPS installiert, aber das Problem ist neu. Er ist im Prinzip wie auf www.baach.de installiert (lediglich neuere Versionen). Wenn ich ihn starte kommt keine Fehlermeldung und auch beim beenden nicht. Er ist jedoch nicht erreichbar ... Folgendes steht in den Error-Logs des Apache: [Mon Feb 2 08:35:26 2004] [notice] caught SIGTERM, shutting down [Mon Feb 2 08:35:44 2004] [notice] Apache/1.3.29 (Unix) PHP/4.3.4 mod_ssl/2.8.16 OpenSSL/0.9.7c configured -- resuming normal operations [Mon Feb 2 08:35:44 2004] [notice] Accept mutex: sysvsem (Default: sysvsem) sieht doch eigentlich ganz normal aus - oder? Wenn ich jedoch mit einem Browser auf ihn zugreifen möchte, dann kommt "The connection was refused when attempting to contact localhost". Wenn ich den Status abfrage kommt: linux:/var/www # /etc/rc.d/apachectl status Looking up localhost localhost Making HTTP connection to localhost Alert!: Unable to connect to remote host. lynx: Can't access startfile http://localhost/server-status linux:/var/www # Hat jemand von Euch eine Idee warum ich den Apache nicht erreichen kann? (IMHO ist keine FireWall aktiv) Vielen Dank schon mal im Vorraus für Eure Hilfe OLI
On Mon, 02 Feb 2004 08:45:10 +0100
Tim Oliver Wagner
Wenn ich ihn starte kommt keine Fehlermeldung und auch beim beenden nicht. Er ist jedoch nicht erreichbar ... Folgendes steht in den Error-Logs des Apache:
[Mon Feb 2 08:35:26 2004] [notice] caught SIGTERM, shutting down [Mon Feb 2 08:35:44 2004] [notice] Apache/1.3.29 (Unix) PHP/4.3.4 mod_ssl/2.8.16 OpenSSL/0.9.7c configured -- resuming normal operations [Mon Feb 2 08:35:44 2004] [notice] Accept mutex: sysvsem (Default: sysvsem)
Wenn ich jedoch mit einem Browser auf ihn zugreifen möchte, dann kommt "The connection was refused when attempting to contact localhost".
Wenn ich den Status abfrage kommt: linux:/var/www # /etc/rc.d/apachectl status
Looking up localhost localhost Making HTTP connection to localhost Alert!: Unable to connect to remote host.
lynx: Can't access startfile http://localhost/server-status linux:/var/www #
Hat jemand von Euch eine Idee warum ich den Apache nicht erreichen kann?(IMHO ist keine FireWall aktiv)
Hi, hast du es schon mal mit 127.0.0.1 versucht? Es könnte ja sein, dass er localhost nicht zuordnen kann. Am besten sind solche Probleme allerdings auch in der Liste suse-linux aufgehoben, weil viel mehr Leute diese Liste abonniert haben und man dort daher auch schneller (und besser) Hilfe findet. Paul
Am Mo, 2004-02-02 um 13.20 schrieb Paul Puschmann:
On Mon, 02 Feb 2004 08:45:10 +0100 Tim Oliver Wagner
wrote:
Hi, hast du es schon mal mit 127.0.0.1 versucht? Es könnte ja sein, dass er localhost nicht zuordnen kann.
Hi, ich hatte es schon mit 127.0.0.1, der localen IP und der Internet IP versucht. Aber vielen Dank für die Idee.
Am besten sind solche Probleme allerdings auch in der Liste suse-linux aufgehoben, weil viel mehr Leute diese Liste abonniert haben und man dort daher auch schneller (und besser) Hilfe findet.
In der Liste war ich mal eine Zeit lang eingetragen, aber wegen dem großen Traffic war ich leider gezwungen mich wieder auszutragen ... denn es war einfach zu viel zum lesen ... da kam ich einfach zu nix mehr ... ich habe mit meinen bisherigen Maillinglisten schon meist über 100 Mails am Tag ... mit der sind es ja dann fast 200 ... naja, ich hoffe es kann mir noch jemand von Euch weiterhelfen ...
Paul
OLI
Hi, seltsam ... ich habe gerade mal den apache 2.0.48 installiert und den kann ich erreichen ... ohne irgendwas geändert zu haben ... leider gibt es dafür kein modssl ... Hoffe daran kann jemand erkennen woran es bei mir liegt ... merci OLI Am Mo, 2004-02-02 um 14.14 schrieb Tim Oliver Wagner:
Am Mo, 2004-02-02 um 13.20 schrieb Paul Puschmann:
On Mon, 02 Feb 2004 08:45:10 +0100 Tim Oliver Wagner
wrote: Hi, hast du es schon mal mit 127.0.0.1 versucht? Es könnte ja sein, dass er localhost nicht zuordnen kann.
Hi, ich hatte es schon mit 127.0.0.1, der localen IP und der Internet IP versucht. Aber vielen Dank für die Idee.
Am besten sind solche Probleme allerdings auch in der Liste suse-linux aufgehoben, weil viel mehr Leute diese Liste abonniert haben und man dort daher auch schneller (und besser) Hilfe findet.
In der Liste war ich mal eine Zeit lang eingetragen, aber wegen dem großen Traffic war ich leider gezwungen mich wieder auszutragen ... denn es war einfach zu viel zum lesen ... da kam ich einfach zu nix mehr ... ich habe mit meinen bisherigen Maillinglisten schon meist über 100 Mails am Tag ... mit der sind es ja dann fast 200 ...
naja, ich hoffe es kann mir noch jemand von Euch weiterhelfen ...
Paul
OLI
Hi,
helfen kann ich Dir zwar nicht, aber ich hatte bei der SuSE 9.0 genau das
gleiche Problem.
Oder ähnlich: direkt nach dem Booten kam ich kurz drauf, nach kurzer Zeit
verabschiedete sich der Apache.
Wenn ich ein rcapache restart machte, als er (direkt nach dem Booten) noch
lief, ging er meistens dann auch bis zum nächsten Reboot. Und das bei einer
"nackigen" Installation ohne eigene Basteleien.
Die als stabil und ausgereift bekannten Serverdienste sollten doch ohne
stracen laufen...
Nachdem ich dann noch weitere Merkwürdigkeiten in der SuSE 9.0 feststellte,
und auch nmap als root nicht mehr geht (lt. SuSE nicht gewollt, Fehler
bekannt) installierte ich das schrottige 9.0-er Teil nicht mehr.
Michael
----- Original Message -----
From: "Tim Oliver Wagner"
Hi, seltsam ... ich habe gerade mal den apache 2.0.48 installiert und den kann ich erreichen ... ohne irgendwas geändert zu haben ... leider gibt es dafür kein modssl ...
Hoffe daran kann jemand erkennen woran es bei mir liegt ...
merci
OLI
Am Mo, 2004-02-02 um 14.14 schrieb Tim Oliver Wagner:
Am Mo, 2004-02-02 um 13.20 schrieb Paul Puschmann:
On Mon, 02 Feb 2004 08:45:10 +0100 Tim Oliver Wagner
wrote: Hi, hast du es schon mal mit 127.0.0.1 versucht? Es könnte ja sein, dass er localhost nicht zuordnen kann.
Hi, ich hatte es schon mit 127.0.0.1, der localen IP und der Internet IP versucht. Aber vielen Dank für die Idee.
Am besten sind solche Probleme allerdings auch in der Liste suse-linux aufgehoben, weil viel mehr Leute diese Liste abonniert haben und man dort daher auch schneller (und besser) Hilfe findet.
In der Liste war ich mal eine Zeit lang eingetragen, aber wegen dem großen Traffic war ich leider gezwungen mich wieder auszutragen ... denn es war einfach zu viel zum lesen ... da kam ich einfach zu nix mehr ... ich habe mit meinen bisherigen Maillinglisten schon meist über 100 Mails am Tag ... mit der sind es ja dann fast 200 ...
naja, ich hoffe es kann mir noch jemand von Euch weiterhelfen ...
Paul
OLI
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-programming-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-programming-help@suse.com
On Monday 02 February 2004 22:30, Michael Wesp wrote:
Nachdem ich dann noch weitere Merkwürdigkeiten in der SuSE 9.0 feststellte, und auch nmap als root nicht mehr geht (lt. SuSE nicht gewollt, Fehler bekannt) installierte ich das schrottige 9.0-er Teil nicht mehr.
Ja, mit solch qualifizierten Bug-Reports - und dann noch auf einer Liste, bei
der es ums Programmieren (!) geht - kommst Du auch bestimmt weiter mit Deinen
Problemen.
CU
--
Stefan Hundhammer
On Tue, 3 Feb 2004 11:24:26 +0100
Stefan Hundhammer
On Monday 02 February 2004 22:30, Michael Wesp wrote:
Nachdem ich dann noch weitere Merkwürdigkeiten in der SuSE 9.0 feststellte, und auch nmap als root nicht mehr geht (lt. SuSE nicht gewollt, Fehler bekannt) installierte ich das schrottige 9.0-er Teil nicht mehr.
Ja, mit solch qualifizierten Bug-Reports - und dann noch auf einer Liste, bei der es ums Programmieren (!) geht - kommst Du auch bestimmt weiter mit Deinen Problemen.
CU -- Stefan Hundhammer
Penguin by conviction. YaST2 Development SuSE Linux AG Nuernberg, Germany
Tja, aber du stellst dich mich diesem Posting ja auch nicht gerade besser an. Wie wäre es mal mit Hilfe, statt einfach nur ne dämliche Anmache zu posten? Und das von einem SuSE Mitarbeiter! Von jedem x-beliebigen User kann ich die Reaktion noch verstehen, aber so etwas von einem "offiziellen"!? Nee Danke.
On Tuesday 03 February 2004 11:41, Paul Puschmann wrote:
Tja, aber du stellst dich mich diesem Posting ja auch nicht gerade besser an. Wie wäre es mal mit Hilfe,
Was soll man Dir helfen, wenn Du nicht einmal ansatzweise ein Problem beschreibst, sondern einfach nur blöde rumnölst? Dazu kann ich nur das Troll-Forum auf heise.de empfehlen.
statt einfach nur ne dämliche Anmache zu posten?
Und das von einem SuSE Mitarbeiter!
Von jedem x-beliebigen User kann ich die Reaktion noch verstehen, aber so etwas von einem "offiziellen"!?
Nee Danke.
Siehst Du jetzt, wie Du Dich schon wieder disqualifizierst?
Übrigens: SuSE-Mitarbeiter, die hier posten, tun das so ganz nebenher als
privater Dienst an der Community. Zu "Community" gehört aber auch, daß man
selber seinen Teil beiträgt - z.B. indem man verfügbare Ressourcen nutzt
(FAQs, Doku, SDB) und wenn das nichts bringt sein Problem in einem Forum
beschreibt, damit andere eine Chance haben zu helfen. Wenn Du nur schreibst
"bei mir hat auch mal irgendwas irgendwie nicht so funktioniert, wie ich mir
das vorgestellt habe" ist das nur Troll-Verhalten - substanzlos und
unqualifiziert. Das bringt NIEMANDEM etwas. Also laß es einfach.
- Ganz abgesehen davon, daß das hier ein Forum ist, wo es ums Programmieren
geht, nicht um Systemkonfiguration oder allgemeines Systemverhalten.
So, und wo war jetzt bitte der Anteil Substanz, den ich bei Deinen Postings
übersehen haben könnte? War das was?
*kopfschüttel*
--
Stefan Hundhammer
Um es vorweg zu nehmen, meine Mail bringt bei dem Problem kein Informationsgewinn. Lediglich finde ich es ungeheuerlich jemanden persönlich anzugreifen der einfach nur helfen wollte. Daher möchte ich hierzu etwas bemerken. Wen das nicht interessiert bitte nicht weiterlesen. Am Di, 2004-02-03 um 13.42 schrieb Stefan Hundhammer:
On Tuesday 03 February 2004 11:41, Paul Puschmann wrote:
Hallo, ich nehme normalerweise an solchen Diskusionen nicht teil, aber da ich diesen Thread eröffnet habe werde ich diesmal dazu Stellung nehmen. In jedem Falle finde ich es gut, wenn die Leute sich gegenseitg helfen. Egal ob es nun Mitarbeiter von SuSE sind oder auch nicht.
Siehst Du jetzt, wie Du Dich schon wieder disqualifizierst?
Also hier möchte ich Dir (ich denke wir betreiben lediglich Meinungsaustausch und können ruhig bei dem Du bleiben, falls ich Dich damit beleidige -> sorry) empfehlen die Absenderadressen genauer zu lesen. Du mischt hier zwei verschiedene Äusserungen von personen zusammen! Denn die erste Mail war von mir und die letzte auf die Du geantwortet hast war von einer zweiten Person.
- Ganz abgesehen davon, daß das hier ein Forum ist, wo es ums Programmieren geht, nicht um Systemkonfiguration oder allgemeines Systemverhalten.
Dazu möchte ich sagen, dass in dieser Liste mit sicherheit mehr Personen einen LAMPS unter SuSE 9 installiert haben als in anderen Listen ... denn wer installiert ein LAMPS und programmiert anschliessend nicht in PHP -> dann könnten sie sich das PHP auch sparen - es sei denn sie bieten ein Dienst für andre an (aber selbst die werden wohl ein wenig php dann auch selbst programmieren -> also evtl. in dieser Liste mitglied sein) ... FAZIT: In dieser Liste hatte ich die größten Chancen eine Antwort zu bekommen. Da hier IMHO die qualifiziertesten Listenmitglieder in dieser Angelegenheit sitzen. Ok, es gibt auch Programmierer die nicht PHP programmieren ... aber in jeder Liste gibt es Teilmengen die nicht mit dem geposteten Problem in Kontakt getreten sind oder treten werden.
So, und wo war jetzt bitte der Anteil Substanz, den ich bei Deinen Postings übersehen haben könnte? War das was?
Naja, mal auf Deine Mail begrenzt: die Substanz in Deinem Schreiben konnte ich leider nicht finden. Denn ich interpretiere Substanz mit Informationsgewinn bezüglich eines/des Problems.
*kopfschüttel*
Owei, nach dem Kommentar denke ich meine Mühe war umsonst ... aber vielleicht denkst Du ja mal darüber nach ... Schöne Grüße und nix für "ungut" OLI (kein SuSE Mitarbeiter ;-))
Hallo, Am Tue, 03 Feb 2004, Tim Oliver Wagner schrieb: [..]
Dazu möchte ich sagen, dass in dieser Liste mit sicherheit mehr Personen einen LAMPS unter SuSE 9 installiert haben als in anderen Listen ...
Das wage ich zu bezweifeln. suse-linux ist sicher die bessere Liste. Achso: wie startest du den Apachen? Via inetd? Schon die /etc/hosts.{allow,deny} geprueft? Schon die <Limit> geprueft? -dnh -- Drive defensively -- buy a tank.
Am Mon 02.02.04 um 08:45 CET schrieb Tim Oliver Wagner
Hi
Da ich auf dem Apache ja PHP programmieren möchte bin ich hier in der Liste hoffentlich richtig.
Ich habe ja schon ca 20 LAMPS installiert, aber das Problem ist neu. Er ist im Prinzip wie auf www.baach.de installiert (lediglich neuere Versionen).
Wenn ich ihn starte kommt keine Fehlermeldung und auch beim beenden nicht. Er ist jedoch nicht erreichbar ... Folgendes steht in den Error-Logs des Apache:
[Mon Feb 2 08:35:26 2004] [notice] caught SIGTERM, shutting down [Mon Feb 2 08:35:44 2004] [notice] Apache/1.3.29 (Unix) PHP/4.3.4 mod_ssl/2.8.16 OpenSSL/0.9.7c configured -- resuming normal operations [Mon Feb 2 08:35:44 2004] [notice] Accept mutex: sysvsem (Default: sysvsem)
sieht doch eigentlich ganz normal aus - oder?
Wenn ich jedoch mit einem Browser auf ihn zugreifen möchte, dann kommt "The connection was refused when attempting to contact localhost".
Läuft der Apache denn "ps -A | grep httpd"? Bei mir hatte sich der Apache auch immer nach ein paar sekunden terminiert das lag an irgendeiner falschen Einstellung in den Konfigurationsdateien. (meine Lösung war dann einfach die config von einem anderen apache zu übernehmen (-:) mfg stefan
Am Mo, 2004-02-02 um 14.50 schrieb Stefan Heinrichsen:
Am Mon 02.02.04 um 08:45 CET schrieb Tim Oliver Wagner
:
Läuft der Apache denn "ps -A | grep httpd"? Bei mir hatte sich der Apache auch immer nach ein paar sekunden terminiert das lag an irgendeiner falschen Einstellung in den Konfigurationsdateien. (meine Lösung war dann einfach die config von einem anderen apache zu übernehmen (-:)
mfg stefan
Hi Stefan, der Apache läuft. Aber gibt trotzdem keine Antwort. Aber danke für den Hinweis. Grüße OLI
participants (6)
-
David Haller
-
Michael Wesp
-
Paul Puschmann
-
Stefan Heinrichsen
-
Stefan Hundhammer
-
Tim Oliver Wagner