Re: [suse-multimedia] Noteedit startet nicht
Am Dienstag, 24. Februar 2004 20:39 schrieb Jürgen Klemm:
Was muss ich wo konfigurieren, um MIDI-Support zu haben? pmidi -l
Port client name port name 64:0 EMU 10k1 MPU 401 65: EMU 10K1 wave Table 65:0 1 65.2 2 65:3 3
pmidi -l liefert bei mir nichts. Das Neu-Konfigurieren der Sound-Karte hat auch keine Veränderung gebracht. Mittlerweile habe ich die alsa-Pakete von PackMan (1.0.2) installiert, hat aber auch nichts geändert. Seltsamerweise kann ich mit KMidi MIDI-Files abspielen, mit KMid aber nicht. Irgendwie verstehe ich das nicht. Es scheint also prinzipiell zu funktionieren, oder nicht? Ralf.
Moin Ralf, Am Di, 2004-02-24 um 21.33 schrieb Ralf Schneider:
Seltsamerweise kann ich mit KMidi MIDI-Files abspielen, mit KMid aber nicht. Irgendwie verstehe ich das nicht. Es scheint also prinzipiell zu funktionieren, oder nicht?
Kmid und Kmidi unterscheiden sich darin, dass das eine die Software-Wavetable nutzt, das andere die Hardware-Wavetable. (Ich glaube Kmid nutzt die Hardware. Das kriegste aber selber raus bei deiner nichtfunktionierenden Konfiguration.) Christian
Ralf.
Am Donnerstag, 26. Februar 2004 16:41 schrieb Christian Banek:
Kmid und Kmidi unterscheiden sich darin, dass das eine die Software-Wavetable nutzt, das andere die Hardware-Wavetable. (Ich glaube Kmid nutzt die Hardware. Das kriegste aber selber raus bei deiner nichtfunktionierenden Konfiguration.)
Ok, jetzt weiss ich warum es mit Kmid NICHT (oder nur schlecht) geht :-) Was mich aber eigentlich viel brennender interessiert ist, was kann ich tun, um bei Kmid (und ich denke mal, dass Noteedit sich dann gleich verhält) eine bessere Ausgabequalität hinzubekommen? Vielen Dank für jeden Tip, Ralf.
On Thursday 26 February 2004 17:56, Ralf Schneider wrote:
Am Donnerstag, 26. Februar 2004 16:41 schrieb Christian Banek:
Kmid und Kmidi unterscheiden sich darin, dass das eine die Software-Wavetable nutzt, das andere die Hardware-Wavetable. (Ich glaube Kmid nutzt die Hardware. Das kriegste aber selber raus bei deiner nichtfunktionierenden Konfiguration.)
Ok, jetzt weiss ich warum es mit Kmid NICHT (oder nur schlecht) geht :-) Was mich aber eigentlich viel brennender interessiert ist, was kann ich tun, um bei Kmid (und ich denke mal, dass Noteedit sich dann gleich verhält) eine bessere Ausgabequalität hinzubekommen?
Hab den Thread nicht ganz mitbekommen. Ist schon mal der Hinweis auf timidity gekommen? Das verwende ich hier und es klingt gut. Hab allerdings keine Vergleichsmöglichkeit zu Midi Hardware Unterstützung. Was du allerdings noch brauchst sind zusätzliche Wavetables. Wenn ich jetzt noch wüßte wo ich die herhabe... Browse doch mal im Archiv, so die letzten 2-3 Monate, da hab ich den entscheidenden Hinweis bekommen. Gruß Mario
Am Donnerstag, 26. Februar 2004 18:30 schrieb Mario Streiber:
Hab den Thread nicht ganz mitbekommen. Ist schon mal der Hinweis auf timidity gekommen? Das verwende ich hier und es klingt gut. Hab
Ja, timidity wird benutzt, genauer gesagt in den Treiber eingebunden um die fehlende MIDI-Hardwareunterstützung auszugleichen. Das Problem scheint zu sein, dass die Qualität von Kmidi (welches ja timidity nutzt) besser ist, als die von Kmid (das auf die über alsa eingebundene MIDI-Softwareunterstützung per timidity). Theoretisch müsste die Qualität gleichgut/-schlecht sein.
allerdings keine Vergleichsmöglichkeit zu Midi Hardware Unterstützung. Was du allerdings noch brauchst sind zusätzliche
Freilich. Ein Hardwaresynthesizer im Soundchip entlastet nicht nur die CPU, sondern ist auch wesentlich weniger störanfällig.
Wavetables. Wenn ich jetzt noch wüßte wo ich die herhabe...
Treiber-CD der Soundkarte? Da hab ich die für meine SoundBlaster Live zumindestens her. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (4)
-
Banek＠t-online.de -
Manfred Tremmel -
Mario Streiber -
Ralf Schneider