Moin, mir wurde vor ein paar Tagen eine ATI Radeon 7500 (64MB DDR TV-out DVI) geschenkt. (Im Augenblick habe ich eine ältere NVIDIA 2 im Rechner die beim Daddeln so langsam an die Grenzen stößt.) Bevor ich die ATI Radeon 7500 einbaue würde ich gerne wissen ob es hier jemandem gelungen ist den TV-Ausgang zu nutzen und ob es zufriedenstellend funktioniert. Gruß Frank
Hi Frank, ich habe mein Exemplar noch nicht verschenkt, denn die Karte ist der total Hit (zumindest für mich) weil sie ohne Ventilator läuft (3D-Spiele interessieren mich nicht). Ein weiteres Problem: für den XFree 4.3 Radeon Treiber gibt es ein Problem mit DPMS bei LCD Bildschirm (es existiert aber ein Patch). Zudem klappt mit SuSE 8.2 DRI nicht (falsche Version einer Bibliothek - glaube ich). Somit erlaube ich mir Deine Fragen zu präzisieren: 1. Hat jemand für SuSE 8.2 einen reparierten Radeon LCD-DPMS Treiber? 2. Hat jemand für SuSE 8.2 die richtigen Bibliotheken für DRI? 3. Wer hat Video-Out unter Linux zum Laufen bekommen? 4. Lohnt sich die Mühe - wie ist die Qualität von Video-Out in Windows? Ansonsten spiele ich ernsthaft mit dem Gedanken selber Forschung in dieser Richtung zu betrieben. Absolut cool in dieser Richtung ist auch ein KDE-Projekt womit man KDE über eine IR-Fernsteuerung bedient - dahin läuft also der Hase ... Gruss Jürgen
Hi, 0n 03/06/10@15:50 Dr. Juergen Pfennig told me:
Hi Frank, ich habe mein Exemplar noch nicht verschenkt, denn die Karte ist der total Hit (zumindest für mich) weil sie ohne Ventilator läuft (3D-Spiele interessieren mich nicht). Ein weiteres Problem: für den XFree 4.3 Radeon Treiber gibt es ein Problem mit DPMS bei LCD Bildschirm (es existiert aber ein Patch). Zudem klappt mit SuSE 8.2 DRI nicht (falsche Version einer Bibliothek - glaube ich). Somit erlaube ich mir Deine Fragen zu präzisieren:
1. Hat jemand für SuSE 8.2 einen reparierten Radeon LCD-DPMS Treiber?
Keine Ahnung. Bin nvidia und Roehren User ;).
2. Hat jemand für SuSE 8.2 die richtigen Bibliotheken für DRI?
Ist zwar auch nicht fuer eine 7500, aber vielleicht hilft das:
---cut---
From: Elimar Riesebieter
Ich verstehe echt nicht , wie man als Linuxuser eine ATI -Graka verwenden kann. Die einzigste Moeglichkeit , das Teil halbwegs unterstuetzt zu bekommen , ist mit dem Treiber, den ATI selbst anbietet. http://mirror.ati.com/support/drivers/linux/radeon-linux.html Ich habe das Ding mit Redhat halbwegs zum Laufen bekommen , aber bei debian musste ich aus Zeitgruenden und weil es verglichen mit der Leistung einer Nvidiakarte unter Linux echt ein schlechter Witz ist, aufgeben. Wuerde mich aber interessieren , ob man das hinbekommen kann.
Es geht wie folgt: XFree86 4.3.0 installieren. Ich habe das mit einem eigenen Backport gemacht. Dazu dri-trunk von http://dri.sourceforge.net/ gebaut und radeonfb (ist fuer die vt's, auf denen ich mich am meisten bewege) mit 'nem Kernel-Patch zur Aktivierung innerhalb 2.4.20 (geht auch mit 2.4.21-rc3) kompiliert. Der Dri Treiber ist um 30% schneller als der native ati fglrx ;-). Alles ohne kommerzielle Zusaetze und um 100% schneller als meine alte Nvidia GForce2 Ultra mit einer Radeon 9000 Pro 128 MB ;-) Wenn Du Einzelheiten wissen willst: Frag mich! ---cut---
3. Wer hat Video-Out unter Linux zum Laufen bekommen?
Bei meiner nvidia wird der TV-out automatisch genommen, wenn beim booten kein Monitor angestoepselt ist. IIRC habe ich in der mplayer Doku mal gelesen, dass das fuer ati Karten der einzig gangbare Weg ist den TV-out zu nutzen (ist aber schon etwas her).
4. Lohnt sich die Mühe - wie ist die Qualität von Video-Out in Windows?
Keine Ahnung, aber siehe 3. Nicht dass Du Dir da noch ein falsches OS zu testen auf den Rechner holst ;).
Ansonsten spiele ich ernsthaft mit dem Gedanken selber Forschung in dieser Richtung zu betrieben.
Das waere sicher sinnvoll. Meine nvidia reicht mir zwar, aber nvidia geht weder den Pfad der Tugend (OSS) noch halten Sie sich an den von X vorgesehenen Weg ueber dri. Ein klein wenig Konkurenz belebt bestimmt das Geschaeft IMHO.
Absolut cool in dieser Richtung ist auch ein KDE-Projekt womit man KDE über eine IR-Fernsteuerung bedient - dahin läuft also der Hase ...
Ich habe KDE schon laenger nicht mehr benutzt und es noch nie kompiliert, aber Freude an einer .lircrc vorrausgestzt, sollte sich das eigentlich bei jedem WindowMagnager/Desktop machen lassen. -- bye maik
Dank euch beiden. Ich lasse die Finger von der Karte. (zumindest jetzt und für die nächsten Monate) Ob TV-out unter Windows läuft und wie gut, ist für mich uninteressant. Linux gefällt mir einfach besser als 98se, das ich fast nur zum Daddeln starte. Übrigens, bei dem Vorbesitzer gab es Probleme (unter Windows) mit der Software für die TV-Karte die er nicht lösen konnte. Das führte dann in Folge zu einer nörgelnen Ehefrau und brachte mich in den Besitz der Karte. Einen schönen Tag noch Frank
Hallo allerseits, ich habe diese Karte in meinen Rechner eingebaut, ohne zu ahnen worauf ich mich da eingelassen hab. Aber: nach vielen Mühen und hilfreichen Inputs vom Gatos-Projekt (gatos.sourceforge.net) betreibe ich diese Karte jetzt halbwegs zufriedenstellend mit SuSE 8.1, XFree86 4.3 Update und den neuesten Treibern von Gatos. Halbwegs deshalb, weil mit aktivem TV-Out nur eine Auflösung von 800x600 mit 60Hz am Monitor möglich ist. Ich denke daß die Gatos-Treiber nicht unbedingt notwendig sind, da diese TV-Out auch nicht wirklich supporten. Grundsätzlich kann ich folgendes dazu sagen: TV-Out läßt sich bei der Radeon 7500 nicht im Betrieb ein- oder ausschalten. Die Karte aktiviert TV-Out, wenn sie beim Booten feststellt, daß ein Fernseher angeschlossen ist. Das Tool atitvout bewirkt hier auch nichts, außer daß "atitvout detect" richtig anzeigt, ob TV-Out aktiv ist oder nicht. Ich frage mich, ob die Windows-Treiber das können... Mit aktivem TV-Out läßt sich die Karte nicht per SaX konfigurieren, außer man nimmt den VESA Treiber, der natürlich keine Hardware-Beschleunigung kennt. SaX erkennt die Karte, wählt den radeon Treiber und bricht ab, weil er keinen passenden Grafikmodus findet. Man muß dazu die Xf86config manuell bearbeiten, nämlich als Treiber ati vorgeben, die Auflösung auf 800x600 und in der Monitor-Section 60Hz festlegen. Man braucht also für beide Fälle (mit oder ohne TV) unterschiedliche Configfiles. In der Praxis heißt das, zum Fernsehen kucken Fernseher einstöpseln und rebooten, zum Arbeiten TV raus und rebooten. Besonders ärgerlich ist, daß es mit dem VESA Treiber möglich ist, gleichzeitig 1024x768 auf dem Monitor (wenn auch nur 60Hz) und 800x600 auf dem Fernseher darzustellen, der ati Driver jedoch nur 800x600 kann. Eine Diskussion mit den Gatos-Entwicklern hat bisher leider nicht gefruchtet.
1. Hat jemand für SuSE 8.2 einen reparierten Radeon LCD-DPMS Treiber? 2. Hat jemand für SuSE 8.2 die richtigen Bibliotheken für DRI?
Zum LCD-Betrieb kann ich leider nix sagen. Treiberhinweise siehe oben.
3. Wer hat Video-Out unter Linux zum Laufen bekommen?
Ich :-) mit oben genannten Restriktionen.
4. Lohnt sich die Mühe - wie ist die Qualität von Video-Out in Windows?
Zum Filme kucken reicht die Qualität allemal. Allerdings würde ich nicht empfehlen, vorm Fernseher die tägliche Büroarbeit zu erledigen :-). Für Präsentationen sollte die Schrift groß genug sein, denn die Textdarstellung auf dem Fernseher ist nicht so toll, was bei mir aber auch daran liegen könnte, daß ich eine Funkstrecke zwischen PC und TV habe. Gruß Mario
On Sunday 29 June 2003 21:45, Mario Streiber wrote:
ich habe diese Karte in meinen Rechner eingebaut, ohne zu ahnen worauf ich mich da eingelassen hab.
Hm. Ich gestehe eigentlich früher hauptsächlich Windows GUI SW entwickelt zu haben. Ich erwäge nach Deinem Bericht ATI nicht mehr zu mögen. Mich stört auch das ATI nur binary only Linux Treiber anbietet. Was ist eigentlich mit Matrox und deren TV-Out unter Linux?
Windows-Treiber das können...
Es ist Mega-Nervig bei GUI-Entwicklung Treiberfehlern hinterherzuhängen (2D bitte, viele Treiber machen kleine und grössere Fehler dabei). ATI war da immer ziemlich gut. Ich gestehe zudem als einziges Game Tuxracer zu kennen. Aber 2D (Win und Linux) und Tuxracer funktionieren mit den alten ATI chips gut. Im Jahr 2002 hatten die Matrox Treiber für Windows übrigens deutliche Probleme mit 2D Grafik. In den nächsten Tagen versuche ich mich mal an dem DPMS Patch für den Radeon X11-Treiber. Bei Erfolg werde ich berichten. Gruss Jürgen
Hi, 0n 03/06/29@22:41 Dr. Juergen Pfennig told me:
On Sunday 29 June 2003 21:45, Mario Streiber wrote:
ich habe diese Karte in meinen Rechner eingebaut, ohne zu ahnen worauf ich mich da eingelassen hab.
Hm. Ich gestehe eigentlich früher hauptsächlich Windows GUI SW entwickelt zu haben. Ich erwäge nach Deinem Bericht ATI nicht mehr zu mögen. Mich stört auch das ATI nur binary only Linux Treiber anbietet.
Was soll man unter Linux moegen wenn man (wie ich): - Normalerwiese am CTR 1600*1200 moechte - Ab und an UT2003 spielt - Wenn man zu muede ist die letzten mails vom Bett aus auf dem TV lesen will. - Sowit man die Wahl hat OSS will.
Was ist eigentlich mit Matrox und deren TV-Out unter Linux?
AFAIK problemlos. Aber keine 3-D Performance.
Es ist Mega-Nervig bei GUI-Entwicklung Treiberfehlern hinterherzuhängen (2D bitte, viele Treiber machen kleine und grössere Fehler dabei). ATI war da immer ziemlich gut. Ich gestehe zudem als einziges Game Tuxracer zu kennen.
Ja und daher erhoffe ich mir von der ati Entwicklung derzeit am meisten. Sie sind AFAIK mit der 3-D Performance ueberlegen und haben eine solide 2-D Qualitaet. TV-out haben sie auch es gibt nur dieses _wirklich_ laestige Reboot Problem. Sobald sie das Problem im Griff haben, waere die ati meine naechste Karte. Ich habe derzeit eine nvida GF2MX und das TV Bild ist hier auch etwas angematscht. Mit nvtv ist es etwas besser, aber gut wuerde ich es immer noch nicht nennen (zum Filme schauen kein Problem, aber lesen ist nicht wirklich gut). Ideen willkommen. -- bye maik
participants (4)
-
Dr. Juergen Pfennig
-
Frank Schäfer
-
Maik Holtkamp
-
Mario Streiber