Hallo, welches Format für kurze Video-Sequenzen (Spots) ist web-tauglicher? (betreffend Verbreitung, Speicherplatz, Bildqualität, Unterstützung durch Linux; u.ä.) AVI oder MPEG? Betreffend MPEG scheint es ja einige Varianten zu geben. Welche Variante ist derzeit Standard? Durch Google bin ich häufiger auf MPEG-2 gestoßen. Ist das das Format mit der weitesten Verbreitung? Ralph (Bin im Multimedia-Bereich leider blutiger Anfänger.)
Hallo Ralph, AVI ist kein eigenständiges Format für Video-Daten! Es wurde von M$ erfunden und kann Bild-und Ton-Informationen in (fast) beliebiger Kodierung enthalten. Also z.B. auch MPEG-Streams. MPEG-1 dürfte wohl am weitesten verbreitet sein und für alle Systeme mit ausreichend Rechenleistung dürfte ein geeigneter Player verfügbar sein. MPEG-2 ist das Format der SVCD und DVD und findet gerade durch die DVD sehr breite Verwendung. Die Dekodierung per Software ist aber aufwendiger als MPEG-1. Zu proprietären Formaten (wie z.B. Real-Media oder Windows-Media) würde ich nicht raten... sofern es überhaupt entsprechende Software für Linux gibt. Recht weit verbreitet, aber auch proprietär, ist Flash von Macromedia. IIRC gibt es Software für Linux. Hier sind aber die Experten gefragt. Inzwischen ist auch für MPEG-4 Software verfügbar. Aber die Lizenzgeber haben recht heftige Preisvorstellungen für ihre Lizenzen ... also auch nix für eher privat orientierte Zwecke. Ich denke MPEG-1 ist für die Verwendung im Web immer noch die beste Lösung. Die Komprimierung kann durch Verwendung variabler Kompression verbessert werden. Und die erzielbare Qualität reicht für kurze Clips allemal. Hope it helps, Robert
welches Format für kurze Video-Sequenzen (Spots) ist web-tauglicher? (betreffend Verbreitung, Speicherplatz, Bildqualität, Unterstützung durch Linux; u.ä.) AVI oder MPEG?
Am Sonntag, 17. August 2003 22:28 schrieb Ralph Müller:
welches Format für kurze Video-Sequenzen (Spots) ist web-tauglicher? (betreffend Verbreitung, Speicherplatz, Bildqualität, Unterstützung durch Linux; u.ä.) AVI oder MPEG?
Wieso "oder"? Ich würd ein divx (=mpeg4), verpackt in einem AVI verwenden. Das ist im Internet bei Trailern weit verbreitet und bietet eine hervorragende Bildqualität. DivX Codecs gibts für Linux, Windows, MacOS und über freie Projekte wie ffmpeg und xvid lassen sich die Dinger auch auf allen andern Plattformen anschaun. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hi,
Hallo,
welches Format für kurze Video-Sequenzen (Spots) ist web-tauglicher? (betreffend Verbreitung, Speicherplatz, Bildqualität, Unterstützung durch Linux; u.ä.) AVI oder MPEG?
MPEG - Am günstigsten, da es nur die Veränderungen zum vorherigen Bild speichert. AVI ist von M$ und daher ein nicht eindeutig definiert. In diesem Zusammenhang interessiert mich allerdings ob es Software gibt, mit der ich mpeg-Filme erstellen kann. Kein Konvertierer oder reiner Viewer also. Gruss Ruprecht
participants (4)
-
Manfred Tremmel -
Ralph Müller -
Robert -
Ruprecht Helms