Absolut miese 3D Performance mit Nvidia Karte (GeForce 3) und SuSE 9.2
Hallo, seit ich von SuSE 9.0 auf 9.2 umgestiegen bin, ist die 3D Performance meiner GeForce Karte um einiges schlechter als zuvor. Mit der 9.0 habe ich bei glxgears noch Werte von ca. 4000 FPS gehabt. Jetzt sind es nur noch ca. 1000 FPS. Die Installation der Nvidia Treiber habe ich anhand der Nvidia Doku nochmal gecheckt. Alles ok. Der nvidia Treiber und die richtigen GLX Bibliotheken werden demnach von glxgears geladen. Allerdings irritiert mich die Ausgabe von 3DDdiag version 0.722 Verifying 3D configuration: Using 3dinfo ************************************************************ Verifying 3D configuration for 3D board "nVidia Corporation GeForce3 (10de@0200)": Verifying driver installation: nvidia ... done. Tests for X.Org configuration: Config File /etc/X11/XF86Config ... done. Driver ... done. Extensions ... done. Options ... done. Checking GL/GLU/glut runtime configuration: GL/GLU ... done (package xorg-x11-Mesa) glut ... done (package freeglut) doch etwas. Müßte unter GL/GLU nicht etwas anderes angezeigt werden. Mfg Jörg
Am Sonntag, 21. November 2004 09:31 schrieb Jörg Spilker:
seit ich von SuSE 9.0 auf 9.2 umgestiegen bin, ist die 3D Performance meiner GeForce Karte um einiges schlechter als zuvor. Mit der 9.0 habe ich bei glxgears noch Werte von ca. 4000 FPS gehabt. Jetzt sind es nur noch ca. 1000 FPS. Die Installation der Nvidia Treiber habe ich anhand der Nvidia Doku nochmal gecheckt. Alles ok. Der nvidia Treiber und die richtigen GLX Bibliotheken werden demnach von glxgears geladen.
Hast Du sonst was geändert zwischen den Installationen? Eine Umstellung von 16 auf 24 (32) Bit Farbtiefe kostet hier z.B. die Hälfte der Performance (GeForce 2 MX 400). Bei mir ist die Speed eher etwas besser geworden ;-) Vielleicht versuchst Du es einfach mal mit einer anderen Treiberversion: http://www.nvidia.com/object/linux_display_archive.html, eventuell hat gerade die bei SuSE per YOU installierte mit dem GeForce 3 Probleme.
Allerdings irritiert mich die Ausgabe von
3DDdiag version 0.722
Hab hier ähnliches, nur der Kartentyp ist anders (logisch)
Checking GL/GLU/glut runtime configuration: GL/GLU ... done (package xorg-x11-Mesa) glut ... done (package freeglut)
doch etwas. Müßte unter GL/GLU nicht etwas anderes angezeigt werden.
Ist hier das selbe. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Manfred Tremmel wrote:
Am Sonntag, 21. November 2004 09:31 schrieb Jörg Spilker:
seit ich von SuSE 9.0 auf 9.2 umgestiegen bin, ist die 3D Performance meiner GeForce Karte um einiges schlechter als zuvor. Mit der 9.0 habe ich bei glxgears noch Werte von ca. 4000 FPS gehabt. Jetzt sind es nur noch ca. 1000 FPS. Die Installation der Nvidia Treiber habe
Daten meiner Leadtek A310/Nvidia-FX5600/AGP8x. /usr/X11R6/bin/glxgears -> 14423 frames in 5.0 seconds = 2884.600 FPS Components: Driver: Nvidia binary driver V-6629 Motherboard: EPOX EP-8RDA3+ CPU: Athlon XP-2500 Pixeldepth: 24(32)bit Ciao Ruediger D.
Am Sonntag, 21. November 2004 21:47 schrieb Ruediger Dohmhardt: Hallo Rüdiger,
Daten meiner Leadtek A310/Nvidia-FX5600/AGP8x.
/usr/X11R6/bin/glxgears -> 14423 frames in 5.0 seconds = 2884.600 FPS
anscheinend hat mich mein Gedächtnis wohl getäuscht. Ich kann mir kaum vorstellen, daß meine GeForce3 (Kauf im August 2001) schneller als eine GeForce4 Karte vom letzten Jahr sein soll. Hat vielleicht hier noch jemand eine GeForce3 Karte und kann mal Vergleichswerte für glxgears posten. Ich habe meinen Test mit 16 Bit Farbtiefe bei einer Auflösung von 1920x1440 gefahren. Mfg Jörg
Jörg, hier noch einmal genauer meine Daten,
Daten meiner Leadtek A310/Nvidia-FX5600/AGP8x/24(32)bit
/usr/X11R6/bin/glxgears -> 14423 frames in 5.0 seconds = 2884.600 FPS
Obige Zahl (14423) ist fuer die "default" Bildschirm-Groesse von "glxgears". Ich schaetze, diese ist ca. (320 x 320)Pixel Wenn ich glxgears auf den ganzen Bildschirm ausdehne (bei mir 1280x1024) fallt der Wert ab auf 1059 frames in 5.0 seconds = 211.800 FPS MfG Ruediger D.
Daten meiner Leadtek A310/Nvidia-FX5600/AGP8x/24(32)bit
/usr/X11R6/bin/glxgears -> 14423 frames in 5.0 seconds = 2884.600 FPS
Obige Zahl (14423) ist fuer die "default" Bildschirm-Groesse von "glxgears". Ich schaetze, diese ist ca. (320 x 320)Pixel
Wenn ich glxgears auf den ganzen Bildschirm ausdehne (bei mir 1280x1024) fallt der Wert ab auf
1059 frames in 5.0 seconds = 211.800 FPS
Jo Suse 9.0 Gforce4 Ti 4200 1600x1200 24 Bit default- Größe 2700 - 3050 FPS vollbild 180-190 FPS
Am Dienstag, 23. November 2004 20:53 schrieb Jörg Spilker:
Daten meiner Leadtek A310/Nvidia-FX5600/AGP8x.
/usr/X11R6/bin/glxgears -> 14423 frames in 5.0 seconds = 2884.600 FPS
anscheinend hat mich mein Gedächtnis wohl getäuscht. Ich kann mir kaum vorstellen, daß meine GeForce3 (Kauf im August 2001) schneller als eine GeForce4 Karte vom letzten Jahr sein soll.
Möglicherweise ist die Gf 3 "stärker" hat dafür aber ältere "Technologie" an Board. Die Gf 4 ist zwar neuere Technologie an Board ist dafür aber wieder schwächer...... ..oder so ähnlich ;-) -- Gruss/Regards Gunnar Salbeck GnuPG-Key: 0xADECC257EFEC0F37 http://pgp.mit.edu/ Fingerprint: 3C9A B868 D3C4 1A1B A8A2 CCC6 ADEC C257 EFEC 0F37 Skype : callto://gunnarsalbeck
Am Mittwoch, 24. November 2004 00:37 schrieb Gunnar Salbeck:
Am Dienstag, 23. November 2004 20:53 schrieb Jörg Spilker:
Daten meiner Leadtek A310/Nvidia-FX5600/AGP8x.
/usr/X11R6/bin/glxgears -> 14423 frames in 5.0 seconds = 2884.600 FPS
anscheinend hat mich mein Gedächtnis wohl getäuscht. Ich kann mir kaum vorstellen, daß meine GeForce3 (Kauf im August 2001) schneller als eine GeForce4 Karte vom letzten Jahr sein soll.
Möglicherweise ist die Gf 3 "stärker" hat dafür aber ältere "Technologie" an Board. Die Gf 4 ist zwar neuere Technologie an Board ist dafür aber wieder schwächer......
..oder so ähnlich ;-)
oder es liegt am mainboard. so was hatte ich mal vor zwei jahren mit einer geforce 2 und einer geforce 4 Ti im zusammenspiel mit einem asus board mit via chipsatz... da war die gf4ti saulahm weil der treiber von nvidia sich wegen dem via chipsatz geweigert hat AGP zu machen... bye, MH -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C
participants (6)
-
Gunnar Salbeck -
Jens Erich Beermann -
Jörg Spilker -
Manfred Tremmel -
Mathias Homann -
Ruediger Dohmhardt