Hallo, Ich habe durch meine Soundverarbeitung die Festplaate an ihre Grenze gebracht. Kann mir jemand eine Festplatte empfehlen, die ich zusätzlich einbauen kann? Größe 80 GB und natürlich schnell und leise Gruß Martin Conrad
Hi Martin, ich hab in meinem Rechner unter anderem eine 60 GB und eine 80 GB Platte, beides Maxtor, beides IDE, beides 5.400 rpm. Ich nutze das System fast ausschließlich beruflich für Videoschnitt und erziele damit - je nachdem in welchem IDE-Bus die Platten sich befinden - zwischen 30 und 50 MB/sec Datenrate beim Schreiben von Video und Audiodaten. Angesichts solcher Werte glaube ich, dass die Tage von SCSI - wenn es denn nur um Geschwindigkeit geht - gezählt sind. Die Maxtor kann ich nur allerwärmstens empfehlen. Hunderte von Videoanwendern auf der ganzen Welt benutzen diese Platte, was natürlich nicht heißt, dass es nicht auch andere gleich gute, oder gar bessere geben könnte. Ich glaube, von Maxtor gibt's ähnliche Platten mittlerweile schon mit mehr als 120 GB, aber mit gleicher Performance. Marco
Hallo,
Ich habe durch meine Soundverarbeitung die Festplaate an ihre Grenze gebracht. Kann mir jemand eine Festplatte empfehlen, die ich zusätzlich einbauen kann? Größe 80 GB und natürlich schnell und leise
Gruß
Martin Conrad
hey
ich empfehle dir für ide IBM IC35L080VA (fast 80gb :) )
glaube nicht dass du privat 80gb scsi willst.
ich hab nur ibm platten, sind schnell & leise und eine ist bei mir im server
der seid 3 jahren 24/7 läuft
mfg
----- Original Message -----
From: "Artikel_f.l."
Hallo,
Ich habe durch meine Soundverarbeitung die Festplaate an ihre Grenze gebracht. Kann mir jemand eine Festplatte empfehlen, die ich zusätzlich einbauen kann? Größe 80 GB und natürlich schnell und leise
Gruß
Martin Conrad
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-multimedia-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-multimedia-help@suse.com
Hoi ! "Artikel_f.l." wrote:
Hallo,
Ich habe durch meine Soundverarbeitung die Festplaate an ihre Grenze gebracht. Kann mir jemand eine Festplatte empfehlen, die ich zusätzlich einbauen kann? Größe 80 GB und natürlich schnell und leise
Gruß
Martin Conrad
IBM 61.5 GB / 7200 1/min / 2048 kb Cache hdparm -t /dev/hde /dev/hde: Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.69 seconds = 37.87 MB/sec Hängt in dem Fall an nem Promise Ultra 100 . Ich habe in dem Thread zwischendurch gelesen , das evtl. Windoof zur Partionierung herangezogen werden sollte . Das ist äh , evtl. nicht ganz so ideal . W98 und zumindest noch ME haben einen bug in FDisk ab 64 GB , da klappts dann net mehr so :-) Davon ab habe ich gerade einige Live-Erfahrung wie _scheisse_ (sorry , nach 10 Tagen basteln ...) windows mit mehr als 2 HD`s > 32 GB umgeht . Nimm Linux FDisk (kein Yast) und anschliessend mkfs , hat sich als die beste Methode (zumindest imho) herausgestellt . cu Carsten -- personal Mail bitte an : carsten-becher@cbecher.de
Hallo,
From: "Carsten Becher"
Hoi !
"Artikel_f.l." wrote:
Hallo,
Ich habe durch meine Soundverarbeitung die Festplaate an ihre Grenze gebracht. Kann mir jemand eine Festplatte empfehlen, die ich zusätzlich einbauen kann? Größe 80 GB und natürlich schnell und leise
Gruß
Martin Conrad
IBM 61.5 GB / 7200 1/min / 2048 kb Cache
kann ich nur bestätigen. Habe schon sehr viele Festplatten verbaut und kann eigentlich auch nichts negatives von Maxtor u. Co sagen aber die IBM ist sehr leise. Hatte mal einen Monitor-Defekt den ich fälschlicherweise auf einen CPU-Tod zurückführte weil ich die Festplatten- aktivitäten nicht gehört habe trotz offenem Gehäuse.
hdparm -t /dev/hde
/dev/hde: Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.69 seconds = 37.87 MB/sec
Hängt in dem Fall an nem Promise Ultra 100 .
Ich habe in dem Thread zwischendurch gelesen , das evtl. Windoof zur Partionierung herangezogen werden sollte . Das ist äh , evtl. nicht ganz so ideal . W98 und zumindest noch ME haben einen bug in FDisk ab 64 GB , da klappts dann net mehr so :-) Davon ab habe ich gerade einige Live-Erfahrung wie _scheisse_ (sorry , nach 10 Tagen basteln ...) windows mit mehr als 2 HD`s > 32 GB umgeht . Nimm Linux FDisk (kein Yast) und anschliessend mkfs , hat sich als die beste Methode (zumindest imho) herausgestellt .
Kann ich nicht bestätigen. Habe 2 IBM-Festplatten a' 30 GB und 40 GB am Promise Ultra 100. Läuft prima unter allen OS (Win98, WinME, Win NT, Win XP, Linux). Auf beiden Festplatten habe ich OS und je nach dem, welche als Master gejumpert ist von der wird gebootet (als Backup). Das Backup erstelle ich über Linux. Die Partitionen habe ich mit Partition Magic erstellt. Falls das nicht zur Verfügung steht dann mit dem OS die Partitionen anlegen für den es bestimmt ist. Gruß Michael
Hoi ! Michael Lootz wrote:
die IBM ist sehr leise. Hatte mal einen Monitor-Defekt den ich fälschlicherweise auf einen CPU-Tod zurückführte weil ich die Festplatten- aktivitäten nicht gehört habe trotz offenem Gehäuse.
:-) Glaub` ich gerne ... wenn das AAM an ist sind die Teile wirklich nahezu lautlos .
Kann ich nicht bestätigen. Habe 2 IBM-Festplatten a' 30 GB und 40 GB am Promise Ultra 100. Läuft prima unter allen OS (Win98, WinME, Win NT, Win XP, Linux). Auf beiden Festplatten habe ich OS und je nach dem, welche als Master gejumpert ist von der wird gebootet (als Backup).
Das Backup erstelle ich über Linux. Die Partitionen habe ich mit Partition Magic erstellt. Falls das nicht zur Verfügung steht dann mit dem OS die Partitionen anlegen für den es bestimmt ist.
Gruß Michael
Öh , warum machst Du das nicht einfach so nach dem Motto dd if=/dev/hda1 of=/winbackup.image ? Bei mir sah die Erfahrung ein wenig anders aus was W9x und Co. anbelangt . 2* HD und 2 * ATAPI am Onboard - IDE , 2 * HD und 2 * ATAPI am Promise . Linux bootet , partioniert , formatiert , alle LW , alles stressfrei . Windoof bootet , eine HD am Promise partioniert , formatiert , Neustart , Windows startet nicht mehr und stürzt reproduzierbar mit Zerstörung von Partionstabelle und MBR ab . Das ganze mit beliebigen Platten und Größen . Einzige Lösung - Windoof keine formatierten Platten am Promise zur Verfügung stellen . Die (warscheinliche) Fehlerursache - Windows ist zu blöd zu kapieren das hdg und hdh ATAPI- und keine IDE - devices sind und versucht schreibend darauf zuzugreifen , was dann in nem üblen Totalabsturz endet . Zumindest hab ich mir das nach ner Woche mit debugger und Co. zusammengereimt .Als Fazit war das ne klare Reklameaktion für Linux :-)) cu Carsten -- personal Mail bitte an : carsten-becher@cbecher.de
Hallo,
From: "Carsten Becher"
Kann ich nicht bestätigen. Habe 2 IBM-Festplatten a' 30 GB und 40 GB am Promise Ultra 100. Läuft prima unter allen OS (Win98, WinME, Win NT, Win XP, Linux). Auf beiden Festplatten habe ich OS und je nach dem, welche als Master gejumpert ist von der wird gebootet (als Backup).
Das Backup erstelle ich über Linux. Die Partitionen habe ich mit Partition Magic erstellt. Falls das nicht zur Verfügung steht dann mit dem OS die Partitionen anlegen für den es bestimmt ist.
Gruß Michael
Öh , warum machst Du das nicht einfach so nach dem Motto dd if=/dev/hda1 of=/winbackup.image ?
Das mag kompliziert erscheinen aber ich sichere nicht die komplette Partition sondern nur die Direktories 'Windows' und 'Programme' und dafür reicht der Einzeiler zip -r windows.zip /mountpoint/windows bzw. Zweizeiler für das Programmverzeichnis.
Bei mir sah die Erfahrung ein wenig anders aus was W9x und Co. anbelangt . 2* HD und 2 * ATAPI am Onboard - IDE , 2 * HD und 2 * ATAPI am Promise . Linux bootet , partioniert , formatiert , alle LW , alles stressfrei . Windoof bootet , eine HD am Promise partioniert , formatiert , Neustart , Windows startet nicht mehr und stürzt reproduzierbar mit Zerstörung von Partionstabelle und MBR ab . Das ganze mit beliebigen Platten und Größen . Einzige Lösung - Windoof keine formatierten Platten am Promise zur Verfügung stellen . Die (warscheinliche) Fehlerursache - Windows ist zu blöd zu kapieren das hdg und hdh ATAPI- und keine IDE - devices sind und versucht schreibend darauf zuzugreifen , was dann in nem üblen Totalabsturz endet . Zumindest hab ich mir das nach ner Woche mit debugger und Co. zusammengereimt .Als Fazit war das ne klare Reklameaktion für Linux :-))
Welches Windows und mit was hast Du die Partition erstellt + formatiert? Meine Erfahrung hat gezeigt, daß es Probleme gibt wenn ich mit Linux Windows-Partitionen anlege (steht auch in der sdb drin) - nicht solche wie Du geschildert hast. Meist korrespondieren nur einige CHS-Werte nicht richtig zu den LBA Werten. SuSE sdb schreibt dazu, daß das fdisk von Linux keine Rücksicht auf die in der Windows-Welt notwendigen Reihenfolge der Partitionen nimmt. Unter Windows NT/XP siehts wieder ganz anders aus. NT ist sehr empfindlich/Restrikt was andere OS - auch andere Microsoft-OS wie Win98 - betrifft. Dabei zerstört Windows NT u.U. die Partitionstabelle. XP hat zwar das Problem nicht mehr aber es gibt eine Datei boot.ini, in der Festgelegt wird, von wo genau gebootet wird: default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT Hier müssen die richtigen Werte drin stehen sonst klappt das booten nicht. Gilt auch für NT. Ich habe 6 OS auf einer Platte, 5 davon in primäre Partitionen. Ja, richtig gelesen: 5 primäre Partitionen. Das Estellen geht mit Bootstar. Hier habe ich auch die Möglichkeit, vom MBR + Partitiontable ein Backup zu erstellen. Wenn was schief läuft kann man über eine Bootdiskette diese ganz einfach zurückschreiben - schon mehrfach ausprobiert (nach dem ich Blut+Wasser geschwitzt habe, wenn's nicht klappen sollte, denn jede OS-Neuinstallation kostet eben auch jede Menge Zeit). Hier habe ich auch die Möglichkeit, dem OS 'vorzugaukeln' - was da im Einzelnen abläuft weiß ich nicht genau - an welcher Stelle die primäre Partition im MBR erscheinen soll (ist evtl. notwendig für NT/XP). Ich kann dem OS sogar vorgaukeln daß es nur diese primäre Partition gibt! Wirklich tolle Sache wenn man sieht, wie man 5 primäre Partitionen zur Verfügung hat auf dem je 1 Betriebssystem ist. Für Linux habe ich 2 Bootprofile angelegt, das entweder Prim.Partition1 + 2 + 3 sieht oder 1 + 4 + 5. So habe ich auch von Linux aus vollen Zugriff auf Windows. Ich gebe zu das ich dafür viele Tage investiert habe um das alles auszutüfteln. Aber wer hat schon 5 prim. Partitionen und 6OS auf einer Platte? Mit freundlichen Grüßen Michael
Dne ponedeljek 18. februar 2002 14:00 je Michael Lootz napisal(a):
Aber wer hat schon 5 prim. Partitionen und 6OS auf einer Platte?
Ich habe 3 prim. Partitionen und 4 OS, boote mit System Commander (es sollte
auch mit lilo gehen, aber dass habe ich noch nicht ausprobiert.) und es klapt
alles OP (ohne probleme).
Gruss Fredi
--
Fredi Najžar
Hoi ! Michael Lootz wrote:
Öh , warum machst Du das nicht einfach so nach dem Motto dd if=/dev/hda1 of=/winbackup.image ?
Das mag kompliziert erscheinen aber ich sichere nicht die komplette Partition sondern nur die Direktories 'Windows' und 'Programme' und
Stimmt dann allerdings auch wieder ....
Welches Windows und mit was hast Du die Partition erstellt + formatiert?
W98 erster Versuch
Meine Erfahrung hat gezeigt, daß es Probleme gibt wenn ich mit Linux Windows-Partitionen anlege (steht auch in der sdb drin) - nicht solche wie Du geschildert hast. Meist
Dann würde ich`s ja noch verstehen ... aber habe jeweils das native FDisk verwendet .
Unter Windows NT/XP siehts wieder ganz anders aus. NT ist sehr empfindlich/Restrikt was andere OS - auch andere Microsoft-OS wie Win98 - betrifft. Dabei zerstört Windows NT u.U. die Partitionstabelle.
Ich weiss - leider nicht nur u. U. :-( Hat damals beim (versuchten....) Umstellen der Terminals echt tolle Effekte gehabt (Umstellung von W98 auf NT zwecks größerer Betrierbssicherheit (hahahah ...) , W98 noch weg. evtl. Kompatibilitätsprobleme draufgelassen ....tja , schade .)
Ich gebe zu das ich dafür viele Tage investiert habe um das alles auszutüfteln. Aber wer hat schon 5 prim. Partitionen und 6OS auf einer Platte?
Mit freundlichen Grüßen Michael
Ähm , nunja ... :-) Da ich eigentlich nur noch mit 2 Systemen arbeite die allerdings hardwareseitig nicht so direkt vergleichbar sind komme ich mit HP-UX und Linux ganz gut aus mittlerweile ... cu Carsten -- personal Mail bitte an : carsten-becher@cbecher.de
participants (6)
-
Artikel_f.l. -
Carsten Becher -
Dolax＠t-online.de -
Fredi Najžar -
Lil WeasY fo CheasY -
Michael Lootz