Hallo allerseits, probiere gerade ein paar Tests mit dvd:rip und versuche dafür eine DVD mit den versch. Codecs zu rippen. Kennt jemand vielleicht einen Test oder Bericht wo die ganzen versch. Codecs verglichen werden? Welchen Codec nehmt ihr her um eine möglichst gute Qualität mit möglichst geringen Platzverbrauch bei euren Sicherungen zu erhalten? vielen Dank im Vorraus mfg mIke -- "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher" Albert Einstein 1879-1955 dt.-am. Wissenschaftler
Am Samstag, 22. Mai 2004 15:52 schrieb Michael Messner:
probiere gerade ein paar Tests mit dvd:rip und versuche dafür eine DVD mit den versch. Codecs zu rippen.
Kennt jemand vielleicht einen Test oder Bericht wo die ganzen versch. Codecs verglichen werden?
In der c't war da letztes (?) Jahr mal ein Vergleich der verschiedenen Codecs drin, dürfte sich aber inzwischen einiges getan haben.
Welchen Codec nehmt ihr her um eine möglichst gute Qualität mit möglichst geringen Platzverbrauch bei euren Sicherungen zu erhalten?
XVid 4, ich kann jetzt nicht sagen, dass ein (für mich) erkennbarer Qualitätsunterschied zum aktuellen DivX 5 Codec bei gleicher Bitrate besteht, aber es ist ne OpenSource-Lösung. Kombiniert mit Ogg/Vorbis für den Sound, kommt da recht ordentliches raus. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Samstag, 22. Mai 2004 17:55 schrieb Manfred Tremmel:
Am Samstag, 22. Mai 2004 15:52 schrieb Michael Messner:
probiere gerade ein paar Tests mit dvd:rip und versuche dafür eine DVD mit den versch. Codecs zu rippen.
Kennt jemand vielleicht einen Test oder Bericht wo die ganzen versch. Codecs verglichen werden?
In der c't war da letztes (?) Jahr mal ein Vergleich der verschiedenen Codecs drin, dürfte sich aber inzwischen einiges getan haben.
Danke, die Nr. hast du nicht zufällig noch im Kopf?
Welchen Codec nehmt ihr her um eine möglichst gute Qualität mit möglichst geringen Platzverbrauch bei euren Sicherungen zu erhalten?
XVid 4, ich kann jetzt nicht sagen, dass ein (für mich) erkennbarer Qualitätsunterschied zum aktuellen DivX 5 Codec bei gleicher Bitrate besteht, aber es ist ne OpenSource-Lösung. Kombiniert mit Ogg/Vorbis für den Sound, kommt da recht ordentliches raus.
Naja, hab grad ein und demselben Film mit beiden Codecs probiert, gleiche Bitrate usw. XVID4 hat ne ganze Weile länger gebraucht um den Film auf HD zu bannen (sicherlich ne Stunde), dafür war der Film ne ganze Spur besser (ups, etwas übertrieben aber er war von der Auflösung her auf alle Fälle besser!) mfg mIke -- Der Kernel: http://www.kernel.org http://www-gpi.physik.uni-karlsruhe.de/pub/thomas/kernel.html
Am Samstag, 22. Mai 2004 18:13 schrieb Michael Messner:
Danke, die Nr. hast du nicht zufällig noch im Kopf?
Nö, im Kopf nicht, aber für sowas hab ich KHeiseReg. Kurze Suche nach codec sagt mir, es ist die 10/2003 ab Seite 146. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Samstag, 22. Mai 2004 18:38 schrieb Manfred Tremmel:
Am Samstag, 22. Mai 2004 18:13 schrieb Michael Messner:
Danke, die Nr. hast du nicht zufällig noch im Kopf?
Nö, im Kopf nicht, aber für sowas hab ich KHeiseReg.
hmmm, danke dass du es auch auf packman getan hast, werd ich mir gleich mal anguggen!
Kurze Suche nach codec sagt mir, es ist die 10/2003 ab Seite 146.
nochmal danke mfg mIke -- "Unix is user friendly, it's just very picky about who its friends are."
Hallo Manfred, Am Samstag, 22. Mai 2004 19:20 schrieb Michael Messner:
Am Samstag, 22. Mai 2004 18:38 schrieb Manfred Tremmel:
Am Samstag, 22. Mai 2004 18:13 schrieb Michael Messner:
Danke, die Nr. hast du nicht zufällig noch im Kopf?
Nö, im Kopf nicht, aber für sowas hab ich KHeiseReg.
hmmm, danke dass du es auch auf packman getan hast, werd ich mir gleich mal anguggen!
Leider kriege ich immer wenn ich suchen will nur ein: QFile::readLine: File not open auf der Konsole zurück! Hast du eine Ahnung woran das liegen könnte? mfg mIke -- Was ist der Unterschied zwischen Gott und Bill Gates? Gott glaubt nicht, Bill Gates zu sein.
Am Samstag, 22. Mai 2004 19:38 schrieb Michael Messner:
Leider kriege ich immer wenn ich suchen will nur ein:
QFile::readLine: File not open
auf der Konsole zurück!
Hast Du denn auch die Daten dazu? Per Datei -> Registerdaten anhängen... und dort auf Anhängen, da kannst Du Dir die Daten direkt vom FTP-Server von Heise saugen (im Filerequester rechts oben auf c't oder IX klicken). Für abgeschlossene Jahre gibts auch Jahresdateien (wie ctin03xx.zip), dann muss man sich nicht jede Ausgabe zusammenklicken. PS: Gerade mit den Jahresarchiv-CDs macht das echt Spaß. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hi, 0n 04/05/22@17:55 Manfred Tremmel told me:
Am Samstag, 22. Mai 2004 15:52 schrieb Michael Messner:
Welchen Codec nehmt ihr her um eine möglichst gute Qualität mit möglichst geringen Platzverbrauch bei euren Sicherungen zu erhalten?
XVid 4, ich kann jetzt nicht sagen, dass ein (für mich) erkennbarer Qualitätsunterschied zum aktuellen DivX 5 Codec bei gleicher Bitrate besteht, aber es ist ne OpenSource-Lösung. Kombiniert mit Ogg/Vorbis für den Sound, kommt da recht ordentliches raus.
Wenn es auch auf encoding Speed ankommt ist ffmpeg vielleicht auch eine Alternative. Ansonsten probier (Michael) vielleicht sowas: for i in divx4 divx5 xvid xvidcvs; do \ transcode -i /dev/dvd -x dvd,null -T 1,3 -V -y $i,null -o test.$i \ -w 1000; done und for i in mpeg4 msmpeg4 msmpeg4v2; do \ transcode -i /dev/dvd -x dvd,null -T 1,3 -V -y ffmpeg,null -F $i \ -w 1000; done laufen zu lassen. Dass sollte jeweils Kapitel 3 der DVD mit den vorhandenen (ernstzunehmenden) mpeg4 codes und 1000 kb/sec encoden. IMHO sollten da deutliche Unterschiede zu sehen sein und da 1000 fuer 720x576 nicht grad ueppig ist sollten alle irgendwie Probleme zeigen, solange es sich bei Kapitel 3 nicht um ein Stillleben handelt ;). Generell wuerde ich mir aber mpeg4 ueberlegen, es ist halt wesentlich inkompatibler als mpeg2. -- bye maik
Am Samstag, 22. Mai 2004 18:52 schrieb Maik Holtkamp:
Hi,
0n 04/05/22@17:55 Manfred Tremmel told me:
XVid 4, ich kann jetzt nicht sagen, dass ein (für mich) erkennbarer Qualitätsunterschied zum aktuellen DivX 5 Codec bei gleicher Bitrate besteht, aber es ist ne OpenSource-Lösung. Kombiniert mit Ogg/Vorbis für den Sound, kommt da recht ordentliches raus.
Wenn es auch auf encoding Speed ankommt ist ffmpeg vielleicht auch eine Alternative.
nicht wirklich, werd ich mir aber auch anschauen (sobald es die Zeit auch erlaubt)
[...transcoding...]
werd ich probieren und mal schauen was da so rauskommt! Vielen Dank und bis denne mfg mIke -- Das Leben ist ein Rollenspiel, in dem man den Endgegner niemals besiegen kann.
participants (3)
-
Maik Holtkamp
-
Manfred Tremmel
-
Michael Messner