Sonntag, 31. März 2002 16:53 - Matthias Lang:

das klingt interessant, aber nicht gut. Könntest du ein bisschen erläutern, welche Neuerungen dir unangenehm aufgefallen sind?

etwas verspätete antwort: es geht mir weniger um die "neuerungen", als um den bei suse zu beobachtenden "versionismus". ich hab seit einiger zeit den eindruck, dass da die maxime "hauptsache wir bringen es als erste raus, egal, ob's funktioniert" herrscht. mir is da die gesamte 7er-reihe schon unangenehm aufgefallen & allein der überhastete launch von kde3 verheisst nichts gutes... beispiele gefällig: -yast2 funktionierte am anfang garnicht, ab 7.1 mit massiven macken & auch in 7.3 ist es eher ne baustelle. -die dokumentation der installation via yast1 ist in 7.1 schlicht falsch - das hat wohl keiner jemals getestet. -kernel 2.4.x wurde vorschnell als standard übernommen obwohl einige treiber/daemons ausdrücklich NICHT damit zusammenarbeiten. -die automatische t-dsl-konfiguration ist zwar automatisch. aber lückenhaft. -sax2 lässt die aktivierung der 3d-beschleunigung zu, installiert dann aber (u.u.) klammheimlich xfree3 womit es selber nicht mehr läuft. -zum thema "update" sag ich lieber nix - das is die sicherste variante, sich 1 system zu zerschiessen. -eines der probleme von kde2 ist immerhin thema dieses threads. -usw. usf. es wäre also durchaus wünschenswert, erstmal bestehende macken auszumerzen ehe man auf die alten fehler noch n paar neue draufpackt. vielleicht wäre es ne idee, statt ner "professionel" & ner "personal"-version eine "stable" & ne "develop" rauszubringen (siehe debian: potato/woody) rené -- ============== reply as well 2: rff@online.de or /dev/null ;-) ==============

Moin Moin, From: Matthias Lang

Zum Programmieren hätte ich gerne Qt 3 auf dem Rechner. Ich nehme mal an, dass das bei kde3 dann auch mit drin ist. Zwei unterschiedliche Versionen zu betreiben behagt mir nicht. Wie groß sind meine Chancen mit einem Update?

Ich habe beides erprobt ... SuSE 7.3 mit den KDE3-beta2 paketen, das hat ganz ordentlich funktioniert. Die Qt Libs/Includes habe ich aber selber kompiliert (in die SuSE Verz.Struktur). KDE2 habe ich dafür vollends deinstalliert (habe aber auch schon beides auf meinem System gehabt, funktioniert auch).

Sollte ich dann besser ein SuSE-Update von 7.3 auf 8.0 machen, oder ist es möglich nur Qt, kde etc. zu erneuern?

Klar, warum nicht? Jetzt bin ich dabei die KDE3 sources zu kompilieren, aber bin damit noch nicht fertig:( IMHO ist es nicht nötig SuSE 8.0 zu kaufen, nur wegen KDE3 ... Aber ein Update wird mit sicherheit _erstmal_ weniger Probleme verursachen ... Ciao Andre

| > Zum Programmieren hätte ich gerne Qt 3 auf dem Rechner. Ich nehme mal an, | > dass das bei kde3 dann auch mit drin ist. Zwei unterschiedliche Versionen | > zu betreiben behagt mir nicht. | | wieso? prinzipiell spricht doch nix dagegen. oder gibt das irgendwie | organisatorisches chaos? Ja. Ich habe das schon versucht (SuSE 7.3, KDE 2.1 od.2.2, weiß ich grad nicht), bin aber nicht damit zurecht gekommen, die Links und Systemvariablen richtig zu setzten, um vernünftig arbeiten, d.h. Programme kompilieren zu können. Wenn du mir da Hilfestellung leisten könntest, wäre natürlich super. Matthias

Hi Matthias, From: Matthias Lang

| wieso? prinzipiell spricht doch nix dagegen. oder gibt das irgendwie | organisatorisches chaos?

Ja. Ich habe das schon versucht (SuSE 7.3, KDE 2.1 od.2.2, weiß ich grad nicht), bin aber nicht damit zurecht gekommen, die Links und Systemvariablen richtig zu setzten, um vernünftig arbeiten, d.h. Programme kompilieren zu können. Wenn du mir da Hilfestellung leisten könntest, wäre natürlich super.

Das könntest Du in Deine .profile eintagen ... WINDOWMANAGER=kde3 QTDIR=/usr/lib/qt3 LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:/usr/lib/qt3/lib PATH=$PATH:/usr/lib/qt3/bin TMAKEPATH=/path/to/tmake/bin export WINDOWMANAGER, QTDIR, LD_LIBRARY, PATH, TMAKEPATH Ich würde aber im jedenfall auch KDE3 starten, wenn Du mit QT3 programmieren willst ... ByE Andre

Hallo, Wenn ich sie normal in kcontrol aktiviert hab konnte man in der Konsole nichts mehr lesen. Also hab ich erst mal gelassen. Dann wurde mir in einer Newsgroup (at.linux) gesagt ich solle in der XftConfig folgende Zeile hinzufügen: match any size < 12 edit antialias = false; ,und dann das Antialiasing wieder aktivieren. Das hab ich getan, worauf mein KDE sich dann beim starten immer zwischen "loading panel..." und "restoring session.." aufgehängt hat. Dann hat bloß noch der Reset-Knopf geholfen. Jetzt läuft KDE wieder - allerdings ohne Antialiasing. Gibt es noch Hoffnung für mein Font-Antialiasing? Sieht wirklich viel schöner aus. Johannes Carsten Becher wrote:

Hoi !

Kurze Antwort : Ja :-)

Was hast du denn bis jetzt gemacht / was tut nicht ?

cu Carsten

...

Hallo Liste,

kurze Frage: Gibt es eine Möglichkeit in KDE2 das Font-Antialiasing zu aktivieren ohne die Konsole unbrauchbar zu machen?

Schonmal Danke,

Johannes

-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-multimedia-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-multimedia-help@suse.com