Ich habe audacity-1.1.3-0.pm.2.i586.rpm installiert und die Hilfe war leider nicht dabei. Daher muß ich hier ganz simpel fragen. Wie markiere ich einen Block zum Löschen _exakt_? Mir ist klar, dass ich einen Block mit der Maus ziehen kann. Das ist aber zu ungenau. Wie wird also ein Beginn an einer bestimmten Stelle markiert? Danach soll das Stück weiter gehört werden, am besten in doppelter Geschwindigkeit und letztlich der Endpunkt gesetzt werden. Gibt es eventuell ein besseres Programm für diese Aufgabe? Al
Hi Al, (Samstag, 15. November 2003 14:44) Al Bogner schrieb:
Ich habe audacity-1.1.3-0.pm.2.i586.rpm installiert und die Hilfe war leider nicht dabei. Daher muß ich hier ganz simpel fragen. Wie markiere ich einen Block zum Löschen _exakt_? Mir ist klar, dass ich einen Block mit der Maus ziehen kann. Das ist aber zu ungenau. Wie wird also ein Beginn an einer bestimmten Stelle markiert? Danach soll das Stück weiter gehört werden, am besten in doppelter Geschwindigkeit und letztlich der Endpunkt gesetzt werden.
Gibt es eventuell ein besseres Programm für diese Aufgabe?
Keine Ahnung, aber ich habe ein paar gute Links zum Suchen für dich :-) mixmagic (soundmixer) http://www.linux.org/apps/Gnome/Multimedia/Audio_tools.html http://www.linuxsound.at/ Gruß, Roman -- http://www.jesus.de http://www.thehope.de http://www.ec-thueringen.de
moin! Am Samstag, 15. November 2003 14:44 schrieb Al Bogner:
Ich habe audacity-1.1.3-0.pm.2.i586.rpm installiert und die Hilfe war leider nicht dabei. Daher muß ich hier ganz simpel fragen. Wie markiere ich einen Block zum Löschen _exakt_? Mir ist klar, dass ich einen Block mit der Maus ziehen kann. Das ist aber zu ungenau. Wie wird also ein Beginn an einer bestimmten Stelle markiert? Danach soll das Stück weiter gehört werden, am besten in doppelter Geschwindigkeit und letztlich der Endpunkt gesetzt werden.
du kannst doch die kurve auseinanderziehen. damit ist eine genaueres setzen der marke problemlos möglich. benutze mal dein mausrad (wenn du eins hast). das geht wohl am einfachsten. cu, alex
Am Samstag, 15. November 2003 15:13 schrieb Alexander Frangesch:
moin!
Am Samstag, 15. November 2003 14:44 schrieb Al Bogner:
Ich habe audacity-1.1.3-0.pm.2.i586.rpm installiert und die Hilfe war leider nicht dabei. Daher muß ich hier ganz simpel fragen. Wie markiere ich einen Block zum Löschen _exakt_? Mir ist klar, dass ich einen Block mit der Maus ziehen kann. Das ist aber zu ungenau. Wie wird also ein Beginn an einer bestimmten Stelle markiert? Danach soll das Stück weiter gehört werden, am besten in doppelter Geschwindigkeit und letztlich der Endpunkt gesetzt werden.
du kannst doch die kurve auseinanderziehen. damit ist eine genaueres setzen der marke problemlos möglich. benutze mal dein mausrad (wenn du eins hast). das geht wohl am einfachsten.
Da haben wir uns mißverstanden. Ich schaffe es nicht eine Marke zu setzen und später noch eine, sodass ein Block zum Löschen markiert ist. Al
On Saturday 15 November 2003 15:41, Al Bogner wrote:
Am Samstag, 15. November 2003 15:13 schrieb Alexander Frangesch:
moin!
Am Samstag, 15. November 2003 14:44 schrieb Al Bogner:
Ich habe audacity-1.1.3-0.pm.2.i586.rpm installiert und die Hilfe war leider nicht dabei. Daher muß ich hier ganz simpel fragen. Wie markiere ich einen Block zum Löschen _exakt_? Mir ist klar, dass ich einen Block mit der Maus ziehen kann. Das ist aber zu ungenau. Wie wird also ein Beginn an einer bestimmten Stelle markiert? Danach soll das Stück weiter gehört werden, am besten in doppelter Geschwindigkeit und letztlich der Endpunkt gesetzt werden.
du kannst doch die kurve auseinanderziehen. damit ist eine genaueres setzen der marke problemlos möglich. benutze mal dein mausrad (wenn du eins hast). das geht wohl am einfachsten.
Da haben wir uns mißverstanden. Ich schaffe es nicht eine Marke zu setzen und später noch eine, sodass ein Block zum Löschen markiert ist.
Du kannst einen Block grob markieren und dann auf Anfang und Ende des Blocks zoomen und die Markierungen nachträglich verschieben. Was ich vermisse ist, den Block zu markieren und dann unabhängig davon den Cursor zu setzen um in das Stück reinzuhören. Gruß Mario
Am Samstag, 15. November 2003 17:39 schrieb Mario Streiber:
Ich habe audacity-1.1.3-0.pm.2.i586.rpm installiert und die Hilfe war leider nicht dabei. Daher muß ich hier ganz simpel fragen. Wie markiere ich einen Block zum Löschen _exakt_? Mir ist klar, dass ich einen Block mit der Maus ziehen kann. Das ist aber zu ungenau. Wie wird also ein Beginn an einer bestimmten Stelle markiert? Danach soll das Stück weiter gehört werden, am besten in doppelter Geschwindigkeit und letztlich der Endpunkt gesetzt werden.
du kannst doch die kurve auseinanderziehen. damit ist eine genaueres setzen der marke problemlos möglich. benutze mal dein mausrad (wenn du eins hast). das geht wohl am einfachsten.
Da haben wir uns mißverstanden. Ich schaffe es nicht eine Marke zu setzen und später noch eine, sodass ein Block zum Löschen markiert ist.
Du kannst einen Block grob markieren und dann auf Anfang und Ende des Blocks zoomen und die Markierungen nachträglich verschieben.
Das ist doch auch etwas umständlich. Ich stelle mir vor, die Darstellung zu zoomen und das Stück abzuspielen, dann wenn der 1. Schnittpunkt kommt auf Pause oder Stop zu drücken und diese Stelle zu markieren. Danach möchte ich weiter hören und ebenso mit dem 2. Schnittpunkt verfahren.
Was ich vermisse ist, den Block zu markieren und dann unabhängig davon den Cursor zu setzen um in das Stück reinzuhören.
Was gibt es an Alternativen Audio-Bearbeitungsprogrammen, die meinen Anforderungen entsprechen? Al
On Saturday 15 November 2003 18:29, Al Bogner wrote:
Am Samstag, 15. November 2003 17:39 schrieb Mario Streiber:
Ich habe audacity-1.1.3-0.pm.2.i586.rpm installiert und die Hilfe war leider nicht dabei. Daher muß ich hier ganz simpel fragen. Wie markiere ich einen Block zum Löschen _exakt_? Mir ist klar, dass ich einen Block mit der Maus ziehen kann. Das ist aber zu ungenau. Wie wird also ein Beginn an einer bestimmten Stelle markiert? Danach soll das Stück weiter gehört werden, am besten in doppelter Geschwindigkeit und letztlich der Endpunkt gesetzt werden.
du kannst doch die kurve auseinanderziehen. damit ist eine genaueres setzen der marke problemlos möglich. benutze mal dein mausrad (wenn du eins hast). das geht wohl am einfachsten.
Da haben wir uns mißverstanden. Ich schaffe es nicht eine Marke zu setzen und später noch eine, sodass ein Block zum Löschen markiert ist.
Du kannst einen Block grob markieren und dann auf Anfang und Ende des Blocks zoomen und die Markierungen nachträglich verschieben.
Das ist doch auch etwas umständlich. Ich stelle mir vor, die Darstellung zu zoomen und das Stück abzuspielen, dann wenn der 1. Schnittpunkt kommt auf Pause oder Stop zu drücken und diese Stelle zu markieren. Danach möchte ich weiter hören und ebenso mit dem 2. Schnittpunkt verfahren.
Was ich vermisse ist, den Block zu markieren und dann unabhängig davon den Cursor zu setzen um in das Stück reinzuhören.
Was gibt es an Alternativen Audio-Bearbeitungsprogrammen, die meinen Anforderungen entsprechen?
Da muß ich leider passen. Gruß Mario
Hi, 0n 03/11/15@18:29 Al Bogner told me:
Was gibt es an Alternativen Audio-Bearbeitungsprogrammen, die meinen Anforderungen entsprechen?
Ich habe eigentlich mit audio nicht viel am Hut, aber das Schweizer Messer ist dort wohl sox. -- bye maik
Am Samstag, 15. November 2003 19:07 schrieb Maik Holtkamp:
Hi,
0n 03/11/15@18:29 Al Bogner told me:
Was gibt es an Alternativen Audio-Bearbeitungsprogrammen, die meinen Anforderungen entsprechen?
Ich habe eigentlich mit audio nicht viel am Hut, aber das Schweizer Messer ist dort wohl sox.
Sox ist doch ein Kommandazeilentool. Ich will (bzw. meine Tochter will) durch Mausklick schneiden. Ich denke schon darüber nach, das mit einem Videoeditor zu machen. Al
Am Sa, 2003-11-15 um 19.07 schrieb Maik Holtkamp:
Ich habe eigentlich mit audio nicht viel am Hut, aber das Schweizer Messer ist dort wohl sox.
Das ist eine nette Kommandosammlung für die Befehlszeile. Grafisch ist da AFAIK nichts zu machen. Ciao, Torsten -- http://www.hall-music.de/
Hallo Mario,
Was ich vermisse ist, den Block zu markieren und dann unabhängig davon den Cursor zu setzen um in das Stück reinzuhören.
Das ist aber ein generelles Problem, da das Programm ja nicht unterscheiden kann, was Du nun mit dem Mausklick möchtest (Markierung verändern oder Cursor setzen). Das Problem haben professionelle Programme wie Wavelab AFAIK auch. Ciao, Torsten -- http://www.hall-music.de/
Am Sonntag, 16. November 2003 00:36 schrieb Torsten Hallmann:
Hallo Mario,
Was ich vermisse ist, den Block zu markieren und dann unabhängig davon den Cursor zu setzen um in das Stück reinzuhören.
Das ist aber ein generelles Problem, da das Programm ja nicht unterscheiden kann, was Du nun mit dem Mausklick möchtest (Markierung verändern oder Cursor setzen).
Ich habe eine brauchbare Lösung mit einem Video-Schneideprogramm gefunden: Stoppen, Taste S(plit), weiter spielen, stop, Taste S. Doppelklick markiert den Bereich, entfernen drücken. Mit Cool Edit dürfte das auch irgendwie mit Cue Lists machbar sein. Aber eigentlich war ich auf der Suche nach einem Linux-Programm mit dem man diese Aufgabe schnell und effizient lösen kann. Al
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Sonntag, 16. November 2003 01:08 schrieb Al Bogner: Hallo Al,
Ich habe eine brauchbare Lösung mit einem Video-Schneideprogramm gefunden: Stoppen, Taste S(plit), weiter spielen, stop, Taste S. Doppelklick markiert den Bereich, entfernen drücken.
Das sieht jetzt aber so aus, als suchst Du einen Bastelversuch:-) Wenn Du einen Schnittpunkt waehrend dem Hoeren per Taste festlegst, dann ist der so genau wie ich beim Pinkeln zielen kann:-))) Sorry! 1) Abspielen in audacity 2) Stop bei Startschnittpunkt 3) Wave optisch weiten! ( die Lupe mit dem + [klick, klick...]) 4) Bereich mit Maus markieren und anhoeren 5) genauen Schnittpunkt raussuchen und merken, besser notieren - -Punkt 1-5 fuer den Endschnittpunkt wiederholen - -Mit der Maus von Startschnittpunkt bis Endschnittpunkt markieren und Schneiden auswaehlen - -fertig Das klingt jetzt hoellisch aufwendisch, geht aber in Wirklichkeit sehr zuegig! Um genau schneiden zu koennen, ist eben die Lupenfunktion wichtig! Ich habe auf diese Art und Weise schon einige LP's und MC's digitalisiert, welche ich irgendwann mal mit grammofile aufgenommen hatte. Was mir besonders gut an audacity gefaellt ist der Rauschfilter! Mit der richtigen Stelle angelernt, filtert der SEHR GUT! MfG Th. Moritz - -- Betrachte das Minimum als Basis und schon bist Du schlau, reich, huebsch ... und alt. (c)ThM. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD4DBQE/t8i/XWenDj47kB4RAjH4AJda7ieTggMOOksGhvQ/sXtY5V1FAJ46WQ77 TFjeWyJbPLi/mnrtkz+W6g== =gjIK -----END PGP SIGNATURE-----
Am Sonntag, 16. November 2003 19:58 schrieb Thomas Moritz:
Ich habe eine brauchbare Lösung mit einem Video-Schneideprogramm gefunden: Stoppen, Taste S(plit), weiter spielen, stop, Taste S. Doppelklick markiert den Bereich, entfernen drücken.
Das sieht jetzt aber so aus, als suchst Du einen Bastelversuch:-)
Na ja, es kommt darauf an, worum es geht. Meine Tochter hat eine Live-Aufnahme gemacht und will die ganz simpel und _schnell_ kürzen.
Wenn Du einen Schnittpunkt waehrend dem Hoeren per Taste festlegst, dann ist der so genau wie ich beim Pinkeln zielen kann:-))) Sorry!
1) Abspielen in audacity 2) Stop bei Startschnittpunkt 3) Wave optisch weiten! ( die Lupe mit dem + [klick, klick...])
Bis zu einem gewissen Grad ist das ja ok. Wenn der Schnittpunkt aber während eines Applauses erfolgt, ist es ziemlich egal, ob das eine halbe Sekunde später oder früher passiert.
4) Bereich mit Maus markieren und anhoeren 5) genauen Schnittpunkt raussuchen und merken, besser notieren
Ja und das Notieren ist eben das Aufwendige und nachträglich muß ich dann auch noch ganz genau ziehen. Wenn das Stück relativ lange ist, dann gibt es auch mit der Darstellung Probleme. Da ist doch die Methode stop/cut/stop/cut/del viel schneller.
- -Punkt 1-5 fuer den Endschnittpunkt wiederholen - -Mit der Maus von Startschnittpunkt bis Endschnittpunkt markieren und Schneiden auswaehlen - -fertig
Vielleicht läßt sich das mit kino lösen. Mal sehen, ob kino _nur_ eine Audiodatei erstellen kann.
Das klingt jetzt hoellisch aufwendisch, geht aber in Wirklichkeit sehr zuegig! Um genau schneiden zu koennen, ist eben die Lupenfunktion wichtig!
Ich habe es nicht kapiert oder sehe hier den Anwendungsfall nicht. Siehe oben: Minutenlanger Applaus soll rausgeschnitten werden.
Was mir besonders gut an audacity gefaellt ist der Rauschfilter! Mit der richtigen Stelle angelernt, filtert der SEHR GUT!
Ok, aber hier geht es um bereits digital vorliegende Aufnahmen. Al
moin! Am Sonntag, 16. November 2003 20:30 schrieb Al Bogner:
Ich habe es nicht kapiert oder sehe hier den Anwendungsfall nicht. Siehe oben: Minutenlanger Applaus soll rausgeschnitten werden.
hast du es überhaupt schon mal richtig mit audacity probiert?! du kannst doch ohne probleme deinen applaus an dem graphen erkennen. einmal die kurve schmal machen und grob markieren, dann ausschneiden. kurve auseinanderziehen und anschließend noch einen block in feinarbeit. übrigens, das mausrad zum "zoomen" funktioniert auch während man gerade einen block markiert. vielleicht solltest du deiner tochter etwas mehr zutrauen. so kompliziert ist das alles gar nicht. in der zeit, in der du hier mails schreibst, hätt sie wahrscheinlich schon 100 aufnahmen zurechtgeschnitten ;-) cu, alex
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Sonntag, 16. November 2003 20:30 schrieb Al Bogner:
Am Sonntag, 16. November 2003 19:58 schrieb Thomas Moritz:
Das sieht jetzt aber so aus, als suchst Du einen Bastelversuch:-)
Na ja, es kommt darauf an, worum es geht. Meine Tochter hat eine Live-Aufnahme gemacht und will die ganz simpel und _schnell_ kürzen.
Dann ist doch schon ungefaehr bekannt, wann die Stellen zum Kuerzen kommen.
Wenn Du einen Schnittpunkt waehrend dem Hoeren per Taste festlegst, dann ist der so genau wie ich beim Pinkeln zielen kann:-))) Sorry!
1) Abspielen in audacity 2) Stop bei Startschnittpunkt 3) Wave optisch weiten! ( die Lupe mit dem + [klick, klick...])
Bis zu einem gewissen Grad ist das ja ok. Wenn der Schnittpunkt aber während eines Applauses erfolgt, ist es ziemlich egal, ob das eine halbe Sekunde später oder früher passiert.
Das sehe ich anders, denn sonst waere es wieder der Bastelversuch! Zu Ostzeiten haben wir mit dem Tape Musik aufgenommen und ungefaehr, irgendwann (vor der naechsten Moderation) STOP gedrueckt. Ist es das, was Du willst? (Dann lese nicht weiter!) Du kannst z.B. das Verhalten vom Ausblenden festlegen. Anhand dieser Laenge kannst Du einen Endpunkt auswaehlen und das Ausblendverhalten abstimmen. Ich persoenlich mag keine abgehackten Voices! Da bekomme ich Gaensehaut:-) Also solltest Du einen genauen Endpunkt festlegen um das Ausblenden/Ueberblenden angenehm zu gestalten.
4) Bereich mit Maus markieren und anhoeren 5) genauen Schnittpunkt raussuchen und merken, besser notieren
Ja und das Notieren ist eben das Aufwendige und nachträglich muß
Du kannst doch auch eine Stille einfuegen:-) Spart das notieren.
ich dann auch noch ganz genau ziehen.
Das klingt fuer mich jetzt immernoch so, als haette Deine Tochter beim Mitschneiden besser aufpassen sollen um ein perfektes Resultat zu erziehlen? Wenn ich ein vernuenftiges Ergebnis erziehlen will, dann muss ich etwas dafuer tun. Genaues "Ziehen" tut doch nicht weh - oder?
Wenn das Stück relativ lange ist, dann gibt es auch mit der Darstellung Probleme. Da ist
Deine Darstellungsprobleme kenne ich hier nicht!
doch die Methode stop/cut/stop/cut/del viel schneller.
Man kann auch Webseiten mit Frontpage schreiben:-)
- -Punkt 1-5 fuer den Endschnittpunkt wiederholen - -Mit der Maus von Startschnittpunkt bis Endschnittpunkt markieren und Schneiden auswaehlen - -fertig
Ich habe es nicht kapiert oder sehe hier den Anwendungsfall nicht. Siehe oben: Minutenlanger Applaus soll rausgeschnitten werden.
Applaus sieht man doch schon beim Ansehen der Waves! Klick+Klick dann Schneiden und fertig! Sorry, falls wir voellig aneinader vorbeischreiben... MfG Th. Moritz - -- Linux - Life is too short for reboots -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQE/t9cTXWenDj47kB4RAkrYAJ9m3kNMHKeQUHcfhdGZQAQugQJUkgCfU48v BoRSvLcyck0GXItmor5lHwk= =zbq9 -----END PGP SIGNATURE-----
Hallo Liste, wo doch grad die Audacity-Spezialisten diskutieren: Mir ist aufgefallen daß ein MP3, was "bis zum Rand" ausgesteuert ist, in Audacity mit hörbaren Klicks abgespielt wird, während ich diese Klicks beim gleichen File in xmms nicht höre. Ist das ein Feature von Audacity, quasi um mich darauf hinzuweisen daß dort der maximale Pegel erreicht ist? Oder kommt das vom decodieren, oder ist es gar ein Bug in Audacity? Gruß Mario --------------------- On Unix - be root On Windows - reboot
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Sonntag, 16. November 2003 21:19 schrieb Mario Streiber: Hallo Mario,
wo doch grad die Audacity-Spezialisten diskutieren:
...so kannst Du das, zumindest in meinem Fall, nicht sehen:-) Ich "Bastle" halt auch gern, moechte jedoch meine Vorstellung im Ergebnis sehen.
Mir ist aufgefallen daß ein MP3, was "bis zum Rand" ausgesteuert ist, in Audacity mit hörbaren Klicks abgespielt wird, während ich diese Klicks beim gleichen File in xmms nicht höre.
Ist das ein Feature von Audacity, quasi um mich darauf hinzuweisen daß dort der maximale Pegel erreicht ist? Oder kommt das vom decodieren, oder ist es gar ein Bug in Audacity?
Mir ist auch aufgefallen, dass es bei verschiedenen, fremden MP3's zu Uebersteuerungen kommt. Das liegt aber IMHO tatsaechlich an Uebersteuerten MP3's! In Diesem Fall ist es nicht einmal sinnvoll, diese zu drosseln, der Effect bleibt, wenn auch vermindert! Neues File, neues Glueck:-) Ich persoenlich sauge keine MP3's, ich rippe nur meine eigenen Scheiben. Wenn dann was schief laeuft, kenne ich den Uebeltaeter:-) MfG Th. Moritz - -- Linux - damit der Ausnahmefehler nicht zur Regel wird -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQE/t/wcXWenDj47kB4RAo4OAJwMZ2fV6rFgtxMD6q0g45zR4Aex7QCgkb3w Ou8Ao9OZHj6Px+/UWLmTsZs= =tc6h -----END PGP SIGNATURE-----
Hallo Thomas,
Mir ist auch aufgefallen, dass es bei verschiedenen, fremden MP3's zu Uebersteuerungen kommt. Das liegt aber IMHO tatsaechlich an Uebersteuerten MP3's! In Diesem Fall ist es nicht einmal sinnvoll, diese zu drosseln, der Effect bleibt, wenn auch vermindert! Neues File, neues Glueck:-)
Wenn ich die netsprechenden Stellen auseinanderzoome berühren die Kurven manchmal das Limit nur, der Kurvenverlauf deutet aber nicht daraufhin daß was abgeschnitten wurde. Wie gesagt wundert mich halt daß an diesen Stellen in Audacity ein deutliches Klick zu hören ist, während xmms das ganze File ohne derartige Störungen abspielt. Deshalb meine Vermutung daß das "Problem" nicht im File sondern in Audacity zu suchen ist. Bisher hab ich solche Files nicht abgespeichert und weiß nicht ob die Klicks danach wieder weg sind. Vielleicht sollte ich das mal testen.
Ich persoenlich sauge keine MP3's, ich rippe nur meine eigenen Scheiben. Wenn dann was schief laeuft, kenne ich den Uebeltaeter:-)
Ich sauge natürlich auch keine MP3's ;-). Gruß Mario --------------------- On Unix - be root On Windows - reboot
moin!
Wie gesagt wundert mich halt daß an diesen Stellen in Audacity ein deutliches Klick zu hören ist, während xmms das ganze File ohne derartige Störungen abspielt. Deshalb meine Vermutung daß das "Problem" nicht im File sondern in Audacity zu suchen ist.
sweep (siehe linux user 11/03), dass in etwas die gleiche funktionalität wie audacity hat, macht diese klicks auch. ich denke es ist eher ein feature als ein bug. es diehnt der besseren erkennung übersteuerter aufnahmen. die kurve sollte immer etwas unterhalb des maximums liegen, damit keine störgeräusche entstehen. sonst schepperts aus den boxen (vor allem im tiefbassbereich), was man bei einer leichten übertretung natürlich nur auf guten anlagen hört.
Bisher hab ich solche Files nicht abgespeichert und weiß nicht ob die Klicks danach wieder weg sind. Vielleicht sollte ich das mal testen.
sollte kein problem sein, sind dann aber wie gesagt übersteuert.
Ich sauge natürlich auch keine MP3's ;-).
natürlich nicht. macht ja keiner von uns.... cu, alex
Hallo Alex,
sweep (siehe linux user 11/03), dass in etwas die gleiche funktionalität wie audacity hat, macht diese klicks auch. ich denke
sweep kannte ich noch nicht. Muß ich doch gleich mal ausprobieren. Danke für den Tip. Gruß Mario --------------------- On Unix - be root On Windows - reboot
Hallo Liste,
sweep (siehe linux user 11/03), dass in etwas die gleiche funktionalität wie audacity hat, macht diese klicks auch. ich denke
sweep kannte ich noch nicht. Muß ich doch gleich mal ausprobieren. Danke für den Tip.
Nach einiger Compiliererei läuft es jetzt. Bezüglich des Schnitt-Threads von gestern scheint Sweep auf den ersten Blick etwas komfortabler als Audacity zu sein. Leider kann/will sweep keine MP3's exportieren. Es kommt eine Meldung die auf Patentrechte verweist, und man solle doch statt dessen Ogg/Vorbis nehmen. Hey, das wäre jetzt das erste Programm was mir begegnet was sich an dieser Stelle weigert. Müssen sich die Audacity-Entwickler (oder die von lame) Sorgen um ihre Zukunft machen? Ogg/Vorbis ist ja auch OK, aber da muß es doch einen Weg dran vorbei geben... Gruß Mario --------------------- On Unix - be root On Windows - reboot
moin!
Nach einiger Compiliererei läuft es jetzt.
bei suse 8.2 und 9.0 wär es schon dabei gewesen.
Leider kann/will sweep keine MP3's exportieren. Es kommt eine Meldung die auf Patentrechte verweist, und man solle doch statt dessen Ogg/Vorbis nehmen.
richtig, das hätte ich erwähnen sollen. sorry.
Ogg/Vorbis ist ja auch OK, aber da muß es doch einen Weg dran vorbei geben...
klar. einfach als .wav exportieren und dann einmal lame auf der kommandozeile aufrufen. aber das dann für so manche tochter wahrscheinlich wieder zu kompliziert ;-) cu, alex
Nach einiger Compiliererei läuft es jetzt.
bei suse 8.2 und 9.0 wär es schon dabei gewesen.
Hab 8.1.
Leider kann/will sweep keine MP3's exportieren. Es kommt eine Meldung die auf Patentrechte verweist, und man solle doch statt dessen Ogg/Vorbis nehmen.
richtig, das hätte ich erwähnen sollen. sorry.
Ogg/Vorbis ist ja auch OK, aber da muß es doch einen Weg dran vorbei geben...
klar. einfach als .wav exportieren und dann einmal lame auf der kommandozeile aufrufen. aber das dann für so manche tochter wahrscheinlich wieder zu kompliziert ;-)
Ich dachte da mehr an eine Lösung innerhalb von sweep. Hab mal in die Sourcen geschaut, dachte vielleicht ist die Funktionalität ja implementiert, jedoch nur abgeklemmt. Leider fehlt aber der MP3 Teil komplett. Das Laden wird über libmad gemacht, die MPEG Daten nur decodieren kann. Dann bleibt wohl nur lame. Gruß Mario --------------------- On Unix - be root On Windows - reboot
Am Montag, 17. November 2003 12:56 schrieb Mario Streiber:
Hey, das wäre jetzt das erste Programm was mir begegnet was sich an dieser Stelle weigert. Müssen sich die Audacity-Entwickler (oder die von lame) Sorgen um ihre Zukunft machen?
Der Rechteinhaber Thomson + Frauenhofer Institut verlangt für jeden MP3 En- und Decoder Geld. Bei kostenlosen Decodern hat man offiziell verlautbaren lassen, dass man das tolleriert, bei encodern gabs so ein Statement noch nicht (AFAIK). Die freien Encoder bewegen sich demzufolge Rechtlich auf recht dünnem Eis, weshalb z.B. SuSE und RedHat MPEG-Generierung bei all ihren Programmen rauspatchen. Drum gibts bei Packman ja immer Arbeit - und natürlich auch ein aktuelles sweep RPM. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo Manfred,
Am Montag, 17. November 2003 12:56 schrieb Mario Streiber:
Hey, das wäre jetzt das erste Programm was mir begegnet was sich an dieser Stelle weigert. Müssen sich die Audacity-Entwickler (oder die von lame) Sorgen um ihre Zukunft machen?
Der Rechteinhaber Thomson + Frauenhofer Institut verlangt für jeden MP3 En- und Decoder Geld. Bei kostenlosen Decodern hat man offiziell verlautbaren lassen, dass man das tolleriert, bei encodern gabs so ein Statement noch nicht (AFAIK). Die freien Encoder bewegen sich demzufolge Rechtlich auf recht dünnem Eis, weshalb z.B. SuSE und RedHat MPEG-Generierung bei all ihren Programmen rauspatchen. Drum gibts bei Packman ja immer Arbeit - und natürlich auch ein aktuelles sweep RPM.
Deine sweep Version kann aber auch keine MP3's speichern. Bei sweep ist es nämlich leider nicht nur rausgepatcht, sondern überhaupt nicht drin. sweep verwendet die libmad zur Decodierung, der umgekehrte Weg ist nicht vorgesehen. Gruß Mario --------------------- On Unix - be root On Windows - reboot
On Sunday 16 November 2003 00:36, Torsten Hallmann wrote:
Hallo Mario,
Was ich vermisse ist, den Block zu markieren und dann unabhängig davon den Cursor zu setzen um in das Stück reinzuhören.
Das ist aber ein generelles Problem, da das Programm ja nicht unterscheiden kann, was Du nun mit dem Mausklick möchtest (Markierung verändern oder Cursor setzen).
Dafür hat eine Maus ja mehrere Tasten. Und auf der Tastatur gibt es ja auch noch CTRL, Shift oder Alt, mit denen man sowas unterscheiden könnte. Machbar wäre es allemal.
Das Problem haben professionelle Programme wie Wavelab AFAIK auch.
Was nicht gerade für das Programm spricht. Könnte allerdings auch sein daß professionelle User von professionellen Programmen dieses Feature gar nicht vermissen. Gruß Mario
participants (8)
-
Al Bogner -
Alexander Frangesch -
Maik Holtkamp -
Manfred Tremmel -
Mario Streiber -
Roman Langolf -
Thomas Moritz -
Torsten Hallmann