xine funktioniert von der Originalversion nicht Nutzer müssen ihre funktionierenden Versionen auf tabu setzen,sonst löscht mirror update über You DVB Karten lassen sich nicht installieren MainActor funktioniert nicht Broadcast 200 funktioniert nicht xine funktioniert nicht, nur nach herunterladen von ... Originalversion von kaffeine 9.1 funktioniert nicht K3b funktioniert nur mit Umweg tricks MuPad funktioniert nicht KMid funktioniert nicht, weil Soundfonds nur noch Programmierer installieren konnen Real Player funktioniert nur mit Salto Mortale summa summarum: Die von Suse verkaufte 9.1 ist eine einzige Unverschämtheit.Wenn ich KDE 3.2 nicht so sehr mögen würde,wechselte ich sofort auf debian oder red hat.Die Fehler, die beschrieben werden, sind oft keine Nutzerfehler,Anwenderfehler.Es lebt eine Miniwebeindustrie von der Gutgläubikeit der mailer. Von einer elitären linux bla bla bleibt bei 9.1 nichts übrig.Trotz alledem ist die Linux Referenz von Ute Herzog ISBN 3-82772-6752-8 als 5 Mio Bestseller empfehlenswert. www.mut.de Verärgerte Grüße Yuergen -- _____________________________________________________________ Web-based SMS services available at http://www.operamail.com.
From your mailbox to local or overseas cell phones.
Powered by Outblaze
Am Donnerstag, 9. September 2004 21:31 schrieb Yuergen qlemm: [...]
DVB Karten lassen sich nicht installieren Stimmt nicht. DVB funktioniert sowohl mit dem SuSE-Treiber (bzw. dem im SuSE-Kernel vorhandenen) als auch mit selbst kompiliertem. Zumindest mit einer FF-Karte ( TT 1.5 bis 2.2) [...]
Zum Rest kann ich nicht viel sagen, ausser dass bei Packman von (fast) allen aufgeführten Programmen funktionierende Versionen bereitliegen. Ohne Salto-Mortale oder Beschwörungsformeln ;) Ich war zuerst auch etwas konsterniert, mit ein wenig gutem willen kommt man auch mit der 9.1 klar. Also, Jürgen: Tief durchatmen, dann klappts auch mit der SuSE... BTW: Wenn ich meine Erfahrungen mit der 7.x und 8.x Serie der SuSE auf die 9.x übertrage, dann wird die 9.2 sehr ausgereift sein und keine Wünsche offen lassen. Gruss Mario
Am Donnerstag, 9. September 2004 21:31 schrieb Yuergen qlemm:
xine funktioniert von der Originalversion nicht
Doch tut es, ist halt nur eingeschränkt wegen der Rechtslage in diversen Ländern einschließlich Deutschland. Die Bugs die da noch drin sind musst Du den Programmierern anlasten. SuSe könntest Du da noch höchtestens vorwerfen, das sie eine alte Version vertreiben.
Nutzer müssen ihre funktionierenden Versionen auf tabu setzen,sonst löscht mirror update über You
Hast Du das mal bei einer aktuellen SuSE 9.1 mit den updates für You getestet? Ich habe das Problem nicht mehr.
DVB Karten lassen sich nicht installieren
Da kann SuSE nix für. Schau mal in die Foren im Netz, bei anderen Distris ist das mehr oder weniger entsprechend. Das ganze ist wohl noch nicht richtig ausgereift, finde ich, dürfte eher die karge Unterstützung der Hersteller sein.
MainActor funktioniert nicht
Ist eine Demoversion, und das wird auch gesagt.
Broadcast 200 funktioniert nicht
Nicht getestet.
xine funktioniert nicht, nur nach herunterladen von
Siehe oben.
Originalversion von kaffeine 9.1 funktioniert nicht
Bei mir schon, allerdings stecken da ein paar Bugs drin. Da musst Du Dich an die Programmierer wenden, welche Dir zu einem Update raten werden.
K3b funktioniert nur mit Umweg tricks
Habe seit dem Wochenende 4 Video-DVDs und 2 Audio-Cds gebrannt. OK, es gab/gibt da ein paar Probleme mit den letzten Kernelversionen, das hätte SuSE eigentlich merken müssen.
MuPad funktioniert nicht
Kenne ich nicht.
KMid funktioniert nicht, weil Soundfonds nur noch Programmierer installieren konnen.
Kenne ich nicht, hört sich aber mehr nach einem KDE-Problem an.
Real Player funktioniert nur mit Salto Mortale
Wende dich an den Hersteller.
summa summarum: Die von Suse verkaufte 9.1 ist eine einzige Unverschämtheit.Wenn ich KDE 3.2 nicht so sehr mögen würde,wechselte ich sofort auf debian oder red hat.
Dann wechsel doch. KDE ist auch unter Debian, Mandrake, fedora (oder wie sich der Red Hat Nachfolger sich schimpft), usw. möglich. Und die meisten von Dir aufgeführten Ärgernisse gibt es da auch, das ist bis auf wenige Ausnahmen nichts SuSE-spezifisches.
Die Fehler, die beschrieben werden, sind oft keine Nutzerfehler,Anwenderfehler.
Stimmt. Aber SuSE ist nur für Ihr Zeug verantwortlich, genau wie alle anderen Distris auch. Wenn ein Programm nicht funzt und SuSe daran nicht rumgebastelt hat, solltest Du deinen Ärger auf den/die jeweiligen Programmierer lenken. Oder nimmst Du an, SuSE müsste für alle Programme auf den Silberscheiben geradestehen? Dann liegst Du falsch.
Es lebt eine Miniwebeindustrie von der Gutgläubikeit der mailer.
Muss man das jetzt verstehen?
Von einer elitären linux bla bla bleibt bei 9.1 nichts übrig.
Linux war nie elitär, das ist ein weitverbreitetes Märchen, und das Gegenteil trifft es eher. Und was hat das mit SuSE zu tun? Nix, würde ich sagen.
Trotz alledem ist die Linux Referenz von Ute Herzog ISBN 3-82772-6752-8 als 5 Mio Bestseller empfehlenswert.
Ist doch schön :-)
Verärgerte Grüße Yuergen
Vielleicht das nächste mal auf SuSe-Talk :-) Wenn ich so zurück an die 8.1 denke, da gab es auch heftig Ärger. Hoffen wir das die 9.2 so gut wird, wie die 8.2. Grüße René
Am Freitag, 10. September 2004 00:57 schrieb René Falk:
Am Donnerstag, 9. September 2004 21:31 schrieb Yuergen qlemm:
Wenn ich so zurück an die 8.1 denke, da gab es auch heftig Ärger. Hoffen wir das die 9.2 so gut wird, wie die 8.2.
also falls das vorkommt dann werde ich auch meine 8.2er updaten! mfg mIke -- Einen PC mit 3 GHz-Prozessor, High-End-Grafikkarte und 160 GB Festplatte brauchen die meisten User genau so sehr wie die meisten Autofahrer einen PKW mit 250 PS. Und wer das trotzdem haben will, weil er es geil findet, der finden idR. auch Windows-XP geil - also soll er es haben. [Matthias Houdek in suse-linux]
Am Freitag, 10. September 2004 09:14 schrieb Michael Messner: Ohh Ohh. Hallo Matthias, das ist ja eine pauschal Beurteilung der Linux und Windows User. Das hört sich ein wenig verbittert an. Es hört sich so an als wenn alle Windows User dumm und alle Linux User nur antiquierte Hardware hätten. Also, ich bin sehr interessiert an Technik, sonst hätte ich keinen PC und kein Linux. :-) In Folge dessen besitze ich einen 64bit 2,8 GHz PC und auf dem läuft Linux. Ich habe festgestellt das es Anwendungen gibt da könnte der gute noch schneller sein. Bin ich jetzte auch dumm. :-)) Gruß Heiko
Am Freitag, 10. September 2004 00:57 schrieb René Falk:
Am Donnerstag, 9. September 2004 21:31 schrieb Yuergen qlemm:
Wenn ich so zurück an die 8.1 denke, da gab es auch heftig Ärger. Hoffen wir das die 9.2 so gut wird, wie die 8.2.
also falls das vorkommt dann werde ich auch meine 8.2er updaten!
mfg mIke
-- Einen PC mit 3 GHz-Prozessor, High-End-Grafikkarte und 160 GB Festplatte brauchen die meisten User genau so sehr wie die meisten Autofahrer einen PKW mit 250 PS. Und wer das trotzdem haben will, weil er es geil findet, der finden idR. auch Windows-XP geil - also soll er es haben. [Matthias Houdek in suse-linux]
-- Free Source - Free World
Hallo tribun, ein Realname wäre schon nett, und Dir ist hoffentlich auch klar, dass Du auf eine Signatur geantwortet hast, oder? Grüße Jens :-) -- Wenn Du sonst keine Fragen mehr hast, dann stell sie doch einfach.
Am Freitag, 10. September 2004 10:16 schrieb Jens Ruckelshäuser: Hallo Jens, danke für den Tip, aber ich hatte mit mit meinen "Realname" also meinem wirklichen Namen = Heiko geendet. Gruß Heiko
Hallo tribun,
ein Realname wäre schon nett, und Dir ist hoffentlich auch klar, dass Du auf eine Signatur geantwortet hast, oder?
Grüße Jens :-)
-- Wenn Du sonst keine Fragen mehr hast, dann stell sie doch einfach.
-- Free Source - Free World
Hallo Heiko, Am Freitag, 10. September 2004 10:42 schrieb tribun-germania-inferior:
Am Freitag, 10. September 2004 10:16 schrieb Jens Ruckelshäuser: Hallo Jens,
danke für den Tip, aber ich hatte mit mit meinen "Realname" also meinem wirklichen Namen = Heiko geendet.
Das habe ich gesehen, was ich meinte ist der Name im Absender der Mail. Und Heikos gibt es wie Sand am Meer... :-) Grüße Jens :-) -- Wenn Du sonst keine Fragen mehr hast, dann stell sie doch einfach.
Hallo Heiko, Am Freitag, 10. September 2004 10:05 schrieb tribun-germania-inferior:
Am Freitag, 10. September 2004 09:14 schrieb Michael Messner:
das ist ja eine pauschal Beurteilung der Linux und Windows User. Das hört sich ein wenig verbittert an. Es hört sich so an als wenn alle Windows User dumm und alle Linux User nur antiquierte Hardware hätten.
irgendwie verstehe ich jetzt aber nicht den Zusammenhang zwischen meiner Mail und deiner! mfg mIke -- Linux-Blog: http://www.cybernatic.de
Am Freitag, 10. September 2004 00:57 schrieb René Falk:
Am Donnerstag, 9. September 2004 21:31 schrieb Yuergen qlemm:
xine funktioniert von der Originalversion nicht
Doch tut es, ist halt nur eingeschränkt wegen der Rechtslage in diversen Ländern einschließlich Deutschland. Die Bugs die da noch drin sind musst Du den Programmierern anlasten. SuSe könntest Du da noch höchtestens vorwerfen, das sie eine alte Version vertreiben. ACK
Nutzer müssen ihre funktionierenden Versionen auf tabu setzen,sonst löscht mirror update über You Gute Idee.. das mach ich gleich mal. Ich habe diese RPMs von Packman schon 20mal neu installiert...
Hast Du das mal bei einer aktuellen SuSE 9.1 mit den updates für You getestet? Ich habe das Problem nicht mehr.
DVB Karten lassen sich nicht installieren
Da kann SuSE nix für. Schau mal in die Foren im Netz, bei anderen Distris ist das mehr oder weniger entsprechend. Das ganze ist wohl noch nicht richtig ausgereift, finde ich, dürfte eher die karge Unterstützung der Hersteller sein. Genau. Das liegt an den Treibern, die allgemein für Linux vorhanden sind. Suse treibt die Treiberentwicklung zwar ziemlich voran, aber sie sind nicht die einzigen, die daran arbeiten.
MainActor funktioniert nicht
Ist eine Demoversion, und das wird auch gesagt. Habe ich nicht getestet
Broadcast 200 funktioniert nicht
Nicht getestet. Ich auch nicht..
xine funktioniert nicht, nur nach herunterladen von
Siehe oben.
Originalversion von kaffeine 9.1 funktioniert nicht
Bei mir schon, allerdings stecken da ein paar Bugs drin. Da musst Du Dich an die Programmierer wenden, welche Dir zu einem Update raten werden. Die neuste Version finde ich ganz gut. Nicht ganz so verbugt wie die, die dabei war.
K3b funktioniert nur mit Umweg tricks
Habe seit dem Wochenende 4 Video-DVDs und 2 Audio-Cds gebrannt.
OK, es gab/gibt da ein paar Probleme mit den letzten Kernelversionen, das hätte SuSE eigentlich merken müssen. Nein, das ist ein Problem mit dem 2.6.8er Kernel. Dafür kann Suse auch nicht wirklich etwas. http://lists.suse.com/archive/suse-multimedia/2004-Sep/0030.html http://k3b.plainblack.com/index.pl/news2
MuPad funktioniert nicht
Kenne ich nicht. Bei mir funktioniert es einwandfrei.
KMid funktioniert nicht, weil Soundfonds nur noch Programmierer installieren konnen.
Kenne ich nicht, hört sich aber mehr nach einem KDE-Problem an. Ich nutze Kmid auch nicht.
Real Player funktioniert nur mit Salto Mortale
Wende dich an den Hersteller.
Der RealPlayer ist ja auch kein SuSE Produkt.
summa summarum: Die von Suse verkaufte 9.1 ist eine einzige Unverschämtheit.Wenn ich KDE 3.2 nicht so sehr mögen würde,wechselte ich sofort auf debian oder red hat.
Dann wechsel doch. KDE ist auch unter Debian, Mandrake, fedora (oder wie sich der Red Hat Nachfolger sich schimpft), usw. möglich. Und die meisten von Dir aufgeführten Ärgernisse gibt es da auch, das ist bis auf wenige Ausnahmen nichts SuSE-spezifisches.
Die Fehler, die beschrieben werden, sind oft keine Nutzerfehler,Anwenderfehler.
Stimmt. Aber SuSE ist nur für Ihr Zeug verantwortlich, genau wie alle anderen Distris auch. Wenn ein Programm nicht funzt und SuSe daran nicht rumgebastelt hat, solltest Du deinen Ärger auf den/die jeweiligen Programmierer lenken. Oder nimmst Du an, SuSE müsste für alle Programme auf den Silberscheiben geradestehen? Dann liegst Du falsch.
Es lebt eine Miniwebeindustrie von der Gutgläubikeit der mailer.
Muss man das jetzt verstehen?
Würde mich Interessieren, wie man den Spruch auslegen kann/soll.
Von einer elitären linux bla bla bleibt bei 9.1 nichts übrig.
Linux war nie elitär, das ist ein weitverbreitetes Märchen, und das Gegenteil trifft es eher. Und was hat das mit SuSE zu tun? Nix, würde ich sagen.
Trotz alledem ist die Linux Referenz von Ute Herzog ISBN 3-82772-6752-8 als 5 Mio Bestseller empfehlenswert.
Ist doch schön :-)
Verärgerte Grüße Yuergen
Vielleicht das nächste mal auf SuSe-Talk :-)
Wenn ich so zurück an die 8.1 denke, da gab es auch heftig Ärger. Hoffen wir das die 9.2 so gut wird, wie die 8.2.
Hoffe ich auch. Alles in allem bin ich mit der 9.2 auch nicht ganz so zufrieden wie mit der 8.2. Es sind zu viele Sachen, die auf Anhieb nicht funktioniert haben. USB-Sticks, xfs, etc.. Aber die meisten der Beispiele, die du genannt hast, waren nicht Suses Schuld, soweit ich das beurteilen kann. Mittlerweile sind die meisten Bugs davon bereits behoben. Gruß Sören
participants (7)
-
Jens Ruckelshäuser -
Mario van der Linde -
Michael Messner -
René Falk -
Sören Wengerowsky -
tribun-germania-inferior -
Yuergen qlemm