liewe leid, weil ich mit der bei SUSE 9.1 mitgelieferten XINE-Version keine Videos abspielen kann, habe ich mir ein xine-Packet von der xine-Website geladen. Beim Kompilieren erhalte ich folgende Fehler: {standard input}: Assembler messages: {standard input}:755: Error: suffix or operands invalid for `pcmpgtw' make[3]: *** [deinterlace.lo] Error 1 make[3]: Leaving directory `/home/bememabel/Download/Linux/multimedia/xine-lib-0.9.13/src/video_out' make[2]: *** [check-recursive] Error 1 make[2]: Leaving directory `/home/bememabel/Download/Linux/multimedia/xine-lib-0.9.13/src/video_out' make[1]: *** [check-recursive] Error 1 make[1]: Leaving directory `/home/bememabel/Download/Linux/multimedia/xine-lib-0.9.13/src' make: *** [check-recursive] Error 1 Was bedeutet das? und was kann ich tun? Danke Bernd Merling Mannheim
Am Montag, 6. September 2004 12:27 schrieb Bernd Merling:
liewe leid,
weil ich mit der bei SUSE 9.1 mitgelieferten XINE-Version keine Videos abspielen kann, habe ich mir ein xine-Packet von der xine-Website geladen. Beim Kompilieren erhalte ich folgende Fehler:
Hat sich erledigt, weil ich inzwischen rpm-Pack gefunden habe und das funzt. Bernd Merling Mannheim
Hi, 0n 04/09/06@12:27 Bernd Merling told me:
weil ich mit der bei SUSE 9.1 mitgelieferten XINE-Version keine Videos abspielen kann, habe ich mir ein xine-Packet von der xine-Website geladen. Beim Kompilieren erhalte ich folgende Fehler:
{standard input}: Assembler messages: {standard input}:755: Error: suffix or operands invalid for `pcmpgtw'
[....]
Was bedeutet das?
Ich wuerde auf Probleme mit Deinem nasm Paket tippen.
und was kann ich tun?
Entweder im Archiv der Liste oder direkt hier: http://packman.links2linux.de/index.php4?action=cat&cat=16 schauen. -- bye maik
Am Montag, 6. September 2004 12:27 schrieb Bernd Merling:
weil ich mit der bei SUSE 9.1 mitgelieferten XINE-Version keine Videos abspielen kann, habe ich mir ein xine-Packet von der xine-Website geladen. Beim Kompilieren erhalte ich folgende Fehler:
Bitte versuch die steinzeitliche 0.9.13 nicht mal. Entweder Du nimmst die aktuelle Version vorcompiliert von Packman, oder compilierst die selbst, aber bitte keine 0.9.13, die ist Jahre alt. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Montag, 6. September 2004 20:53 schrieb Manfred Tremmel:
Am Montag, 6. September 2004 12:27 schrieb Bernd Merling:
weil ich mit der bei SUSE 9.1 mitgelieferten XINE-Version keine Videos abspielen kann, habe ich mir ein xine-Packet von der xine-Website geladen. Beim Kompilieren erhalte ich folgende Fehler:
Bitte versuch die steinzeitliche 0.9.13 nicht mal. Entweder Du nimmst die aktuelle Version vorcompiliert von Packman, oder compilierst die selbst, aber bitte keine 0.9.13, die ist Jahre alt.
-- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
| http://packman.links2linux.de/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hmmm, Das was ich runtergeladen habe - ich glaube das war bei Packman - gibt als Version 0.4.0 an. Als Datum ist der 17.6.2004 21:47 angegeben. Wieso ist diese Versionsnummer kleiner? Übrigens, wenn ich xine direkt aufrufe erscheint immer noch die von SUSE mitgelieferte 0.9.23, die mir erzählt, dass da gewisse Features fehlen. Wenn ich aber Kaffeine aufrufe funktioniert alles wunderbar mit der neuen Version. Wie krieg ich jetzt die alte los, ohne bei der neuen was zu beschädigen? Grüße aus Mannheim Bernd Merling
Am Dienstag, 7. September 2004 10:38 schrieb Bernd Merling:
Am Montag, 6. September 2004 20:53 schrieb Manfred Tremmel:
Am Montag, 6. September 2004 12:27 schrieb Bernd Merling:
weil ich mit der bei SUSE 9.1 mitgelieferten XINE-Version keine Videos abspielen kann, habe ich mir ein xine-Packet von der xine-Website geladen. Beim Kompilieren erhalte ich folgende Fehler:
Bitte versuch die steinzeitliche 0.9.13 nicht mal. Entweder Du nimmst die aktuelle Version vorcompiliert von Packman, oder compilierst die selbst, aber bitte keine 0.9.13, die ist Jahre alt.
-- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
| http://packman.links2linux.de/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hmmm, Das was ich runtergeladen habe - ich glaube das war bei Packman -
Hi Bernd, also erst mal solltest Du dich entscheiden von wem Du dir Deine Pakete holst. Packman ist die erste Wahl, und dabei solltest Du auch bleiben. Nun zur Instalation von Xine von Packman. Leg Dir an geeigneter Stelle ein lokales Verzeichniss an in das Du dir die notwendigen Pakete speicherst . Dabei ist zu beachten das Konqueror die RPM's von wo auch immer nur teporär speichert und Dir anschließend anbietet das Paket zu installieren. Das funktioniert aber nicht da die anderen Pakete die Du zur installation brauchst noch nicht installiert sind. Deshalb solltest Du entweder einen alternativen Browser benutzen, der nicht direkt auf die Dateiendung *.rpm reagiert, oder Du machst auf die entsprechenden Links einen rechtsklick und wählst im Kontexmenue "kopieren nach" und wählst den Pfad zu dem von Dir angelegten lokalen Verzeichniss. Nun speicherst Du also alle Pakete die zu xine gehören von der Seite http://packman.links2linux.org/index.php4?action=124&vn=2 in das Verzeichniss (der Link ist für die i586 version, sollte Dein Rechner Leistungsfähig genug sein kannst Du natürlich auch die i686 nehmen) Vergiss bitte nicht die am Ende der Liste aufgeführten zusätzlichen Pakete, und das am Kopf der Seite aufgeführte xine-ui). Wenn Du alles zusammen hast öffnest Du YaST/Software/Installationsquelle wechseln , und gibst einen neuen zusätzlichen Pfad an. Dazu wählst Du aus dem Menue "Hinzufügen" Lokales Verzeichniss, und giebst den Pfad zu Deinem Xine Verzeichniss an. Nun Software installieren löschen starten. Gieb als Suchbegriff xine ein, und Enter. Nun wählst Du alles was "libxine1" im Namen hat und das xine-ui. (Sollte bei Dir die xine-lib von SuSE installiert sein dann lösch die) So und nun noch für Fortgeschrittene. Wenn Du auch kopiergeschützte DVD's schauen willst brauchst Du auch noch die libdvdcss2. Die gibts aber nicht ohne ein wenig selbst Hand anzulegen. Schau Dir dazu mal folgenden Link an. http://packman.links2linux.org/?action=122 Schaun wa mal Micha
gibt als Version 0.4.0 an. Als Datum ist der 17.6.2004 21:47 angegeben. Wieso ist diese Versionsnummer kleiner?
Übrigens, wenn ich xine direkt aufrufe erscheint immer noch die von SUSE mitgelieferte 0.9.23, die mir erzählt, dass da gewisse Features fehlen. Wenn ich aber Kaffeine aufrufe funktioniert alles wunderbar mit der neuen Version. Wie krieg ich jetzt die alte los, ohne bei der neuen was zu beschädigen?
Grüße aus Mannheim
Bernd Merling
Am Dienstag, 7. September 2004 10:38 schrieb Bernd Merling:
Hmmm, Das was ich runtergeladen habe - ich glaube das war bei Packman - gibt als Version 0.4.0 an. Als Datum ist der 17.6.2004 21:47 angegeben. Wieso ist diese Versionsnummer kleiner?
Nö, die aktuelle Version bei Packman (der lib) ist 1-rc5, also eine Vorstufe zur 1.0 (wird wohl noch etwa eine Woche bis zur 1-rc6 dauern und dann kommt die 1.0, wenn keine gravierenden Fehler mehr gefunden werden). Die Versionsnummer wurde extra wegen der RPM Eigenheiten so vergeben (1.0 > 1-rc, aber 1.0 < 1.0-rc) und geht nicht in unerheblichem Masse auf meine Kappe.
Übrigens, wenn ich xine direkt aufrufe erscheint immer noch die von SUSE mitgelieferte 0.9.23, die mir erzählt, dass da gewisse Features fehlen. Wenn ich aber Kaffeine aufrufe funktioniert alles wunderbar mit der neuen Version. Wie krieg ich jetzt die alte los, ohne bei der neuen was zu beschädigen?
Wenn Du nur die lib aktualisierst, nicht aber die xine-ui bzw. kaffeine, ist das so. SuSE hat nicht nur die libs "kastriert", sondern zusätzlich Abfagen in die UIs eingebaut. Ich weiß jetzt nicht, ob sie das gemacht haben um den Anwendern bessere Fehlermeldungen liefern zu können, oder um sie zu gängeln ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Manfred Tremmel
Vorstufe zur 1.0 (wird wohl noch etwa eine Woche bis zur 1-rc6 dauern und dann kommt die 1.0, wenn keine gravierenden Fehler mehr gefunden werden). Die Versionsnummer wurde extra wegen der RPM Eigenheiten so vergeben (1.0 > 1-rc, aber 1.0 < 1.0-rc) und geht nicht in unerheblichem Masse auf meine Kappe.
BTW: Man kann das RPM Versionsproblem auch umgehen indem man der entgültigen Version nach den snapshots / betas / prereleases / release candidates einen alphabetisch passenden Namen verpaßt, etwa so: 1.0-beta -> 1.0-rc -> 1.0-release -> 1.1 Dann braucht man nicht mit veränderten Versionsnummern Verwirrung stiften ;) Gerd -- return -ENOSIG;
Am Dienstag, 7. September 2004 22:57 schrieb Gerd Knorr:
BTW: Man kann das RPM Versionsproblem auch umgehen indem man der entgültigen Version nach den snapshots / betas / prereleases / release candidates einen alphabetisch passenden Namen verpaßt, etwa so:
1.0-beta -> 1.0-rc -> 1.0-release -> 1.1
Hm, kann man natürlich auch machen, oder wie bei einigen Paketen von SuSE 0.9-1.0-beta, ... Verwirren tuts denk ich immer, viele fragen dann wohl nach was das -release bedeutet, vor allem wird man es kaum los, wenn nachher wieder ne 1.1-alpha, 1.1-beta und 1.1-rc kommt.
Dann braucht man nicht mit veränderten Versionsnummern Verwirrung stiften ;)
Wie mans macht ists falsch, die hauptsache die Pakete laufen ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (5)
-
Bernd Merling
-
Gerd Knorr
-
Maik Holtkamp
-
Manfred Tremmel
-
Michael