Am Sonntag, 17. Juli 2005 21:30 schrieb Manfred Eifler:

Hi alle miteinander,

ich habe Videodateien mit Kino vom Camcorder im raw-dv-Format aufgenommen. Nun habe ich mich mit cinelerra beschäftigt, weil ich die Tonspuren bearbeiten möchte. Das geht in dem Programm ziemlich gut. Nun will ich den bearbeiteten Film wieder zurück ins dv-Format haben, um ihn wieder auf den Camcorder zu kriegen mit Kino. Das geht auch, nur kriege ich das originale Seitenformat nicht hin.

Wenn ich zB. beim Rendern 720*480 4:3 wähle, ist der Film (mit mplayer betrachtet) schmaler, scheint aber nicht verzerrt zu sein. (Bei 720*576 wird er noch schmaler und ich bekomme schwarze Ränder) Ich weiß noch nicht, wie es auf dem Camcorder aussieht. Ich habe diesen mit Kino mal in's DVD-Format exportiert und auf DVD gebrannt. Es sieht eigentlich auch normal aus, meine aber einen kleinen Qualitätsverlust gegenüber dem Original (von Kino) exportierten DVD-Film feststellen zu können.

---- Schnip ---- Ich habe es irgendwie hinbekommen, eine von Kino stammende dv-Datei mit cinelerra in das Originale Format zurück zu rendern. Das Problem war, dass ich beim neuen Film oben und unten einen schwarzen Balken hatte, die der Originalfilm nicht hatte. Bei den Formateinstellungen habe ich Breite 720, Höhe 756, Seitenverhältnis 4:3 gewählt. Das ist richtig. Bei "B Verhätnis" 1.0000 und "H Verhältnis" 1.2000" liegt der Fehler. Das H Verhältnis" muss ebenfalls auf 1.0000 gesetzt werden. Dann passt es. Aber es gibt trotzdem Probleme: 1. Der gerenderte Film hat eine schlechtere Qualität. 2. Beim ersten mal rendern, hat die Datei etwa die Größe des Originalfilms. Rendert man den gleichen Film noch mal, hat die Datei vielleicht die doppelte Größe und der Film läuft langsamer ab, oder auch nicht. Und lauter so'n Quatsch. 3. Ich hab dann den Ordner .bcast gelöscht um die Originaleinstellungen wieder zu haben, da lässt sich das "H Verhältnis" nicht mehr auf 1.0000 umstellen, ohne dass sich automatisch die Höhe auf 480 ändert. Oder umgekehrt, ändere ich die Höhe auf 756, macht es mir wieder ein 1.2000 rein. Naja, das Programm ist ehrlich gesagt ein Grauen, ich bin fast verzweifelt damit. Es scheint nocht ziemlich experimentell zu sein. Zum wirklichen Arbeiten ist es aus meiner Sicht nicht zu gebrauchen. Wenn es richtig funktionieren würde, wäre es ein tolles Programm. Das ist nur mein Erfahrungsbericht, vielleicht hat jemand anders bessere Erfahrungen damit gemacht. -- Gruß Manfred