Hallo Martin, danke für den Hinweis zum Reply an Mailinglisten. Ich probiere es gerade aus! Martin Röhricht wrote:

Hallo Uwe,

Am 17.10.2005 um 16:41 schrieb Uwe Diederich:

...

Bitte: Welchen E-Mail Client verwendet ihr und was könnt ihr über ihn sagen?

also Deine bisherige Installation mit Horde/IMP ist ja fast ein Overkill, wenn Du eigentlich nur lokal Deine Mails damit liest. Ich verwende bisher immer noch am liebsten den Thunderbird, weil er meiner Meinung nach enorm viele Features bereitstellt, sich an Standards hält und unter allen Betriebssystemen einsetzbar ist. Wichtig für mich sind so Dinge wie "Threaded View", farbige Zitierebenen, Theme-Fähigkeit, der Spamfilter war früher sehr hilfreich (mittlerweile SpamAssassin), GnuPG und S/MIME Fähigkeiten, Newsgroup-Fähigkeiten (leider nicht für zugangsbeschränkte Newsgroups soweit ich weiß) und gute Filtermöglichkeiten. Man kann auch einstellen, dass bei HTML-Mails nur der textuelle Inhalt angezeigt wird und keine Bilder o.ä. aus dem internet nachgeladen werden sollen. Der kommende Thunderbird 1.5 bringt für mich ohnehin ein Killer- Feature, indem man damit Attachments von Mails ablösen kann.

Ich verwende so gut wie nie Attachements. Daher bin ich nicht so vertraut mit deren Besonderheiten. Was sind abgelöste Attachments? Welche Vorteile sollen sie haben? Wo liegen die Nachteil?

Du kannst natürlich auch an Mailinglisten antworten, indem Du auf "Allen antworten" gehst und dann den Autor aus der An: Zeile löschst.

Ich hoffe, ich habe es richtig gemacht.

KMail ist auch ganz nett, aber folgende Probleme nerven mich doch ein wenig: Wenn man Threads geöffnet hat und es werden neue Mails heruntergeladen, schließt KMail automatisch wieder alle Threads. Das wäre vielleicht noch nicht so tragisch, aber wenn man Mails löschen will, man stand auf der ersten Mail eines Threads, öffnet nun diesen und die folgenden, markiert dann mit gedrückter Shift-Taste alle folgenden Mails bis nach unten, dann wird der oberste Thread wieder deselektiert. Außerdem kann KMail anscheinend keinen Filter auf IMAP- Konten anwenden, indem er Mails automatisch von einem IMAP- Posteingang in einen IMAP-Ordner verschiebt. Etwas umständlich, dass ganze immer per Hand zu machen.

Evolution könntest Du Dir auch mal anschauen. Ich glaube ich habe damals vermisst, dass es keine Möglichkeit gab, Mail per Shift+Entf direkt zu löschen, ohne den Umweg über den Papierkorb. Dann gab es für mich noch ein paar "Umständlichkeiten", aber ich erinnere mich nicht mehr im Detail daran und vielleicht war ich auch zu Thunderbird fixiert ;-)

Es gibt auch noch Konsolenmailer, die ganz interessant sind, beispielsweise mutt oder pine oder elm. Die sind dann natürlich sehr spartanisch und ich finde es nett, wenn man ein angehängtes Bild direkt in der Vorschau sieht, ohne ein extra Programm dafür starten zu müssen. Dafür sind die Dinger natürlich super schnell, falls man es mag, mehr mit der Tastatur zu navigieren.

Emacs kann (natürlich) auch mailen.

So gerne ich auch zur Textbearbeitung den Emacs verwende, als E-Mail Programm kam er mir unhandlich vor. Mit dem WEchsel zu Horde bin ich allerdings weit über das Ziel hinausgeschossen.

Wie gesagt, ich tendiere zu Thunderbird, gerade auch wegen der plattformunabhängigkeit. Probiere doch einfach mal ein paar Mailer aus.

Werde ich machen! Vielen Dank. Uwe

Andreas Kneib wrote:

* Uwe Diederich :

...

Bitte: Welchen E-Mail Client verwendet ihr und was könnt ihr über ihn sagen?

Mutt-NG. Ein durch gute Patches erweiterter Mutt-Mail/Newsreader:

http://mutt-ng.berlios.de/

Danke. Ich werde es mir ansehen. Uwe

Johannes Kastl wrote:

Am 17.10.2005 16:41 schrieb Uwe Diederich:

...

Hallo Liste,

Ich habe schon thunderbird ausprobiert und finde es nicht schlecht. Es hat allerdings zwei Nachteile: Zum einen scheint ein Reply an eine Mailingliste nicht möglich zu sein. Zum anderen stürzt es hin und wieder unvermittelt ab. (Es gibt auf meinem System nur ein weiteres Programm, das in gleicher Weise negativ auffällt: Firefox.)

Bitte: Welchen E-Mail Client verwendet ihr und was könnt ihr über ihn sagen?

Mozilla 1.7.12, bin grad aber am umsteigen nach Seamonkey. Da ich halt auch unter Windows und UBUNTU auf die gleichen Mail- und Newsdaten zugreife, ist der am geeignetesten. und gegen die Viecher (TB+FF) hab ich was, ich mag halt eher alles in einem.

Das war auch einer der Vorteile von Horde, den ich - wie eine beliebige andere Web-Seite - aus einem beliebigen Browser bedienen kann (zusammen mit Adreßverwaltung, Bookmarks, Kalender, Notizezettel, etc.). Und da reicht der vergleichsweise kleine und dashalb schnelle Firefox durchaus aus. Auch wenn er bei mir immer mal wieder abstürzt. Der Umfang von Horde ist aber auch sein größter Nachteil: Ein Update des Betriebssystem macht oft auch die Erneuerung von Horde notwendig, in all seinen einzelnen Komponenten.

Ja, das mit den Mailinglisten ist doof, das soll TB/Mozilla aber irgendwann [tm] kriegen. Es gibt schon einen Bug dazu.

Allen Anschein nach gibt es für Thunderbird eine Lösung (Mail von Martin Röhricht). Ich werde mir den Mozilla herunterladen und ausprobieren Danke Uwe