In einer eMail vom 27.02.05 12:51:29 (MEZ) Mitteleuropäische Zeit schreibt suse@crasswerk.de:

Thema: Re: [suse-laptop] * NeoMagic Graphic Card & Resolution Datum: 27.02.05 12:51:29 (MEZ) Mitteleuropäische Zeit From: suse@crasswerk.de (Reiner Pietrzak) To: Support4FPO@aol.com, SuSe-laptop@suse.com

:: Erstmal 'Sorry' & danke zugleich, dass ich 2x die anscheinend gleiche iMehl versandte, und Du beides beantworttet hast.. Es scheint also dann wohl so zu sein, dass die SuSE Listserv Settings so sind, dass man seine eignen originalen Postings nicht bekommt (Schlecht für die Eitelkeit :) )... Thema: FAQ Update: Listserver Settings : Kopie an Sender? <?> Spam durch CC: Datum: 27.02.05 01:56:10 (MEZ) Mitteleuropäische Zeit From: Support4FPO@aol.com Sender: mailer-daemon@freenet.de@freenet.de To: jens.nixdorf.liste@trackpoint.de (Jens Nixdorf), suse-listen@hr-wagner.de (Hans-Robert Wagner), suse-linux-owner@suse.com, FussballChip@hefleswetzkick.de (Der FussballC.H.I.P) FAQ Update: Listserver Settings : Kopie an Sender? <?> Spam durch CC: ===================================================================== Hallo Liste; Ich habe eine Email an die Liste geschickt, aber keine "Kopie" davon erhalten! Sprich, ist der SuSE Listserver so eingestellt, dass der Sender NICHT seine Email über die Liste wieder bekommt? Dies sollte in den FAQ beschrieben werden.. Weiterhin wird Werbung gefiltert so ihr HELP File! Aber kann ich eine iMehl an: Liste@suse & gleichzeitig an mich selbst und andere Freunde/Konten senden ohne, dass dies als MultiRecipient im SPAM gefressen wird?! (HELP-Eintrag) "FC" Kolumne@ FussballChip@hefleswetzkick.de (Der FussballC.H.I.P) PS: Wenn Sie denken, dass diese Sache auch die Liste angeht, dann antworten Sie mir gleich darüber, danke schön..

Hallo,

...

...

...

...

...

>>>>>>>>>>>>> Ursprüngliche Nachricht <<<<<<<<<<<<<<<<<<

Am 26.02.2005, 20:20:43, schrieb Support4FPO@aol.com zum Thema [suse-laptop] * NeoMagic Graphic Card & Resolution:

...

NeoMagic Graphic Card & Resolution ==================================

...

Hallo,

...

auf einem alten Laptop mit einer Neomagic Graphics Card versuche ich eine Resolution einzustellen, die mir Knoppix lieferte: 480X, 800X600, 1024X In der Linux 5.1 Version muss ich die Bitfarbentiefe zwischen 8-32 auswählen, bekomme auch vom X-Server ein OK in Sachen Verträgichkeit, aber wenn ich dann einen WM starten möchte streit das System bzw. kommt nur in der ganz "schlechten" Auflösung daher :(

falls es sich bei Deinem Gerät nicht um einen 486er handelt sondern um z.B. ein Laptop der Siemens Mobile Serie mit P233-Prozessor und 3GB

:: Pentium 166 Taktung und 2 GB auf einem Harddrive :(

Festplatte: So ein Gerät habe ich mit 2 handelsüblichen 128 MB SO-DIMMs 133 Mhz auf 256MB Arbeitsspeicher aufgerüstet (ca. 50 Euro Investition) und habe darauf SuSE 9.2/Gnome 2.6 mit allen Schikanen für die lokale Arbeit installiert.

:: Als ich die Live CD Linux 9.2 aus dem PCWelt-Linux Heft Dez2004 einlegte sagte mir das System, dass es zu wenig RAM dafür gebe.. Und Knoppix 3.x wollte mir aber eine MSDOS SWAP Datei anlegen, aber nach der Hardwereerkennung stürtzt es mir immer ab auch wenn ich NODMA, etc. einschaltete.. Da habe ich auch die volle

Auflösung. Wenn Du bei höheren Auflösungen 24Bit Farbe einsstellst, kann es allerdings passieren, dass der X-Server auf z.B. 800x600 zurückschaltet, weil die ggf. 4MB Speicher der Neomagic-Grafikkarte bei 1024x768 nur 16Bit Farbe hergibt.

:: Das ist doch mal ein Wort: Also 1024x mit 16Bit müssten auch bei mir klappen? Wenn ich unter XF86setup (wird das noch in neueren Linux Versionen so verwendet?!) Modes aussuche, nachdem ich NEOMagic auswählte (was ist eigentlich die optimale Vertikal/horizantal Monitor Frequenz?), sollte ich dann alle drei möglichen, die mir Knoppix mehr oder weniger bestätigte (480x, 800x, 1024x) zusammen anklicken, und dann für die höchste 16Bit Farbtiefe aussuchen?? Wo spielt man besser mit herum, der Auflösung oder der Farbtiefe? Komisch unter Win läuft die NeoMagic mit 800x600 und 24Bit :( Auf meinem Notebook laufen mit

der beschriebenen Aufrüstung sogar Skype, Evolution und OpenOffice 1.1.3 in der SuSE 9.2 Auslieferungsversion und auch die Powersave-Funktionen (Suspend-to-RAM/Suspend-to-Disk) incl. der Fn-Tasten-Funktionen laufen nach Einspielen aller Patches und Updates (Online-Update auf dem aktuellen Stand in Yast) einwandfrei und zuverlässig.

:: NEID :( --... :)

Warum sich mit einer Uralt-Version rumschlagen. Auch SuSE 8.1 hatte ich zuvor mit gutem Erfolg auf diesem Notebook laufen.

::Es lohnt sich aber bei 9.2 nicht von 5.1 auf 8.x upzudaten :) Daher muss der alte PC mit diesem Vorlieb nehmen ....

Gruß Reiner Pietrzak

CU "FC" Kolumne@ FussballChip@hefleswetzkick.de (Der FussballC.H.I.P) PS: Hinweis: Unter "others" gibt es die Option "Switch Video Modes" -- ist das relevandt, wenn die Karte auf andere Auflösungen umschaldtet in Bezug auf Crashes des X-Server ?!

----------------------- Headers -------------------------------- Return-Path: <suse@crasswerk.de>