Hallo, ich habe mir mal einen Laptop geleistet: HP Pavilion der zt3000-Reihe. Drinnen werkelt der Centrino 1,5 MHz. Leider hab ich ich keine Ahnung, ob meine SuSE 9.1 den Speedstep automatisch erkennt. lsmod sagt, dass die entsprechenden Module wohl da sind (speedstep-centrino). Muss ich nun noch irgendwas einstellen, oder schraubt SuSE selbstständig den Takt bei "kleineren" Rechenaufgaben runter? Wenn ich den Laptop bei 100% einschalte zeigt er nämlich gerade mal 3:50h erwartete Akkulaufzeit an. Unter WindowsXP sind das deutlich mehr und laut Werk sollen es auch 5,5h sein. vG Mirko -- ____________________________________ mailto: mirko@albrecht-netz.de ~ NO HTML! ~ http://www.albrecht-netz.de ~ ____________________________________
Hallo, mit "cat /proc/cpuinfo" kannst du die aktuelle Taktfrequenz abfragen. Außerdem gibt's in KDE die "Systemüberwachung", da kann man auch die CPU-Taktfrequenz anzeigen lassen, und diese sogar komfortabel als Mini-Schaubild in die Task-Leiste legen. Grüße, Patrick. Mirko Albrecht schrieb:
Hallo,
ich habe mir mal einen Laptop geleistet: HP Pavilion der zt3000-Reihe. Drinnen werkelt der Centrino 1,5 MHz. Leider hab ich ich keine Ahnung, ob meine SuSE 9.1 den Speedstep automatisch erkennt. lsmod sagt, dass die entsprechenden Module wohl da sind (speedstep-centrino). Muss ich nun noch irgendwas einstellen, oder schraubt SuSE selbstständig den Takt bei "kleineren" Rechenaufgaben runter? Wenn ich den Laptop bei 100% einschalte zeigt er nämlich gerade mal 3:50h erwartete Akkulaufzeit an. Unter WindowsXP sind das deutlich mehr und laut Werk sollen es auch 5,5h sein.
vG Mirko
Am Donnerstag, 9. September 2004 00:15 schrieben Sie:
Hallo,
mit "cat /proc/cpuinfo" kannst du die aktuelle Taktfrequenz abfragen. Außerdem gibt's in KDE die "Systemüberwachung", da kann man auch die CPU-Taktfrequenz anzeigen lassen, und diese sogar komfortabel als Mini-Schaubild in die Task-Leiste legen.
Besten Dank für die Info. Die Azeige gibt aber stets 598,3 Mhz an. Das Teil sollte doch aber bei belastung 1500 Mhz anzeigen oder? vG Mirko -- ____________________________________ mailto: mirko@albrecht-netz.de ~ NO HTML! ~ http://www.albrecht-netz.de ~ ____________________________________
Hm... das bedeutet dass Speedstep funktioniert, aber die CPU die ganze Zeit mit minimaler Frequenz betrieben wird. Überprüfe mal deine powersaved-Einstellungen (YaST / Powermanagement). Mirko Albrecht schrieb:
Am Donnerstag, 9. September 2004 00:15 schrieben Sie:
Hallo,
mit "cat /proc/cpuinfo" kannst du die aktuelle Taktfrequenz abfragen. Außerdem gibt's in KDE die "Systemüberwachung", da kann man auch die CPU-Taktfrequenz anzeigen lassen, und diese sogar komfortabel als Mini-Schaubild in die Task-Leiste legen.
Besten Dank für die Info. Die Azeige gibt aber stets 598,3 Mhz an. Das Teil sollte doch aber bei belastung 1500 Mhz anzeigen oder?
vG Mirko
Am Donnerstag, 9. September 2004 12:40 schrieb Patrick Nagel:
Hm... das bedeutet dass Speedstep funktioniert, aber die CPU die ganze Zeit mit minimaler Frequenz betrieben wird. Überprüfe mal deine powersaved-Einstellungen (YaST / Powermanagement).
Oh ja. Sorry. Wer lesen kann ist klar im Vorteil :D Die Einstellung war auf Max. Energiesparen gesetzt. Nach Umstellung auf "Dynam. Scalierung" gings dann. Ist 600 Mhz bei meiner 1,5er-CPU der niedrigste Stepp? Und letzte Frage: Unter WinXP zeigt er mir wesentlich längere mögliche Akkulaufzeiten an. Kann Linux noch nicht optimal mit der Energie haushalten, bzw. verbraucht Linux einfach mehr? vG Mirko -- ____________________________________ mailto: mirko@albrecht-netz.de ~ NO HTML! ~ http://www.albrecht-netz.de ~ ____________________________________
On Thu, Sep 09, 2004 at 05:57:00PM +0200, Mirko Albrecht wrote:
Und letzte Frage: Unter WinXP zeigt er mir wesentlich längere mögliche Akkulaufzeiten an. Kann Linux noch nicht optimal mit der Energie haushalten, bzw. verbraucht Linux einfach mehr?
Well, I have exactly the opposite problem: I have way more battery life using Linux than Windows XP. -- Kasper Daniel Hansen, Research Assistant Department of Biostatistics, University of Copenhagen
Am Donnerstag, 9. September 2004 17:57 schrieb Mirko Albrecht:
Oh ja. Sorry. Wer lesen kann ist klar im Vorteil :D Die Einstellung war auf Max. Energiesparen gesetzt. Nach Umstellung auf "Dynam. Scalierung" gings dann.
Ist 600 Mhz bei meiner 1,5er-CPU der niedrigste Stepp?
Ich glaube, das ist bei allen Centrinos das untere Limit, mein 1,6 GHz Centrino taktet auch auf 600 MHz runter.
Und letzte Frage: Unter WinXP zeigt er mir wesentlich längere mögliche Akkulaufzeiten an. Kann Linux noch nicht optimal mit der Energie haushalten, bzw. verbraucht Linux einfach mehr?
Keine Ahnung, hatte nie ein Windows. Aber die CPU ist ja nur eine von vielen Komponenten, die Strom brauchen, ich weiß z.B. nicht, ob die Sparmodie der GPUs unter Linux schon ausgereitzt werden. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (4)
-
Kasper Daniel Hansen -
Manfred Tremmel -
Mirko Albrecht -
Patrick Nagel