N'Abend Leute, hab seit heute die 8.2'er und wollte meinen Acer TM 636 damit beglücken. Alles was dabei rausgekommen ist ist das : www.grelczak.de/suse01.jpg www.grelczak.de/suse02.jpg Es sollte eine Neuinstallation werden. Ich mag nicht mehr. Suse kann mir langsam den Buckel runterrutschen. Grrrrrrrr, Heul........... Gruß, Gunther
Am Mittwoch, 2. April 2003 22:04 schrieb Gunther Grelczak:
Kann ich verstehen. Könnte aber auch sein, dass einfach Dein Laufwerk die CD nicht so richtig mag? Mal über's Netz versuchen? Gruß / regards ce ====== SuSE 8.0 on a Dell Inspiron 8200: http://home.t-online.de/home/mchristoph.eckert/inspiron8200/ ======
Also hier meine heutigen Ergebnisse auf meinem Acer TM636: - 8.2 normal-install => Crash - 8.2 safe settings => Crash - 8.2 normal install auf einer VM-Ware => OK - 8.1 normal install => OK Ich bin fix und fertig. Ich will und kann nicht kapieren, warum die 8.1'er funzt und die 8.2' er nicht. Wird bei SuSE eigentlich noch getestet, bevor es in die Pressung geht ? Ich glaub nicht. :-( Vielleicht nehmen die mich als Betatester auf ... bei dem Ärger, den ich jedesmal habe. Gute Nacht zusammen Gruß, Gunther
teste doch mal von cd zu installieren wenn die dvd nicht läuft. oder umgekehrt. die fehlermeldung könnte auch aus einem lesefehler resultieren. einfach mal testen. cu, alex Am Donnerstag, 3. April 2003 00:06 schrieb Gunther Grelczak:
Alexander Frangesch wrote:
Danke für den Tipp, aber hab ich schon. DVD und CD machen den Ärger. Lesefehler bezogen auf die Hardware sind nicht. Beweis : - Suse8.1 CD und DVD funzt - Suse8.2 CD und DVD funzt, wenn ich WinXP boote und in einer VM-Ware installiere Ich würde gerne mit jemandem von Suse darüber reden ... doch mit wem ? Gruß -- | |V| Gunther Grelczak - Deutsches Museum _| | Programmierung | EDV | Multimedia ( ) | | | t: +49.89.2179-349 | f:+49.89.2179-326
On Thu, 3 Apr 2003, Gunther Grelczak wrote:
Wenn du die 8.2 gekauft hast und einen Registriercode hast, mit dem SuSE Installationssupport? http://www.suse.de/de/private/support/index.html Viele Grüße Andrea
Andrea Ratschker wrote:
Nicht wirklich. Ich bin ein gebranntes Kind, was Suse Support betrifft. Ich hab mehrere sog. Professional-Produkte, die ein schweine Geld kosten (SLES7, Mailserver von 1.1 bis 3.0) im Einsatz und selbst das sog. professionelle Maintenance kannst Du vergessen. Da gibt es Updatepakete, die kurz danach wegen zu vieler Fehler wieder zurückgezogen werden. Ich hab einen Mailserver mit 250 Accounts zu betreuuen. Hast Du schon mal 250 Mailuser bei einem vermurksten Server durch solche Pakete gehabt ? Ich schon. Das ist nicht mehr lustig. Hilfe von SuSE => Fehlanzeige. Kostenfplichtige Support-Paket kaufen, war die Antwort, sonst könne man mir nicht helfen. Maintenance verlängern, dann bekomme ich die sauberen Pakete. Und von welchem Geld ? Gerade der öffentliche Bereich versucht Kosten zu sparen und geht auf Linux und daraus resultierende Produkte. Was kommt aber dabei raus ? Genauso eine Abhängigkeit wie bei MS-Produkten, mit ähnlichen Kosten. Allein die Maintenance für den Mailserver sind vierstellige Beträge pro Jahr. Das sind aber nur Paketupdates. Für akute Probleme musst Du extra zahlen. Ich/Wir haben das Geld nicht. Bzw. wenn ich eine Garantie für kompetente Hilfe hätte, ließen sich vielleicht mit Anstrengugen und Engelszungen Mittel umverteilen. Bloß ich bin schon zu oft von SuSE im Stich gelassen worden und das schreckt ab. Wenn's dem Installationssupport zu schwierig ist, wird immer (und das schon sein 5.x, solange bin ich schon dabei) auf die kostenpflichtige Variante verwiesen. Ich mag nicht mehr. OOps, jetzt sehe ich erst, dass Du von Suse bist. Na egal, so sehe ich es und das sind meine Erfahrungen. Ich weiß nicht, in welchem Bereich Du bei Suse tätig bist. Warscheinlich bin ich nicht der einzige der so denkt. Mein Wunsch wäre es einmal, mich mit Leuten von Suse zu diesen Themen ruhig und sachlich in einem offenen Gespräch zu unterhalten. Es kann doch nicht sooo schwer sein, sich zu verständigen. Momentan sind alle Seiten verhärtet und sauer. In diesem Sinne ... Gruß -- | |V| Gunther Grelczak - Deutsches Museum _| | Programmierung | EDV | Multimedia ( ) | | | t: +49.89.2179-349 | f:+49.89.2179-326
Hallo Gunther, ich habs auf meinem Sony 316 GRX auch installiert - ohne irgendwelche Probleme. Alles läuft sofort mit ein paar kleinen Einstellungen habe ich nun sogar die Batterieanzeige unter KDE, was unter 8.1 noch nicht ging. Auflösung 1600x1200 (16" LCD) mit dem neuen KDE auch jederzeit im Kontrollzentrum wechsel auf eine andere Auflösung möglich. Natürlich muß noch etwas getan werden, so soll nun auch wieder das Jogdial (Sony-Spezialität) und verschiedene andere Sachen rund laufen aber ich bin zuversichtlich. Was ich innerhalb der kurzen Zeit festgestellt habe, hats sich das update auf jeden Fall gelohnt und die Installation war viel einfacher als noch mit 8 oder 8.1. Also (wenn ich an den weiteren thread denke) haltet mal die Luft an - man kann halt nicht alles über einen Kamm scheren. Linux hats halt mal schwerer was neue Hardware anbelangt - alle Treiber werden immer nur Win entwickelt, deswegen funktionierts bei einem ohne Probleme beim anderen wieder nicht. Es ist hier wichtiger sich darum zu kümmern, wie die Hardware, die man kaufen möchte auch unter Linux läuft. Und was Suse anbelangt - verglichen mit anderen Distro's läuft sie auf neuen Sonys auf jeden Fall mit weit weniger Problemen (u. a. wegen des ACPI- Supports) wie man in der Sony-Mailingliste immer wieder sehen kann. Gruß Rudi Am Mittwoch, 2. April 2003 22:04 schrieb Gunther Grelczak:
Ich würd ja gerene mitschimpfen, aber ich hab ein etwas anderes Problem: Seit SuSE Linux 7.2 hat unsere Firma SuSE Linux Subscription aber leider hatt es SuSE bei jeder neuen Version die Kreditkartennummer unserer Firma zu verlieren, so daß ich jetzt zum 4. Mal die Kreditkartennummer und die gültigkeit per Telefon angeben darf. Ist lustig bei der immer häufiger Missbräuchlichen verwendung von Kreditkarten - Nummern. Auf jeden Fall darf ich jetzt wieder mal mit SuSE telefonieren, dass ich überhaupt zur aktuellen Version komme. Mit den Updates hab ich rein technisch keine großen Probleme. Im manuellen Modus ist bis jetzt alles einwandfrei installierbar gewesen. Und ACPI ist ja sowieso eine Schwachstelle bei Linux. Mich wundern ja nur das ACPI unter Windows so viel weniger Probleme macht. Zum Thema MAC -> zu teuer, zu wenig Maustasten :-)) Aber tolles GUI!!!! Ich wünsche noch ein schönes Testen von 8.2, ich kann mein TP A31 aber erst in ein paar Wochen verseuchen, denn SuSE wird wohl noch mit dem Paket senden brauchen. Wie halt beim letzten Mal. Grüße aus Österreich Florian Schmidt IT - Entwicklung & Consulting
Hi Florian Schmidt
Mich wundern ja nur das ACPI unter Windows so viel weniger Probleme macht.
Weniger schon, aber so richtig funktionieren tut's auch nicht immer. Lass mal den Festplattenspeicher knapp werden (und das heisst bei Windoof unter 200M!) und spiel ein paar Programme ein wie Telefonanlagenkonfigurationssoftware (was ein Wort), dann faengt das auch zum spinnen an.
Ich wünsche noch ein schönes Testen von 8.2, ich kann mein
Hab ich so bald nicht vor <g> Ich seh doch nicht ein, warum ich ein einigermassen laufendes System upgrade, wenn abzusehen ist, dass das, was noch nicht laeuft (in diesem Fall wlan bei mir) in der naechsten Version auch nicht tut. Installieren ist mir hier immer tricky genug, ich brauch's nicht uebertreiben ;-) Da muss schon was, was ich brauch, endlich unterstuetzt werden, damit ich upgrade. cu Monika ganz boese aus windoof weil wlan (noch) nicht geht in linux
Am Fre, 2003-04-04 um 08.56 schrieb Monika Cisch: [...]
Aaaargh. Sorry, aber bei dieser Argumentation (welche BTW recht oft zu lesen ist) wird mir mit schöner Regelmässigkeit übel. Was bitte hat denn SuSE damit zu tun, wenn (nur ein Beispiel) eine WLAN-Karte nicht funktioniert?? Das liegt doch nicht an der Distrie, sondern in vielen Fällen am fehlenden Treiber für Linux! Und einen solchen kann man - wenn er denn endlich verfügbar ist - unter *jeder* Version *jeder* beliebigen Distrie installieren - Handarbeit natürlich vorausgesetzt. Dann gibt's ja noch meinen absoluten lieblingsspruch: "Unter SuSE x.x konnte ich meine Netzwerkkarte (nur ein Beispiel) nicht einrichten. Habe in Yast [.......], aber es geht nicht. Mit 8.2 geht es nun. Ja haben diese Leute denn nicht mal in die Configs unter /etc geschaut?? Viele scheinen nicht begreifen zu wollen, dass Yast nur ein FrontEnd ist. Alles was mit Yast geht, geht auch "von Hand". Ist natürlich lässtig HowTo's zu lesen....aber ein Distrie-Upgrade ist meistens lästiger. Leute, das hier ist kein Windows. Mit etwas Handarbeit kann man sehr viel mehr aus *jeder* Distrie herausholen. -- Matthias Hentges Cologne / Germany [www.hentges.net] -> PGP welcome, HTML tolerated ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URL's My OS: Debian Woody: Geek by Nature, Linux by Choice
Hallo, und entschuldigung daß ich mich einmische, aber jetzt muß es sein... On 8 Apr 2003, Matthias Hentges wrote: | Was bitte hat denn SuSE damit zu tun, wenn (nur ein Beispiel) eine | WLAN-Karte nicht funktioniert?? Das liegt doch nicht an der Distrie, | sondern in vielen Fällen am fehlenden Treiber für Linux! | Und einen solchen kann man - wenn er denn endlich verfügbar ist - unter | *jeder* Version *jeder* beliebigen Distrie installieren - Handarbeit | natürlich vorausgesetzt. Ja wunderbar! Und weil halt dieser liebe Treiber zu dem Zeitpunkt, als die Distri zusammengebastelt wurde, zufällig nicht zur Hand war, muß es so bleiben? Wird jeder einzelne Anwender fortan auf die Suche gehen (müssen) um sich all den Zauber mühsam zusammenzusuchen, der nun mal fehlt? Wie einfach wäre es doch, wenn der Hersteller der Distribution (also auch Firma SuSE) auf seinem Server in klar strukturierter und übersichtlicher Form für jede einzelne Distribution fix-fertig compilierte Binary RPM's von nachgereichten Treibern hinterlegen würde! Dann bräuchte man als Anwender und KUNDE bloß per FTP einen Download der benötigten Treiber machen, dann ein klitzekleines "rpm -i", und schon wäre alles im Lot. --> Vielleicht ist das ja eine Anregung an SuSE. Es ist wirklich traurig, daß man dort nicht selbst auf derart triviale Lösungen kommt... Ein Beispiel? o Suse 8.0 und die OnBoard Broadcom LAN Karte eines ASUS Mainboard Geht - N I C H T. Karte wird erkannt, aber es gibt keinen Treiber. Nun gibt's schon seit weit über 1/2 Jahr diesen LAN-Chip, aber nach wie vor muß jeder einzelne User sich das Ding selbst zusammensuchen... Wenn man - unter Voraussetzung einer Original-Version der Distro - die Treiber bei SuSE korrekt abgestimmt compilieren und zum Download anbieten würde, hätte dort _einer_ - und auch nur ein einziges mal - die Arbeit damit. So aber hat jeder einzelne einen Haufen Ärger, was sich natürlich auch auf die subjektive Meinung über die Qualität des Produktes auswirkt, wie man an diesem Thread deutlich erkennen kann... | Dann gibt's ja noch meinen absoluten lieblingsspruch: | "Unter SuSE x.x konnte ich meine Netzwerkkarte (nur ein Beispiel) nicht | einrichten. Habe in Yast [.......], aber es geht nicht. Mit 8.2 geht es | nun. Siehe oben... | Ja haben diese Leute denn nicht mal in die Configs unter /etc geschaut?? | Viele scheinen nicht begreifen zu wollen, dass Yast nur ein FrontEnd | ist. Alles was mit Yast geht, geht auch "von Hand". Ist natürlich | lässtig HowTo's zu lesen....aber ein Distrie-Upgrade ist meistens | lästiger. | Leute, das hier ist kein Windows. Mit etwas Handarbeit kann man sehr | viel mehr aus *jeder* Distrie herausholen. Ja, ist tlw. schon richtig. Aber warum macht man auch aus einem so guten YAST1, mit dem man wirklich alles einstellen konnte, so ein Kastrat wie YAST2? Das Ding erlaubt zwar, vieles recht einfach einzustellen, aber die ganzen Feinheiten, die YAST1 erlaubte, sind weg (z.B. Anlegen virtueller Netzwerkkarten eth0:0 eth0:1 usw...). Das war unter YAST1 überhaupt kein Problem, aber jetzt darf man so richtig herzhaft *basteln*, wenn man soetwas braucht. Und beim nächsten SuSEconfig ist alles wieder hin, wenn man Pech hat, weil dann beinhart drübergefahren wird... mfg Ing. Rainer Hantsch -- .---------------------------------------------------------------------. | \\|// Ing. Rainer HANTSCH - Hardware + Software | | (o o) Forget Windoze! -- We focus on L-I-N-U-X... | |--oOOo-(_)-oOOo------------------------------------------------------| | Ing. Rainer HANTSCH | mail: office@hantsch.co.at | | Khunngasse 21/20 | www: http://www.hantsch.co.at | | A-1030 Vienna | tel: +43-1-79885380 fax: +43-1-798853818 | | ** A u s t r i a ** | handy: +43-664-9194382 UID-Nr: ATU 11134002 | '---------------------------------------------------------------------'
Am Die, 2003-04-08 um 18.50 schrieb Rainer Hantsch: [...]
Nein. Viele geben doch eh schon vorher auf und suchen erst garnicht.
Ich nehme mal an, dass ein solches Treiberarchiv zu teuer wäre. Ausserdem sollen die Leute ja auch einen guten Grund haben auf die nächste Version der Distrie zu wechseln ;)
Nunja zumindest sollte dieser Treiber über die SupportDB auffindbar sein.
[...]
Ich sage ja garnicht, dass solche "Wizzards" schlecht sind. Im Gegenteil! Ich bin auch froh wenn mal irgend etwas mit 3 Mausklicks funktioniert. Aber wenn nicht, dann mache ich mir nicht ins Hemd sondern lege persönlich Hand an die Configs. Das ist für mich jedenfalls kein Grund zum Distrie-Upgrade oder Wechsel. -- Matthias Hentges Cologne / Germany [www.hentges.net] -> PGP welcome, HTML tolerated ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URL's My OS: Debian Woody: Geek by Nature, Linux by Choice
On 08 Apr 2003 18:19:00 +0200 Matthias Hentges <mailinglisten00@hentges.net> wrote: [ jede Menge wahrer Sachen ] Ja, endlich. Bis jetzt war ich einfach nur zu faul um auf den ganzen Stuss(tm) der hier geschrieben wurde zu antworten. Aber dieses Posting verdient es, beantwortet zu werden. Endlich mal jemand, der mir aus der Seele spricht. Leute, es hat keinen Sinn sich über Brotbacken ernsthaft zu unterhalten wenn man nicht gewillt ist, mal einen Blick ins Rezept zu werfen. Linux, egal welche Distri oder "from Scratch" ist eindeutig komplizierter als Kindermachen. Da muss man sich mit beschäftigen. Dokus gibt es doch wohl genug. Wem das alles zu viel Arbeit ist, Hirn einschalten, lesen, lernen, etc. ja zum Teufel, hört mit eurem Gejammer auf und nutzt irgendwas, mit dem ihr klarkommt. have fun.... -- If a computer does much more than boot up when you turn it on, it's too feature rich and bloated. "GPG-KEY on demand"
Ne Uli,
*So* leicht ist das nicht. Suse spricht in der Werbung klar Windowsumsteiger an und wirbt damit, wie einfach und hazzlefree doch die Istallation schnell laeuft. Ich selber habe keine Scheu vor configs oder Konsolen, ich hab schon Tage gegoogelt auf der Suche nach irgendwas, habe auch einiges zum Laufen gebracht. Aber ich und viele andere Anwender auch haben nicht *unbegrenzt* nur Zeit dafuer, ein Betriebssystem zu administrieren. Deine Forderung laeuft im Prinzip fuer mich darauf hinaus, zu Windows zurueckzukehren, solange das und das nicht laeuft (wo ich im Moment auch steck, weil...) Das kommt naemlich mit meiner Hardware klar. Vielleicht kommt Ihr zwei erst mal aus Eurem Elfenbeinturm raus, bevor Ihr umsteigewillige nicht-voll-freaks niedermacht, nur, weil sie irgendeine Einstellung in irgendeiner config nicht finden oder halt (noch) nicht wissen, was man in einer makefile wie einstellen muss, damit es zum eigenen System passt! cu Monika PS: Auch Dir schick ich bei Bedarf gerne nochmal meine Frage zur Realtek 8180 nach, sorry, ich hab halt einfach noch nie selber in einer Makefile rumgewurschtelt und keinen Peil, worauf es ankommt.
On Wed, 09 Apr 2003 21:24:08 +0200 MonikaCisch@t-online.de (Monika Cisch) wrote: [...] Hi Monika, sorry für meinen wohl recht harschen Ton, Du hast natürlich Recht was den Elfenbeinturm angeht ;-( Leider ist es wirklich so, das man(n) schnell vergisst, das man selber mal gaaanz klein angefangen hat und da auch wie der Ochse vor'm Berg gestanden hat. Mein Kommentar bezog sich jetzt nicht nur auf diesen Thread sondern war eher allgemein gedacht. Damit bitte ich ganz öffentlich um Entschuldigung. Zu Deiner Realtek kann ich leider nichts sagen, da ich es bis dato vermieden habe, diese Karten einzusetzen. have fun... -- We do not see the world as it is, we see the world as we are. "GPG-KEY on demand"
Hi Matthias
Treiber fuer Linux sind in diesem Fall vorhanden, nur bin ich, da Linux-DAU, leider zu dusslig, den einzubinden. Ich hab mir da schon einen Wolf abgesucht, vielleicht an der verkehrten Stelle, das kann durchaus sein. Ich werfe es Suse auch nicht vor, dass der Treiber (noch) nicht eingebunden ist; ich bin mir sicher, die machen das frueher oder spaeter, nur bis dahin werde ich sicher nicht upgraden, weil es bisher jedesmal 2-3 Tage gedauert hat, bis es bei mir lief. Warum sollte ich ein soweit laufendes Linux upgraden, wenn das neue keine fuer mich besseren Features hat?
Und das noetige Wissen. Das laengst nicht jede/r Umsteigewillige oder Linuxuser hat. Nicht jeder ist zum Sysad geboren.
Wie schoen, dass Du Dich so gut auskennst. Dann kannst Du mir doch sicherlich auch meine Frage vom 31.03.d.J. beantworten, ich schick Dir gerne notfalls nochmal eine Kopie. Und ja, es gibt tatsaechlich Leute, die sich zwar mit Rechnern soweit auskennen, aber leider nicht die grossen Consolefreaks sind (nicht, dass ich persoenlich Scheu davor haette, nur leider find ich halt auch nicht alles). Und - uebermaessig buchstabengetreu scheint Yast die configs nicht zu behandeln? cu Monika
Am Mit, 2003-04-09 um 21.24 schrieb Monika Cisch:
Hi Matthias
Hallo Monika
Errm, DAUs benutzen Windows, bei Linux gibts es nur N00bs ;) *SCNR*
Das wollte ich damit sagen. Man kann die meisten "neuen" Features auch in seine alte Distrie einbauen, so dass der halbjährliche Updatezwang entfällt.
Für die meisten Sachen gibt es glücklicherweise HowTo's. Zugegebenerweise muss man natürlich Englisch sprechen (kann ja auch nicht jeder)
Du meinst sicher "Realtek 8180 WLAN auf Suse 8.1"
SuSE arbeitet viel mit Scripts und Variablen die irgendwo gesetzt werden. Da ist eine manuelle Konfiguration nicht immer ganz so einfach. Und wenn Du Pech hast überschreibt suseconfig deine Änderungen beim nächsten Durchlauf (dafür gibt es work-arounds). Zu deiner Mail vom 31.03.03: Wird für mich nicht ganz so einfach, da ich 1. keine Susie habe ;) 2. diese Netzwerkkarte nicht besitze Aber ich versuch's mal:
Richtig. Auch Rotkäppchen arbeitet "nur" mit einem Linux Kernel ;)
Vor dem "ON" fehlt doch was?
-14=$(VERSION).$(PATCHLEVEL).$(SUBLEVEL)$(EXTRAVERSION) <das waere dann 'KERNELRELEASE=$2.$4.$19$-3?'>
Nein, wenn dann KERNELRELEASE=2.4.19-3 (oder wie auch immer dein Kernel heisst -> uname -a eingeben um das herauszufinden). Das "$" am Anfang bedeutet übrigens, dass es sich um eine Variable handelt.
=-I /usr/src/linux-$(KERNELRELEASE)/include/
Auch das sieht gut aus solange sich deine Kernelquellen auch dort befinden (also /usr/src/linux-2.4.19-3 in diesem Fall). TIP: Einige Module lassen sich erst übersetzen, wenn man vorher den ganzen Kernel übersetzt hat.... Also wechsle in den Ordner mit den Treiberquellen und tippe make ein. Es wäre interessant zu wissen was dann passiert :) Wenn keine Fehler kommen, versuche ein "make install" und aktualisiere den Modulcache mit "depmod -a". Wenn alles geklappt hat kannst Du den/die Treiber mit "modprobe $TREIBER" laden.
MAC = Vendor/device-ID? Aufgelistet ist meine Karte nicht in den configs, das waer ja einfach :-)
Nein. Eine MAC ist die einmalige "Seriennummer" deiner Netzwerkkarte. Bei bereits eingebundenen Karten kann man sie mit einem "ifconfig" ablesen. Idealerweise sieht ein Eintrag in /etc/pcmcia/network.opts bei Dir erstmal so aus: case "$ADDRESS" in *,*,*,*) INFO="Sample private network setup" # Transceiver selection, for some cards -- see 'man ifport' IF_PORT="" # Use BOOTP (via /sbin/bootpc, or /sbin/pump)? [y/n] BOOTP="n" # Use DHCP (via /sbin/dhcpcd, /sbin/dhclient, or /sbin/pump)? [y/n] DHCP="n" # If you need to explicitly specify a hostname for DHCP requests DHCP_HOSTNAME="" # Use PPP over Ethernet (via the pppoe package)? [y/n] PPPOE="n" # Use WHEREAMI (via the whereami package)? [y/n] WHEREAMI="n" # Host's IP address, netmask, network address, broadcast address IPADDR="" NETMASK="255.255.255.0" NETWORK="10.0.1.0" BROADCAST="10.0.1.255" # Gateway address for static routing GATEWAY="10.0.1.1" # Things to add to /etc/resolv.conf for this interface DOMAIN="" SEARCH="" # The nameserver IP addresses specified here complement the # nameservers already defined in /etc/resolv.conf. These nameservers # will be added to /etc/resolv.conf automatically when the PCMCIA # network connection is established and removed from this file when # the connection is broken. DNS_1="" DNS_2="" DNS_3="" # NFS mounts, should be listed in /etc/fstab MOUNTS="" # If you need to override the interface's MTU... MTU="" # For IPX interfaces, the frame type and network number IPX_FRAME="" IPX_NETNUM="" # Run ipmasq? [y/n] (see the Debian ipmasq package) IPMASQ="n" # Extra stuff to do after setting up the interface start_fn () { /bin/run-parts /etc/network/if-up.d --arg=$DEVICE ;} # Extra stuff to do before shutting down the interface stop_fn () { /bin/run-parts /etc/network/if-down.d --arg=$DEVICE ;} # Card eject policy options NO_CHECK=n NO_FUSER=n ;; esac Die Datei ist zwar von Debian und nicht von SuSE, aber das ist wurscht, da das Backend das selbe ist. HTH -- Matthias Hentges Cologne / Germany [www.hentges.net] -> PGP welcome, HTML tolerated ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URL's My OS: Debian Woody: Geek by Nature, Linux by Choice
Dieser Thread ist schnell lange geworden - hier aber ein paar Erfahrunen min anderen distros - und mehr: Vor ein paar Jahren habe ich vorwiegend RedHat verwendet, aber auch TurboLinux. Der Installationssupport von RedHat war nicht viel anders als der von SuSE. Letztendlich kann man für 50 Euro oder was die Distro auch immer kostet nicht mehr als 30 minuten Arbeitszeit erwarten. Die vielen Hardware Probleme, die Linux in letzter Zeit geplagt haben sind Distro übergreifend. Letztendlich ist im Betriebssystemmarkt einfach nicht genug Geld um sich um alle Hardware zu kümmern. Wenn man Windows benutzt, dann kann man sich auf den Hardware Hersteller verlassen - aber bei Linux ist man auf die Open Source Community und sich selbst gestellt (mit wenigen Ausnahmen). Allerdings wird selbst M$ nicht viel Geld mit Win verdienen - das meiste Geld kommt von Software und Services die von dem Betriebssystem abhängen. Deshalb wird auch Office nie für Linux erhältlich sein. Apple hat das Hardware problem durch eigene Produkte gelöst. Aber dann kann man halt nicht einfach irgendwelche Hardware kaufen und erwarten, daß sie mit dem Apple funktioniert. Selbst HP Drucker, die angeblich Apple OS-X kompatibel sind funktionieren manchmal einfach nicht! Kürzlich habe ich mal RH 8 ausprobiert und konnte einfach nicht glauben, daß nur ext2 und ext3 unterstützt waren für die Installation. SuSE hat schon lange Reiser und XFS angeboten... Hier in den USA ist SuSE 8.2 noch nicht erhältlich - aber auf meinem Dell Inspiron 4150 funktioniert so ziemlich alles, einschließlich suspend und Win Modem (und 1600x1200 Display). Wer Linux ohne experimentieren will muß sich an eine derartige Firma wenden - zum Beispiel: http://www.emperorlinux.com Dann funktioniert auch alle Hardware ohne Arbeit und Probleme. FYI - irgendwann in 2003 werden wir sogar DVDs legal unter Linux anschauen können: http://www.intervideo.com/jsp/LinDVD.jsp Viele Grüße, Ferdinand --On Wednesday, April 02, 2003 10:04:56 PM +0200 Gunther Grelczak <g.grelczak@deutsches-museum.de> wrote:
-- Ferdinand Schmid Architectural Energy Corporation Celebrating 21 Years of Improving Building Energy Performance http://www.archenergy.com
Am Donnerstag, 3. April 2003 19:56 schrieb Ferdinand Schmid:
Glaubt da wirklich noch jemand daran? LinDVD und die Linux-Variante von PowerDVD wurden schon vor zwei Jahren in der c't vorgestellt (15/2001, Seite 124), in freier Wildbahn hab ich beides bis heute nicht gesehen. Und legal ist libdvdcss zumindestens in Deutschland allemal, auch wenn mit dem neuen Copyrightgesetz (soll im Juni in Kraft treten) der Vertrieb verboten ist, so bleibt der private Gebrauch doch legal. Und vor den kommerziellen Playern verstecken brauchen sich xine, MPlayer und ogle weiß Gott nicht. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (13)
-
Alexander Frangesch
-
Andrea Ratschker
-
Ferdinand Schmid
-
Florian Schmidt
-
Gunther Grelczak
-
Hartmut Meyer
-
Manfred Tremmel
-
Matthias Hentges
-
mchristoph.eckert@t-online.de
-
MonikaCisch@t-online.de
-
Rainer Hantsch
-
Rudolf Schuh
-
Uli Wachowitz