Hallo, ich habe 2 gleiche Notebooks, deren WLAN Interfaces gleich konfiguriert sind. Der einzige Unterschied in /etc/sysconfig/network/ifcfg-wlan-bus-pci-0000:01:03.0 ist: 10c10 < UNIQUE='kX1R.gy1ZasUC0k5' ---
UNIQUE='rBUF.gwcg9bJFGV0'
Insbesondere sind beide Rechner auf STARTMODE='auto' eingestellt. Beim Starten des Rechners wird nun auf einem der Rechner das WLAN ordentlich erkannt, erhält seine IP Adresse per DHCP und funktioniert. Auf dem anderen geht das beim Booten schief. Wenn man danach allerdings per Hand das Interface mit ifup startet, funktioniert es tadellos. Woran kann das liegen? Danke, Torsten Das hier ist von dem Rechner der funktioniert: Jan 22 10:06:34 olja kernel: ieee80211_crypt: module not supported by Novell, setting U taint flag. Jan 22 10:06:34 olja kernel: ieee80211_crypt: registered algorithm 'NULL' ... Jan 22 10:06:34 olja kernel: ieee80211: module not supported by Novell, setting U taint flag. Jan 22 10:06:34 olja kernel: ieee80211: 802.11 data/management/control stack, 1.0.3 Jan 22 10:06:34 olja kernel: ieee80211: Copyright (C) 2004-2005 Intel Corporation <jketreno@linux.intel.com> Jan 22 10:06:34 olja kernel: ipw2200: module not supported by Novell, setting U taint flag. Jan 22 10:06:34 olja kernel: ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 1.0.6 Jan 22 10:06:34 olja kernel: ipw2200: Copyright(c) 2003-2004 Intel Corporation Jan 22 10:06:34 olja kernel: ACPI-0212: *** Warning: Device is not power manageable Jan 22 10:06:34 olja kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:01:03.0[A] -> Link [LNKD] -> GSI 3 (level, low) ->IRQ 3 Jan 22 10:06:34 olja kernel: ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection ... Jan 22 10:06:34 olja kernel: ieee80211_crypt_wep: module not supported by Novell, setting U taint flag. Jan 22 10:06:34 olja kernel: ieee80211_crypt: registered algorithm 'WEP' und das hier von dem anderen: Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ieee80211_crypt: module not supported by Novell, setting U taint flag. Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ieee80211_crypt: registered algorithm 'NULL' ... Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ieee80211: module not supported by Novell, setting U taint flag. Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ieee80211: 802.11 data/management/control stack, 1.0.3 Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ieee80211: Copyright (C) 2004-2005 Intel Corporation <jketreno@linux.intel.com> Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ipw2200: module not supported by Novell, setting U taint flag. Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 1.0.6 Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ipw2200: Copyright(c) 2003-2004 Intel Corporation Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ACPI-0212: *** Warning: Device is not power manageable Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:01:03.0[A] -> Link [LNKD] -> GSI 3 (level, low) -> IRQ 3 Jan 22 10:01:02 xenia kernel: ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection ... Jan 22 10:01:03 xenia ifup-route: Warning: Could not set up default route via interface Jan 22 10:01:03 xenia ifup-route: Command ip route replace to default via 192.168.0.253 returned: Jan 22 10:01:03 xenia ifup-route: . RTNETLINK answers: Network is unreachable Jan 22 10:01:03 xenia ifup-route: Configuration line: default 192.168.0.253 - - Jan 22 10:01:03 xenia ifup-route: This needs NOT to be AN ERROR if you set up multiple interfaces. Jan 22 10:01:03 xenia ifup-route: See man 5 routes how to avoid this warning.
Moin! Am Sonntag, 22. Januar 2006 12:19 schrieb Torsten Foertsch:
Woran kann das liegen?
Du kannst nach dem Booten mal mit iwconfig schauen, ob die Karte deinen WEP-key auch wirklich verwendet. Es muss natürlich auch der richtige sein. ;) Ist die LAN-Karte auch auf DHCP eingestellt? Es funktioniert bei SuSE anscheinend immer noch nicht zuverläsig, dass beide Karten auf DHCP stehen können und auch beide dann eine Adresse zugewiesen bekommen. Von daher würde ich dann mal die LAN auf eine statische setzen. Ansonsten vielleicht noch PREFER_WPA_SUPPLICANT="no" in die ifcfg-wlan... reinschreiben. Sven
participants (2)
-
Sven Burmeister
-
Torsten Foertsch