Am Mittwoch, 8. Dezember 2004 15:48 schrieb Dirk Hennrichs:
Ich weiß, die Threads gibts schon viele, trotzdem hätte ich gerne eure Meinung gewußt. Ich möchte mir gerne ein Notebook zulegen, mit dem ich auch mittels Cedega einige Windows-3D-Spiele ordentlich zocken kann. Mein Geldbeutel ist klein und da hatte ich die u.g. 2 Notebooks mal ausgesucht. Aber ich hab hier die Mailingliste studiert und hör ziemlich schlimmes über ATI oder die Intel Graphikkarte in Bezug auf 3D.
Fakt ist, dass ATI augenblicklich keinen 3D Treiber anbietet, der mit X.org 6.8.1 (der SuSE 9.2) zusammenarbeitet und auch mit XFree86 4.3.99 der SuSE 9.1 läuft er nicht rund. Für Dezember (hatte mal was vom 2. im Hinterkopf, kann mich aber täuschen) ist ein neuer Treiber angekündigt, aber ob er kommt und wenn ja, was er taugt, muss sich erst zeigen. Wie gut die Treiber für Intel aktuell sind, weiß ich nicht, aber es gibt 3D Support, damit sind die Treiber sie in jedem Fall für OpenGL um Welten besser als das was mit neueren ATI Karten geht. Nachdem ich mittlerweile "Suspend to RAM" mit meinem Asus hingekriegt habe, ist der ATI-Grafikchip bei meinem Laptop noch der Stachel im Finger. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de