Re: [suse-isdn] SuSE 8.0 - Fritz Card USB v. 2.0 Installationsproblem
Hallo, habe wieder 'umgebootet'...
Das aber nur am Rande erwähnt. Ich schlage folgendes Verfahren vor:
- Mit "./install -r" aus dem fritz-Verzeichnis den fcusb deinstallieren. - Das neue Paket fcusb2-suse8.0-03.09.10.tar.gz auspacken. (tar -xzvf ...) - Daraus die Datei fritz/fcusb2.o nach /lib/modules/2.4.18-4GB/misc kopieren - Und einfach mal versuchen, "rcisdn start" aufzurufen (I4L anwerfen)
Habe ich alles so gemacht. ./install-r meldet keinen Fehler. Wenn ich dann "rcisdn start" eingebe, kommt folgende (für mich gut aussehende) Meldung: Setting up ISDN card contr0 AVM FRITZ!Card USB v2.0..done Loading Driver contr0 1 kcapi capi capidrv..done Initializing capi for contr0 (1)..done Allerdings bleibt die USB-Diode aus. Ein- bzw. Ausstecken bringt auch nichts. Wenn ich dann "pppd call isdn/avm" eingebe, erhalte ich folgende Meldung: Plugin userpass.so loaded. userpass: $Revision: 1.3 $ Plugin capiplugin.so loaded. capiplugin: $Revision: 1.24 $ capiconn: 1.5 capiplugin: CAPI_REGISTER failed - CAPI not installed (0x1009) [No such device or address (6)] Ich habe auch nochmal in /etc/sysconfig/isdn/scripts/load-fcusb2 nachgesehen. Entgegen meiner vorherigen Äusserung sieht die Datei etwas anders au. Das liegt wohl daran, dass ich gestern abend alles mögliche versucht habe und zum Schluss SuSE komplett neu installiert hatte, dann wohl aber nicht mehr die laod-fcusb2 editiert hatte. Allerdings sieht sie auch anders aus, als im Posting von Karsten Keil: #!/bin/sh RET=0 CAPI_CNR=${CAPI_CNR:=1} echo -n " $CAPI_CNR" . scripts/load-capi if [ $RET -eq 0 ]; then rc_failed $RET rc_status -v echo -n "Initializing capi for $ID ($CAPI_CNR)" $SBIN/capiinit -c capi.conf.${ID} start >& /dev/null RET=$? if [ $RET -eq 0 ]; then if [ -n "$EAZMAP" ]; then I4L_EAZMAP_$CONTR="capidrv-${CAPI_CNR} ${EAZMAP}" I4L_EAZMAP_IDX="$I4L_EAZMAP_IDX $CONTR" fi CAPI_CNR=$(($CAPI_CNR + 1)) start_isdnlog ${CONTR_CNT} ${ID} else RET=2 fi fi test $RET -eq 0 && CONTR_CNT=$(($CONTR_CNT + 1)) Grüsse Volker *der es klasse findet, wie du mir hilfst* PS.: Soll ich diese Postings eigentlich immer mit cc an die Liste mailen oder das bleiben lassen? ______________________________________________________________________________ All inclusive! 100 MB Speicher, SMS 50% günstiger, 32 MB Attachment-Größe, Preisvorteile und mehr unter http://club.web.de/?mc=021104
Volker Hastrich schrieb:
PS.: Soll ich diese Postings eigentlich immer mit cc an die Liste mailen oder das bleiben lassen?
Mach das auf jeden Fall weiter! Diese Liste lebt davon, dass ihre Teilnehmer am Lernprozeß anderer Teilnehmen können, um dieses Wissen, welches Ole weitergibt, möglichst vielen Menschen gleichzeitig zugänglich zu machen. Gruß Jan
Hallo, Jan Girlich schrieb:
Volker Hastrich schrieb:
PS.: Soll ich diese Postings eigentlich immer mit cc an die Liste mailen oder das bleiben lassen?
Mach das auf jeden Fall weiter!
Ideal wäre es, wenn alles nur über die Liste liefe, dann kriegt auch keiner manche Mails doppelt. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de --
Am Freitag, 14. Juni 2002 23:47 schrieb Volker Hastrich:
PS.: Soll ich diese Postings eigentlich immer mit cc an die Liste mailen oder das bleiben lassen?
Also bitte entweder an die Liste oder an einen bestimmten Listenteilnehmer, wenn es für die Liste nicht relevant ist. Jeder der hier schreibt liest auch mit und die Mails doppelt zu erhalten ergibt nicht den geringsten Sinn. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Dabei fällt mir ein...
Also bitte entweder an die Liste oder an einen bestimmten Listenteilnehmer, wenn es für die Liste nicht relevant ist. Jeder der hier schreibt liest auch mit und die Mails doppelt zu erhalten ergibt nicht den geringsten Sinn.
Bei jedem Beitrag, den ich in die Liste setze, bekomme ich post- wendend ein Antwort folgenden Inhalts: " GROUP ChineseWall/M " Server: XLINE-XCHANGE/X-WORLD/DE " ----------------------------------------------------------------------- " Mail-Info " " From: Ole Foskaty <foskaty@gmx.de> " To: <someone> " CC: suse-isdn@suse.com " Rec.: bodo.schmidt@xcom.de " Date: 14.06.2002 13:48:17 " Subject: Re: [suse-isdn] SuSE 8.0 - Fritz Card USB v. 2.0 Installationsproblem " ----------------------------------------------------------------------- " 'ChineseWall Job' meldet: " " Die von Ihnen verwendete E-Mail-Adresse ist nicht gueltig. Entweder es " liegt ein Schreibfehler vor oder die adressierte Person ist nicht mehr für " unser Unternehmen tätig. usw. Ist das ein flächendeckendes Problem oder tritt das nur bei mir auf? Gruß, =OF= -- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net
Da bist Du nicht alleine .-) Ich traue mich schon nicht mehr zu posten .-( Gruss Axel -Köln Am Samstag, 15. Juni 2002 14:45 schrieb Ole Foskaty:
Dabei fällt mir ein...
Also bitte entweder an die Liste oder an einen bestimmten Listenteilnehmer, wenn es für die Liste nicht relevant ist. Jeder der hier schreibt liest auch mit und die Mails doppelt zu erhalten ergibt nicht den geringsten Sinn.
Bei jedem Beitrag, den ich in die Liste setze, bekomme ich post- wendend ein Antwort folgenden Inhalts:
" GROUP ChineseWall/M " Server: XLINE-XCHANGE/X-WORLD/DE " ----------------------------------------------------------------------- " Mail-Info " " From: Ole Foskaty <foskaty@gmx.de> " To: <someone> " CC: suse-isdn@suse.com " Rec.: bodo.schmidt@xcom.de " Date: 14.06.2002 13:48:17 " Subject: Re: [suse-isdn] SuSE 8.0 - Fritz Card USB v. 2.0 Installationsproblem " ----------------------------------------------------------------------- " 'ChineseWall Job' meldet: " " Die von Ihnen verwendete E-Mail-Adresse ist nicht gueltig. Entweder es " liegt ein Schreibfehler vor oder die adressierte Person ist nicht mehr für " unser Unternehmen tätig.
usw.
Ist das ein flächendeckendes Problem oder tritt das nur bei mir auf?
Gruß, =OF=
-- begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs Hihi, das ist gar kein Virus. Nur ein Streich fuer Outlook-User! End
Hi, ich finde den Anhang der gerade mitgeschickt wurde gar nicht witzig, "LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs" da sollte doch mal ein Virencheck durchgeführt werden. Gruss Uwe ----- Original Message ----- From: "Axel Lindlau" <watnu@onlinehome.de> To: <suse-isdn@suse.com> Sent: Saturday, June 15, 2002 3:28 PM Subject: Re: [suse-isdn] Automatische Antwort (von irgendwo) auf Listenbeiträge
Da bist Du nicht alleine .-) Ich traue mich schon nicht mehr zu posten .-( Gruss Axel -K=F6ln
Am Samstag, 15. Juni 2002 14:45 schrieb Ole Foskaty:
Dabei f=E4llt mir ein...
Also bitte entweder an die Liste oder an einen bestimmten Listenteilnehmer, wenn es f=FCr die Liste nicht relevant ist. Jeder d= er hier schreibt liest auch mit und die Mails doppelt zu erhalten ergibt nicht den geringsten Sinn.
Bei jedem Beitrag, den ich in die Liste setze, bekomme ich post- wendend ein Antwort folgenden Inhalts:
" GROUP ChineseWall/M " Server: XLINE-XCHANGE/X-WORLD/DE
" ------------------------------------------------------------------ ---= --
" Mail-Info " " From: Ole Foskaty <foskaty@gmx.de> " To: <someone> " CC: suse-isdn@suse.com " Rec.: bodo.schmidt@xcom.de " Date: 14.06.2002 13:48:17 " Subject: Re: [suse-isdn] SuSE 8.0 - Fritz Card USB v. 2.0 Installationsproblem
" ------------------------------------------------------------------ ---= --
" 'ChineseWall Job' meldet: " " Die von Ihnen verwendete E-Mail-Adresse ist nicht gueltig. Entweder e= s " liegt ein Schreibfehler vor oder die adressierte Person ist nicht meh= r f=FCr " unser Unternehmen t=E4tig.
usw.
Ist das ein fl=E4chendeckendes Problem oder tritt das nur bei mir auf?
Gru=DF, =3DOF=3D
--=20
Am Samstag, 15. Juni 2002 15:37 schrieb Uwe Schindler:
Hi,
ich finde den Anhang der gerade mitgeschickt wurde gar nicht witzig, "LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs"
Wieso nicht?
da sollte doch mal ein Virencheck durchgeführt werden.
Nur weil jemand den Text "LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs" im Footer hat um Outlook-User zu ärgern, die einem das Leben mit TOFU, HTML/RTF-Mails, überlangen Zeilen und zerschossenen Threads zur Hölle machen? Die Mail enthält ja keinen Anhang, geschweige denn einen Virus, es ist wirklich nur Text mit dem Namen, der kann nichts kaputt machen (naja, bei Outlook kann man nie sicher sein ;-) ). -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Samstag, 15. Juni 2002 14:45 schrieb Ole Foskaty:
Bei jedem Beitrag, den ich in die Liste setze, bekomme ich post- wendend ein Antwort folgenden Inhalts:
" GROUP ChineseWall/M <usw., rest entsorgt>
Da scheint jemand seinen Mailserver nicht im Griff zu haben ...
Ist das ein flächendeckendes Problem oder tritt das nur bei mir auf?
Kommt bei mir genauso an, zu jeder nach suse-isdn geposteten Mail. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Manfred Tremmel schrieb:
Also bitte entweder an die Liste oder an einen bestimmten Listenteilnehmer, wenn es für die Liste nicht relevant ist. Jeder der hier schreibt liest auch mit und die Mails doppelt zu erhalten ergibt nicht den geringsten Sinn.
ZACK! Da kann ich wieder mal reinhauen. Sobald irgend ein Mensch auf dieser welt sagt, dass etwas nicht geringsten Sinn hat, liegt er garantiert zu 100% falsch. Überall steckt noch das letzte Quentchen Sinn drin. Also im Sinne von "Sag niemals nie": Leute, die an mehreren Mailinglisten teilnehmen und so rund 100 Mails oder ähnlich viele täglich bekommenm, werden nicht alle lesen. Regeln sorgen für eine Sortierung der Mails und Mails, die direkt von der Liste kommen, landen in einem eigenen Ordner und liegen da hauptächlich der Vollständigkeit halber oder zu Referenzzwecken. Wobei Mails, die per CC oder auch direkt an die Person gehen, sofort im Inbox oder einem anderen Ordner mit Priorität landen und sofort gelesen werden. Das ermöglicht es Threads, in denen man involviert ist, ohne große Verzögerung weiterzuverfolgen/führen ohne die gesamte Mailingliste mitzulesen. Leute, die soweiso noch keine Regeln eingerichtet haben um alle Mails einer Mailingliste in einen eigenen Ordner zu schieben tun mir leid. Ansonsten: Richte dir eine Regel ein um Dupletten zu löschen. In diesem Sinne rufe ich dazu auf alle Personen, die man gedenkt mit seiner Frage oder Antwort direkt zu erreichen, direkt anzuschreiben und die Liste im CC zu haben, so dass diese Mails an Liste _und_ gewünschte Person gehen. Ebenso mache ich das. ("Antwort an Alle" in Netscape z.B.) Nun denn, ich habe noch einige Mails zu lesen. Gruß Jan P.S.: Ich werde diesen Thread, der an dieser Stelle entstehen und sich zu einem Glaubenskrieg entwickeln könnte, nich weiter beachten.
Hallo, Jan Girlich schrieb:
Manfred Tremmel schrieb:
Also bitte entweder an die Liste oder an einen bestimmten Listenteilnehmer, wenn es für die Liste nicht relevant ist. Jeder der hier schreibt liest auch mit und die Mails doppelt zu erhalten ergibt nicht den geringsten Sinn.
...
Leute, die soweiso noch keine Regeln eingerichtet haben um alle Mails einer Mailingliste in einen eigenen Ordner zu schieben tun mir leid. Ansonsten: Richte dir eine Regel ein um Dupletten zu löschen.
...
In diesem Sinne rufe ich dazu auf alle Personen, die man gedenkt mit seiner Frage oder Antwort direkt zu erreichen, direkt anzuschreiben und die Liste im CC zu haben, so dass diese Mails an Liste _und_ gewünschte Person gehen.
Offensichtlich gibt es keinen gemeinsamen Nenner. Das Problem könnte von dieser Seite aus gesehen werden: CC-Mails erfordern von jedem das Einrichten von Filtern und verursachen in ihrer Summe den doppelten Traffic, der letztlich wieder auch von allen bezahlt werden muss. Deshalb ist es für mich keine Frage, was dabei die ökonomischere Lösung ist.
P.S.: Ich werde diesen Thread, der an dieser Stelle entstehen und sich zu einem Glaubenskrieg entwickeln könnte, nich weiter beachten.
Tür auf, Senf abladen, Tür wieder zu. Verständigung schafft das nicht. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de --
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi! On Sunday 16 June 2002 18:07, Jan Girlich wrote:
Manfred Tremmel schrieb:
Also bitte entweder an die Liste oder an einen bestimmten Listenteilnehmer, wenn es für die Liste nicht relevant ist. Jeder der hier schreibt liest auch mit und die Mails doppelt zu erhalten ergibt nicht den geringsten Sinn.
Leute, die an mehreren Mailinglisten teilnehmen und so rund 100 Mails oder ähnlich viele täglich bekommenm, werden nicht alle
100 Mails? Das ist ja selbst für mich Faulpelz wenig... ;-)
lesen. Regeln sorgen für eine Sortierung der Mails und Mails, die direkt von der Liste kommen, landen in einem eigenen Ordner und liegen da hauptächlich der Vollständigkeit halber oder zu Referenzzwecken. Wobei Mails, die per CC oder auch direkt an die Person gehen, sofort im Inbox oder einem anderen Ordner mit Priorität landen und sofort gelesen werden. Das ermöglicht es Threads, in denen man involviert ist, ohne große Verzögerung weiterzuverfolgen/führen ohne die gesamte Mailingliste mitzulesen.
Richtig. 100%ige Zustimmung. Auf einer Liste übersieht man leicht etwas, daher kann ein CC an den Schreiber oft nicht schaden... - -- Ciao, Gernot -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9DaFEk997/GGeSeIRAlJBAKCD1Si/KMRM9BokqgA2QD0zj0DvPACfUr/M /Tqqb+K+OdTMs2B9lxioszA= =H4ZD -----END PGP SIGNATURE-----
Am Sonntag, 16. Juni 2002 18:07 schrieb Jan Girlich:
ZACK! Da kann ich wieder mal reinhauen. Sobald irgend ein Mensch auf dieser welt sagt, dass etwas nicht geringsten Sinn hat, liegt er garantiert zu 100% falsch. Überall steckt noch das letzte Quentchen Sinn drin.
Hast ja recht, die Absolute Wahrheit ist auch mir nicht gegeben ;-)
Also im Sinne von "Sag niemals nie": Leute, die an mehreren Mailinglisten teilnehmen und so rund 100 Mails oder ähnlich viele täglich bekommenm, werden nicht alle
100 Mails ;-) Du liest die SuSE-Linux Mailingliste nicht, oder? Da kommen allein ca. 200 - 300 am Tag.
lesen. Regeln sorgen für eine Sortierung der Mails und Mails, die direkt von der Liste kommen, landen in einem eigenen Ordner und liegen da hauptächlich der Vollständigkeit halber oder zu Referenzzwecken. Wobei Mails, die per CC oder auch direkt an die Person gehen, sofort im Inbox oder einem anderen Ordner mit Priorität landen und sofort gelesen werden. Das ermöglicht es Threads, in denen man involviert ist, ohne große Verzögerung weiterzuverfolgen/führen ohne die gesamte Mailingliste mitzulesen.
Wenn Du Mails, die an Dich persönlich gerichtet sind auch in Deiner Inbox haben willst, stell doch Deinen Filter entsprechend ein, wieso bitte soll die Mail doppelt verschickt werden. Mir erschliest sich der Sinn immer noch nicht. Das Problem ist doch, dass Mails, die in der Inbox landen in aller Regel persönlich beantwortet werden, damit für die Liste verloren sind. In der Liste liest man sie dann nochmal und ärgert sich drüber.
Leute, die soweiso noch keine Regeln eingerichtet haben um alle Mails einer Mailingliste in einen eigenen Ordner zu schieben tun mir leid. Ansonsten: Richte dir eine Regel ein um Dupletten zu löschen.
Natürlich hab ich meine Filter, procmail macht seinen Job hier recht gut. Leute die mir leid tun, sind Leute mit Mailern, die keine Listreply Funktion haben.
In diesem Sinne rufe ich dazu auf alle Personen, die man gedenkt mit seiner Frage oder Antwort direkt zu erreichen, direkt anzuschreiben und die Liste im CC zu haben, so dass diese Mails an Liste _und_ gewünschte Person gehen. Ebenso mache ich das. ("Antwort an Alle" in Netscape z.B.)
Ich sag nur http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html und zur Diskussion darüber die Mailingliste sl-etikette-request@lopez.at Wäre mir neu, wenn die Etikette in der suse-isdn Liste nicht ihre Gültigkeit hätte.
P.S.: Ich werde diesen Thread, der an dieser Stelle entstehen und sich zu einem Glaubenskrieg entwickeln könnte, nich weiter beachten.
Ich hatte nicht den geringsten Wunsch einen Glaubenskrieg anzuzetteln. Die Regeln in der Etikette haben sich Leute ausgedacht, die sich auch was dabei gedacht haben. Wer Änderungen will, möge sich in die genannte Mailingliste eintragen und das dort diskutieren. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Es wurden Filter angesprochen, welche dubletten aussieben. Kann mir mal jemand bitte verraten, wie man diese Dubletten aussieben kann mit Kmail-Filtern. Würde sicher mehr Leute interessieren. Was für Filterbedingungen muß man setzen. Kann mir das ganze nicht ganz vorstellen. Bei mail gleich mail wird ja sicher alles gelöscht. Wie also das ganze? Mfg Silvano Zavrtanik Ein Problem ist nur ein Problem, solange man die Lösung noch nicht hat!
Am Mon, 17 Jun 2002 schrieb Zavrtanik Silvano:
Es wurden Filter angesprochen, welche dubletten aussieben. Kann mir mal jemand bitte verraten, wie man diese Dubletten aussieben kann mit Kmail-Filtern. Würde sicher mehr Leute interessieren. Was für Filterbedingungen muß man setzen. Kann mir das ganze nicht ganz vorstellen. Bei mail gleich mail wird ja sicher alles gelöscht. Wie also das ganze?
Ich kenne Kmail nicht und habe auch ein angeborenes Mißtrauen gegenüber grafischen Mailprogrammen allgemein und diesem im Besonderen (wenn ich bloß daran denke, welch nette Privatkorrespondenz dank dieses Programms schon über die Liste gelaufen ist). Aber auch Kmail kannst Du so benutzen, daß Du Deine Mails nicht über die eingebaute Funktionalität, sondern mit fetchmail abholst und dann mit Procmail auslieferst, und da ist ein solcher Filter kein Problem. :0 Whc: msgid.lock formail -D 1048576 ~/.msgid.cache :0 a: DOPPELT verschiebt Nachrichten mit gleicher Msg-ID in die Mailbox "DOPPELT" Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
participants (10)
-
Axel Lindlau -
Christoph Maurer -
Gernot Hillier -
Jan Girlich -
Karlheinz Günster -
Manfred Tremmel -
Ole Foskaty -
Uwe Schindler -
Volker Hastrich -
Zavrtanik Silvano