Matthias Jaenichen wrote:
At 23:36 16.01.02 +0100, Joachim Tüns wrote:
Also ich habe ne FritzCard PCI 2.0. Yast und Yast 2 erkennen die aber irgendwie nicht. www.thepenguin.de ist Dein Freund.
heißt das, daß AVM und SuSE die Treiber noch immer nicht aktualisiert haben??
das weiß ich nicht, auf www.thepenguin.de gab's die Aktualisierung auf jeden Fall eher. Die Installation hat funktioniert, warum sollte ich noch zu AVM gehen?
Weil SuSE doch wohl die AVM-Treiber benutzt und nicht die von ThePenguin. Klar sind die von AVM später dran, die wollen die offiziellen Treiber halt genügend testen. Das ist auch OK, aber daß selbst Wochen nachher noch immer kein Sterbenswörtchen auf der Homepage ist, ist nicht in Ordnung. Immerhin zahlen auch wir 75 EUR für eine Fritz!card und können dabei das ganze FRITZ!-Sofwarepaket noch nicht einmal verwenden.
ftp://ftp.avm.de/cardware/fritzcrd.pci/linux/
AVM muß also NUR den Treiber "pflegen" (oder zumindest die Änderungen einbauen). Ist das zu viel verlangt?
Augenscheinlich tun sie das ja auch. Nur machen sie keine Werbung dafuer. Dazu kann man sie auch nicht zwingen. Und soweit ich weiss ist ab Kernel 2.4.18 ein "nativer" Treiber vorhanden. Martin -- ------------------------------------------------------------------ Martin Knoblauch | email: Martin.Knoblauch@TeraPort.de TeraPort GmbH | Phone: +49-89-510857-309 C+ITS | Fax: +49-89-510857-111 http://www.teraport.de | Mobile: +49-170-4904759
At 10:01 17.01.02 +0100, Martin Knoblauch wrote:
ftp://ftp.avm.de/cardware/fritzcrd.pci/linux/
diese Treiber sind vom 23.11.01
AVM muß also NUR den Treiber "pflegen" (oder zumindest die Änderungen einbauen). Ist das zu viel verlangt?
Augenscheinlich tun sie das ja auch. Nur machen sie keine Werbung dafuer. Dazu kann man sie auch nicht zwingen.
Und soweit ich weiss ist ab Kernel 2.4.18 ein "nativer" Treiber vorhanden.
Steht aber auch nirgends bei AVM!? MJ Matthias Jänichen
Matthias Jaenichen wrote:
At 10:01 17.01.02 +0100, Martin Knoblauch wrote:
ftp://ftp.avm.de/cardware/fritzcrd.pci/linux/
diese Treiber sind vom 23.11.01
sie sind fuer SuSe 7.3. Reicht das nicht? Warum erwartest Du neuere Treiber? Habe ich 7.4 verpasst? Vielleicht sind die Treiber gut genug fuer AVMs Level an Linux Support?
AVM muß also NUR den Treiber "pflegen" (oder zumindest die Änderungen einbauen). Ist das zu viel verlangt?
Augenscheinlich tun sie das ja auch. Nur machen sie keine Werbung dafuer. Dazu kann man sie auch nicht zwingen.
Und soweit ich weiss ist ab Kernel 2.4.18 ein "nativer" Treiber vorhanden.
Steht aber auch nirgends bei AVM!?
Ist ja auch nicht von AVM. Niemand kann AVM zwingen Werbung fuer fremde Treiber zu machen. Ich denke AVM macht einen Fehler, wenn sie Linux so totschweigen/ignorieren, aber das ist deren Entscheidung. Der Support ist da. Das Zeug tut (zumindest mit meiner Fritz PCMCIA und SuSE 7.3). Was will ich mehr. Martin -- ------------------------------------------------------------------ Martin Knoblauch | email: Martin.Knoblauch@TeraPort.de TeraPort GmbH | Phone: +49-89-510857-309 C+ITS | Fax: +49-89-510857-111 http://www.teraport.de | Mobile: +49-170-4904759
At 10:52 17.01.02 +0100, Martin Knoblauch wrote:
Matthias Jaenichen wrote:
At 10:01 17.01.02 +0100, Martin Knoblauch wrote:
ftp://ftp.avm.de/cardware/fritzcrd.pci/linux/
diese Treiber sind vom 23.11.01
sie sind fuer SuSe 7.3. Reicht das nicht?
nein
Warum erwartest Du neuere Treiber?
Weil die nicht sauber sind
Habe ich 7.4 verpasst?
Schau mal bei ThePenguin.de
Vielleicht sind die Treiber gut genug fuer AVMs Level an Linux Support?
Ist der gut genug für uns? Warum soll ich das gleiche zahlen, wenn ich weniger bekomme?! Wenn AVM nicht mehr tun will, sollen sie doch die Karten ohne Software verkaufen... Matthias Jänichen
Hallöchen.
Warum erwartest Du neuere Treiber?
Weil die nicht sauber sind
Könnte dieser Punkt mal etwas ausführlicher, etwas detaillierter, etwas genauer herausgearbeitet werden? Vielleicht kann man dann "nachrüsten" oder einen "Nachrüst-Satz" basteln...
Schau mal bei ThePenguin.de
ThePenguin hat SuSE 7.4 herausgegeben? Fleißig, der Mann! Muß ich mir mal ansehen... ;-)
Vielleicht sind die Treiber gut genug fuer AVMs Level an Linux Support?
Ist der gut genug für uns? Warum soll ich das gleiche zahlen, wenn ich weniger bekomme?!
Hast Du für Linux-Treiber bezahlt? Oi! Eigentlich sollten die kostenfrei zu downloaden sein; auf der Box, die ich gekauft habe, steht nix von Linux- Treibern... Gruß, =OF= -- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net
At 11:33 17.01.02 +0100, Ole Foskaty wrote:
Hallöchen.
Warum erwartest Du neuere Treiber?
Weil die nicht sauber sind
Könnte dieser Punkt mal etwas ausführlicher, etwas detaillierter, etwas genauer herausgearbeitet werden? Vielleicht kann man dann "nachrüsten" oder einen "Nachrüst-Satz" basteln...
Da brauchst Du nur mal die Forum zu lesen. Jeden Tag ne Anfrage ob jemand weiß, warum weder bei AVM noch bei SuSE eine Trieber zu finden ist der mit der PCI2.0 einwandfrei läuft. und immer die gleiche Antwort. -> ThePenguin.de
Schau mal bei ThePenguin.de
ThePenguin hat SuSE 7.4 herausgegeben? Fleißig, der Mann! Muß ich mir mal ansehen... ;-)
Witzbold! Ich meinte einen aktualisierten Treiber für 7.3
Vielleicht sind die Treiber gut genug fuer AVMs Level an Linux Support?
Ist der gut genug für uns? Warum soll ich das gleiche zahlen, wenn ich weniger bekomme?!
Hast Du für Linux-Treiber bezahlt? Oi! Eigentlich sollten die kostenfrei zu downloaden sein; auf der Box, die ich gekauft habe, steht nix von Linux- Treibern...
Glaubst Du wirklich, daß AVM die Windows-Treiber, CapiPort und Fritz!Software kostenlos abgibt? Die hast Du mit deinen 75 Euro BEZAHLT, zumindest deren Entwicklung. Würde AVM nur eine Karte verkaufen wäre sie viel billiger, ich schätze, daß die Karte selbst kaum mehr als 10 EURO kostet (eher weniger) der Rest geht in die SoftwareEntwicklung. Alle LINUX-User finanzieren also WindowsSoftware... So, ich denke wir werden das hier nicht mehr lösen, außerdem geht es OT. Wenn AVM mitliest gibt es evtl noch mal ne Antwort oder zumindest eine Reaktion auf dem AVM-Server! So long! Matthias Matthias Jänichen
Hallo!
Könnte dieser Punkt mal etwas ausführlicher, etwas detaillierter, etwas genauer herausgearbeitet werden? Vielleicht kann man dann "nachrüsten" oder einen "Nachrüst-Satz" basteln...
Da brauchst Du nur mal die Forum zu lesen. Jeden Tag ne Anfrage ob jemand weiß, warum weder bei AVM noch bei SuSE eine Trieber zu finden ist der mit der PCI2.0 einwandfrei läuft. und immer die gleiche Antwort. -> ThePenguin.de
Haha. Und was ist da drin? Der AVM-Quellcode... Nur die "Umverpackung" ist eine andere.
So, ich denke wir werden das hier nicht mehr lösen, außerdem geht es OT.
ACK Gruß, =OF= -- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net
At 12:51 17.01.02 +0100, Matthias Jaenichen wrote:
Da brauchst Du nur mal die Forum zu lesen. Jeden Tag ne Anfrage ob jemand weiß, warum weder bei AVM noch bei SuSE eine Trieber zu finden ist der mit der PCI2.0 einwandfrei läuft. und immer die gleiche Antwort. -> ThePenguin.de
Falls noch immer einer nicht verstanden hat worum es mir geht: (Snip aus nem neuen Thread)
Am Samstag, 19. Januar 2002 19:41 schrieb Guido Ganz:
Ich habe in einen SuSE 7.3 Rechner einen AVM FritzCard PCI2.0 eingbaut. Ich habe die Treiber von AVM runtergeladen, nach der installation sind zwar die Module fcpci, capi, capifs, kernelcapi, capiutil geladen aber ich kann i4l nicht starten da bekomme ich immer folgenden fehler ...
Weiß jemand woran das liegen kann ? www.the-penguin.de Dort steht alles!
Klasse! Seit Wochen die gleichen Fragen hier aufer Liste und keiner bei AVM (oder SuSE?) hält es mal für nötig an der esten Anlaufstelle (AVM) für geeignete Hinweise oder gar ein korrektes Paket zu sorgen. Ich denke bei AVM (wenn die denn wirklich lesen ist die (konstruktiv gemeinte) Kritik inzischen angekommen. In jedem Fall sollten wir den Thread hier beenden, da er OT gegangen ist. Danke für alle Kommentare, auch den, die nicht an die Liste gegangen sind. Gruß Matthias
participants (3)
-
Martin Knoblauch -
Matthias Jaenichen -
Ole Foskaty