Hi! On Thursday 05 December 2002 23:39, Magic wrote:

Hallo Karsten,

...

Nein,aber es muss Aktivitaet auf dem S0 Bus sein, damit der crash passiert. Und das ganze ist ziemlich Zeikritisch, d.h es muss ein Interrupt in einem relativ kleinen Zeitfenster zuschlagen.

das mit der Aktivität auf dem S0-Bus kann eigentlich nicht sein, ich habe mich immer spät abends damit gespielt und da war der S0 immer komplett frei.

Wenn ich das richtig verstanden habe, kommen auch Nachrichten auf dem S0-Bus, wenn gerade keiner telefoniert. Z.B. Broadcasts von der Vermittlungsstelle / TK-Anlage.

Wann ich das Problem auf jeden Fall zu 100 % reproduzieren kann ist bei der Installation mit Yast2. Wenn hier die Konfiguration abgeschlossen wird und der Treiber geladen wird, steht der Rechner immer wenn das S0 Kabel dran ist.

Aber dass er nur dann steht, wenn das Kabel dran ist, spricht doch ziemlich für Karstens These...

Was anderes, bei patchen kam die Meldung "hunk" bei 3 Zeilen, ich weis nimmer genau welche. Ist das in Ordnung so !?

Die interessante Frage wäre, was genau kam. "hunk failed" oder "hunk succeeded". Das ist nämlich ein entscheidender Unterschied ;-) (Stück vom Patch fehlgeschlagen / erfolgreich angewendet).

Desweiteren war ich mir nicht sicher bei der Installation des neuen Kernels, 8.1 verwendet ja "Grub", da muss ich nix ändern oder ? Der kennt das automatisch !?

Ja. Grub kann direkt auf das Dateisystem zugreifen und lädt daher direkt den Kernel unter dem angegebenen Namen, nicht an Hand von Blocknummern auf der Platte, wie das LILO gemacht hat. Aber Du hast ja wahrscheinlich auch nur neue Module gebacken, keinen neuen Kernel, oder? Dann ist das sowieso egal... -- Ciao, Gernot "Und wenn hier noch Einwände bestehen, dann müssen eben die Gesetze geändert werden." (Bayerns Innenminister Dr. Beckstein zu Einwänden des Datenschutzbeauftragten)