Re: [suse-isdn] ISDN-Verbindung nie unterbrechen
Juergen Ilse schrieb:
On Wed, Aug 30, 2000 at 11:32:10AM +0200, Volker Böhm wrote:
Außerdem ist eine Flatrate keine Standleitung, auch wenn viele sie dafür mißbrauchen wollen. Das könnte leider dazu führen, daß es bald keine Flatrates mehr gibt oder sie schweinemäßig teuer werden. Zur Zeit ist es leider noch so, daß alle Provider für den Anschluß bzw. die Anschlußdauer viel Geld haben wollen (Standleitung kostet 400 - 800 DM, Wählleitung über 1 DM pro Stunde), obwohl in Wirklichkeit nur der Verkehr Geld kostet.
Richtig. Allerdings ist der "Paket-orientierte Datentransfer" fuer Telefon- verbindungen auch in moderner Technik der Vermittlungsstellen noch nicht vorgesehen (vielleicht kommt das in 10-15 Jahren mit der naechsten Generation der Vermittlungsstellen). Die Verbindung zum Router des Providers ist aber in aller Regel eine solche Telefonverbindung und wird daher nach Zeit abge- rechnet...
Mein (derzeit wohl auch machbarer) Traum wäre eine Standleitung (64 KBit/sec) für 20 - 40 DM Grundgebühr
Waere schoen. Bei den momentanen Standleitungskosten die die Telefonprovider berechnen aber nicht unbedingt realistisch (aber das weisst du ja selber). Das war ja auch ein Wunsch, den es leider derzeit nicht gibt, der aber durchaus machbar wäre. Für eine ISDN-Leitung (2 x 64 KBit) zahle ich derzeit ca. 50 DM, für eine Flatrate 80 DM. Macht zusammen 130 DM; und da ist das Transfervolumen schon drin.
zuzüglich 20 - 40 DM pro GB Transfervolumen.
Das ist zuwenig. Fuer viele (die meisten?) Provider liegen die eigenen Kosten fuer das Transfervolumen schon deutlich hoeher. Meiner Schaetzung nach wuerdest du einen solchen Tarif nur dann (vielleicht!) bekommen wenn du eine Mindestabnahme von 250-500 GB _garantierst_ (sprich: bei weniger Transfer wird dir trotzdem diese Volumen in Rechnung gestellt), und das moechtest du garantiert nicht... Ich habe schon Volumen-Angebote von 30 DM pro (einzelnem) GB gesehen. Wir zahlen allerdings derzeit auch deutlich mehr.
Das wäre für einen Provider derzeit wohl kostendeckend
Gerade fuer kleinere Provider eher nicht. Von 'kleinen' war nicht die Rede.
und für mich hieße es, daß ich als Normal-Surfer billiger als die derzeitigen Flatrates weg komme und als Sauger halt etwas mehr bezahle. Und vor allem würden endlich mal die viel bezahlen, die die Kosten verursachen.
Das Datenvolumen ist auch fuer den Provider heutzutage noch teurer als deine Wuensche diesbzgl. sind. Das duerfte auch der Grund sein, warum volumenbasierte Abrechnung bei vielen "Vielnutzern" anscheinend eher unbeliebt ist (denn die Kosten liegen dadurch auch fuer den Endkunden verhaeltnismaessig hoch)... Dann kann aber ein Flatrate-Ausnutzer (Sauger), der durchaus 5 GB/Monat (theoretisch 18 GB/Monat) Verkehr produziert, leicht ein paar Hundert DM Kosten produzieren. Und wenn das alle (oder viele) täten, wäre eine Flatrate nicht haltbar. Ich halte eine Flatrate - bzw. die Ausnutzung derselben - für asozial.
Du hast natürlich Recht, was die momentanen Angebote auf dem Markt anbelangt. Kein einzelner Provider kann das jetzt einfach ändern. Aber auf die Dauer will ich nicht für etwas zahlen, das (fast) nichts kostet: nämlich die Zugangsdauer. Ich möchte für das zahlen, was auch etwas kostet: nämlich das Transfervolumen. Diese Kosten sind bitte technisch gesehen und nicht gemäß irgendwelchen beknackten Zugangspreislisten. Solange es eine Flatrate gibt, die mir einen bezahlbaren Zugang ermöglicht, kann ich natürlich damit leben, daß ich für etwas zahle, das nichts kostet, und etwas anderes, das etwas kostet, umsonst bekomme. Aber ich sehe, das uns auf die Dauer die Sauger die Flatrates kaputt machen werden. mfg Volker -- Volker Böhm Tel.: 040/25 15 37-118 Alpha Leasing GmbH Fax: 040/25 15 37-190 Grevenweg 72 e-Mail: boehm@alpha-leasing.de 20537 Hamburg vboehm@t-online.de
participants (1)
-
Volker Böhm