Diese Liste auflösen -> suse-linux
Hi, die meisten ISDN-threads laufen seit geraumer Zeit unter suse-linx -Liste. Wer hier sein Anliegen einstellt ist nur noch ein Mauerblümchen - und bekommt kaum Hilfen. Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern. Was meint Ihr Ekkard
On Sat, Mar 10, 2001 at 12:01:19AM +0100, Ekkard Gerlach wrote: Hallo Ekkard,
Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern.
ich würde das lieber so beibehalten und eher versuchen, das Mailaufkommen in suse-linux zu reduzieren. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de --
Hallo, Am Samstag, 10. März 2001 08:24 schrieb Karlheinz Günster:
On Sat, Mar 10, 2001 at 12:01:19AM +0100, Ekkard Gerlach wrote:
Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern.
ich würde das lieber so beibehalten und eher versuchen, das Mailaufkommen in suse-linux zu reduzieren.
tja, nur ob das von Erfolg gekroent sein wird wage ich einfach mal in Frage zu stellen. Also mir wuerde es nichts ausmachen, da ich eh beide Listen lese. Gruesse, Peter -- Gott vergibt Root NIE!
Deine Nachricht vom: Samstag, 10. März 2001, 00:01 Hallo Ekkard,
die meisten ISDN-threads laufen seit geraumer Zeit unter suse-linx -Liste. Wer hier sein Anliegen einstellt ist nur noch ein Mauerblümchen - und bekommt kaum Hilfen.
Nur weil einige Viele es nicht schaffen ihre Frage richtig zu platzieren willst Du die Liste auflösen? Ich lese suse-linux nicht, weil mich nur ISDN-spezifische Dinge interessieren und ich habe keine Lust mir Gedanken über ausgefeilte Filter zu machen.
Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern.
Halte ich für keine gute Idee. Viele Gruesse Ingo -- Two computer people discussing those old stories about Bill Gates' name adding up to 666 in ASCII: "I hear that if you play the NT 4.0 CD backwards, you get a Satanic message!" "That's nothing. If you play it forward, it installs NT 4.0!" -- John Horner
Ekkard Gerlach wrote:
Hi,
die meisten ISDN-threads laufen seit geraumer Zeit unter suse-linx -Liste. Wer hier sein Anliegen einstellt ist nur noch ein Mauerblümchen - und bekommt kaum Hilfen.
Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern.
Was meint Ihr
Hi Ekkard, Ich fände es etwas schade. Auf SuSE-Linux-e tauchen auch immer mal wieder ISDN threads auf; oft verweise ich die Fragensteller auf diese Liste. Das fiele dann weg. ;-( Andererseits ist ISDN von einem "Exoten" zum Allgemeinstandard geworden und die Linux Unterstützung ist seit / mit SuSE 5.0 (!) gigantisch besser geworden. Trotzdem bin ich für den Erhalt der Liste. Es schadet nicht wenn wenig Traffic ist, schlimmer wäre ein flooding. Jürgen
Ekkard
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-isdn-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-isdn-help@suse.com
-- =========================================== __ _ Juergen Braukmann juergen.braukmann@gmx.de| -o)/ / (_)__ __ ____ __ Tel: 0201-743648 dk4jb@db0qs.#nrw.deu.eu | /\\ /__/ / _ \/ // /\ \/ / ===========================================_\_v __/_/_//_/\_,_/ /_/\_\
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Samstag, 10. März 2001 D00:01 schrieb Ekkard Gerlach: Fände ich auch schade, auch wenn ich mir schon öter mal eine Antwort wünschte... Deshalb gleich auch noch eine 2. Mail, die mir wirklich am Herzen liegt... Sven - -- Hiermit widerspreche ich einer gewerblichen Nutzung meiner Daten gemäß § 1 UWG und §823 BGB. Zuwiderhandlungen werden verfolgt. - -- Sven Jordan Wendenring 20 D-38114 Braunschweig phone:++49 531/2096068 mobil: ++49 179/5986658 mailto: sven@sven-jordan.de PGP:http://pgpkeys.mit.edu:11371 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGP 6.5.8 iQA/AwUBOqn66F5ensHeypwEEQLOqQCg7f+/se+h/mhSnp3NBVvOvqqFNoAAn0VZ 0dfCUkFNoxf204nRACrhDoRL =racj -----END PGP SIGNATURE-----
Hallo! Ich kann mich den anderen nur anschließen, ich fände es sogar besser in dieser Liste auch mal Fragen zu beantworten, die nicht unbedingt auf den ersten Blick hier rein passen. Ich könnte mich jedesmal totärgern, wenn jemand eine Frage stellt, die nur am Rande was mit ISDN zu tun hat (aber immerhin hat sie was damit zu tun), und dann mit der Frage, ob er nicht Deutsch könne (oder anderen blöden Bemerkungen) auf die SuSE-Linux-Liste verwiesen wird. Außerdem finde ich es ganz angenehm, daß hier nicht so viel Traffic herrscht. Mane
Ekkard Gerlach schrieb:
die meisten ISDN-threads laufen seit geraumer Zeit unter suse-linx -Liste. Wer hier sein Anliegen einstellt ist nur noch ein Mauerblümchen - und bekommt kaum Hilfen.
Bekommt er auf der suse-linux-Liste mehr Hilfe zu ISDN-Fragen? Und falls ja: warum?
Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern.
Schlechter Plan. Wenn jemand eh suse-linux abonniert hat, tut ihm ein zusätzliches "subscribe suse-isdn" auch nicht weh. Ich hab' andererseits wenig Lust, eine Monster-Liste wie suse-linux zu abonnieren, wo offenbar jedes Thema on-topic ist. Thematisch gegliederte Listen und Newsgroups haben schon ihren Sinn. Viele Grüsse... Michael
"Michael Mauch" (<michael.mauch@gmx.de>) wrote:
Ekkard Gerlach schrieb:
Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern.
Schlechter Plan. Wenn jemand eh suse-linux abonniert hat, tut ihm ein zusätzliches "subscribe suse-isdn" auch nicht weh. Ich hab' andererseits wenig Lust, eine Monster-Liste wie suse-linux zu abonnieren, wo offenbar jedes Thema on-topic ist.
Thematisch gegliederte Listen und Newsgroups haben schon ihren Sinn.
Dem kann ich nur zustimmen... ich versuche gerne mal zu helfen, wenn ich kann, aber ich habe keine Lust mich duch einen nicht enden wollenden Berg von Mails durchzukämpfen, wenn ich mal einen Tag lang nicht dazukomme meine Mails zu lesen... Je mehr Mails man bekommt, desto weniger bedeutet das einzelne Mail... es wird so viel schneller ungelesen gelöscht als wenn es eines von wenigen ist. Ich denke, hier geht es vielen so... -- Mit freundlichem Gruss, Roland Hebertinger ========================================================= Roland Hebertinger Straubinger Tagblatt FON: +49.9421.9404238 Ludwigsplatz 30 Mobil: +49.171.6706955 D-94315 Straubing FAX: +49.9421.9404236 http://www.idowa.de Email: rh@idowa.de ========================================================= Verlagsgruppe Straubinger Tagblatt / Landshuter Zeitung =========================================================
Roland Hebertinger schrieb:
"Michael Mauch" (<michael.mauch@gmx.de>) wrote:
Ekkard Gerlach schrieb:
Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern.
Schlechter Plan. Wenn jemand eh suse-linux abonniert hat, tut ihm ein zusätzliches "subscribe suse-isdn" auch nicht weh. Ich hab' andererseits wenig Lust, eine Monster-Liste wie suse-linux zu abonnieren, wo offenbar jedes Thema on-topic ist.
Thematisch gegliederte Listen und Newsgroups haben schon ihren Sinn.
Dem kann ich nur zustimmen... ich versuche gerne mal zu helfen, wenn ich kann, aber ich habe keine Lust mich duch einen nicht enden wollenden Berg von Mails durchzukämpfen, wenn ich mal einen Tag lang nicht dazukomme meine Mails zu lesen... Je mehr Mails man bekommt, desto weniger bedeutet das einzelne Mail... es wird so viel schneller ungelesen gelöscht als wenn es eines von wenigen ist.
Ich denke, hier geht es vielen so...
--
genau meine Meinung mfg Hermann Kienlein
* Ekkard Gerlach <ml_gerlach@nikocity.de> [010310 00:01]:
die meisten ISDN-threads laufen seit geraumer Zeit unter suse-linx -Liste. Wer hier sein Anliegen einstellt ist nur noch ein Mauerblümchen - und bekommt kaum Hilfen.
Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern.
Was meint Ihr
NEIN! Ich bin dafür, daß die Leute mal endlich ihr hoffentlich vorhandenes Hirn nutzen und die richtige Liste nehmen. Ist das wirklich zuviel verlangt? Haben wir auf suse-linux nicht schon genug Traffic? flo, ablehnend -- Real computer scientists despise the idea of actual hardware. Hardware has limitations, software doesn't. It's a real shame that Turing machines are so poor at I/O.
Ich fände es sogar gut, wenn man noch weitere Bereiche aus der Suse Liste ausgliedert (z.B. Internetservices wie Apache, Mail, DNS, und und und ...) Oliver -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: gerlach@smtp1.nikoma.de [mailto:gerlach@smtp1.nikoma.de]Im Auftrag von Ekkard Gerlach Gesendet: Samstag, 10. März 2001 00:01 An: Suse-ISDN Betreff: [suse-isdn] Diese Liste auflösen -> suse-linux Hi, die meisten ISDN-threads laufen seit geraumer Zeit unter suse-linx -Liste. Wer hier sein Anliegen einstellt ist nur noch ein Mauerblümchen - und bekommt kaum Hilfen. Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern. Was meint Ihr Ekkard --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-isdn-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-isdn-help@suse.com
Hallo Liste, ich finde den Vorschlag von Oliver hervorragend, aus der Suse-Liste einiges auszuklammern. Diese Liste kann man nicht abonnieren, da man ca. 100-150 Mails am Tag bekommt, und wenn man etwas sucht muss man pro Monat knappe 5000 Mails (lt.Einträge in den Monatslisten) sichten bei einem halben Jahr sind das ungefähr 30.000 Mails, und wenn dann eine Frage gestellt wird die schon etwas länger her ist, dann werden die Leute angemault, in dieser Liste fällt ja auch einer immer wieder auf. Deshalb mein Vorschlag, diese Liste nicht aufzulösen, sondern um ein paar Bereiche zu erweitern, die mehr oder weniger mit ISDN zusammenhängen, oder die eine oder andere Liste neu hinzufügen, (wer ist dafür eigentlich zuständig), unsere Liste sollte nicht ISDN heißen sondern Kommunikation. Gruß Uwe -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Oliver Wimmer [mailto:roadrunner@gmx.net] Gesendet: Sonntag, 11. März 2001 02:00 An: suse-isdn@suse.de Betreff: AW: [suse-isdn] Diese Liste auflösen -> suse-linux Ich fände es sogar gut, wenn man noch weitere Bereiche aus der Suse Liste ausgliedert (z.B. Internetservices wie Apache, Mail, DNS, und und und ...) Oliver -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: gerlach@smtp1.nikoma.de [mailto:gerlach@smtp1.nikoma.de]Im Auftrag von Ekkard Gerlach Gesendet: Samstag, 10. März 2001 00:01 An: Suse-ISDN Betreff: [suse-isdn] Diese Liste auflösen -> suse-linux Hi, die meisten ISDN-threads laufen seit geraumer Zeit unter suse-linx -Liste. Wer hier sein Anliegen einstellt ist nur noch ein Mauerblümchen - und bekommt kaum Hilfen. Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern. Was meint Ihr Ekkard -------------------------------------------------------------------- - To unsubscribe, e-mail: suse-isdn-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-isdn-help@suse.com -------------------------------------------------------------------- - To unsubscribe, e-mail: suse-isdn-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-isdn-help@suse.com
Am Sonntag, 11. März 2001 09:13 schrieb Uwe Schindler:
ich finde den Vorschlag von Oliver hervorragend, aus der Suse-Liste einiges auszuklammern. Diese Liste kann man nicht abonnieren, da man ca. 100-150 Mails am Tag bekommt, und wenn man etwas sucht muss man
Wäre schön, wenn es nur so wenige wären, bei 100 muß schon GMX mal wieder ausgefallen sein...
Deshalb mein Vorschlag, diese Liste nicht aufzulösen, sondern um ein paar Bereiche zu erweitern, die mehr oder weniger mit ISDN
Das wird auf SuSE-Linux zirka halbjährlich vorgeschlagen, diskutiert, eine Mail an SuSE geschickt und letztendlich verworfen, weil SuSE nicht mitspielt. Leute, so schön es wäre und so viele gute Ideen hier auch ausgebrütet werden, es wird sich nix bewegen. PS: Ne Liste für die Etikette, Mailprogrammeinstellung und richtiges Quoten wäre auch nicht verkehrt... SuSE-AntiTOFU? Aber so bleibt ja immer noch http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
* Manfred Tremmel <Manfred.Tremmel@iiv.de> [010311 19:50]:
PS: Ne Liste für die Etikette, Mailprogrammeinstellung und richtiges Quoten wäre auch nicht verkehrt... SuSE-AntiTOFU? Aber so bleibt ja immer noch http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html
Schau da mal unter Punkt 26, da findest du genau das, was du suchst... ;-) cu flo -- Jeder "richtige" Nutznetznutzer sollte dag° im Abo haben. Denn hier kann man wirklich lesen und lernen. Und der Spass ist auch schon drin. [WoKo in dag°]
* Uwe Schindler <uweschindler@web.de> [010311 09:13]:
Hallo Liste, ich finde den Vorschlag von Oliver hervorragend, aus der Suse-Liste einiges auszuklammern. Diese Liste kann man nicht abonnieren, da man ca. 100-150 Mails am Tag bekommt, und wenn man etwas sucht muss man pro Monat knappe 5000 Mails (lt.Einträge in den Monatslisten)
Es waren auch schon 300 oder mehr pro Tag.
Deshalb mein Vorschlag, diese Liste nicht aufzulösen, sondern um ein paar Bereiche zu erweitern, die mehr oder weniger mit ISDN zusammenhängen, oder die eine oder andere Liste neu hinzufügen, (wer ist dafür eigentlich zuständig), unsere Liste sollte nicht ISDN heißen sondern Kommunikation.
Auf jeden Fall sollte Capi4Linux hier mit rein. Allerdings werden viele kompetente Leute hier nicht mitlesen, solange der Schreibstil hier so grauenhaft ist. Just my 2 cents... flo -- Trolle und Elche können ja auch nichts dafür das sie irgendwann mal geboren wurden. [WoKo in dag°]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Sonntag, 11. März 2001 D19:21 schrieb Florian Gross:
Auf jeden Fall sollte Capi4Linux hier mit rein.
Gut Idee. Kann endlich mal einer meine Frage beantworten? Sonst gibt´s nämlich keinen Grund, in der Liste weiter eingeschrieben zu sein.
Allerdings werden viele kompetente Leute hier nicht mitlesen, solange der Schreibstil hier so grauenhaft ist.
Hmmmm, wenn ich mich nicht irre, lerne ich, indem ich klügere Frage (oder lese). Und gerade als Newbie kann ich hier nicht unbedingt die genialen log-Files posten, detailierte Konsolen-logs interpretieren etc., sondern Frage evtl erstmal nach, wer helfen kann. Wenn dann der Schreibstil evtl. etewas unbeholfen ist, okay. Hauptsache ich kann das Phänomen beschreiben. Die Cracks sollten das dann doch wohl problemlos interpretieren können. Der Hinweis auf rtfm ist immer besonders gerne genommen. Als Anfänger habe ich in der Regel gerade vor lauter Doku nicht wirklich den Durchblick. BTW, ich bin schon eine Weile dabei, und es hat ne Weile gedauert, bis ich den Umgangston in Linux-Listen vertragen habe. Nix desto trotz. Eine technische Liste, in der nicht geantwortet wird, auch wenn die Frage schon das 200ste Mal gestellt wurde, ist wenig wert. Manchmal wäre neben dem Verweis auf das Archiv für Anfänger auch mal nett, einen Link dahin einzufügen. Nur so ein paar Vorschläge. Und wie steht´s nun mit der Kombination Capi-Treiber und log-Funktionen (s. meine Mail von heute morgen)? (Link zu Archive???) Munter bleiben Sven - -- Hiermit widerspreche ich einer gewerblichen Nutzung meiner Daten gemäß § 1 UWG und §823 BGB. Zuwiderhandlungen werden verfolgt. - -- Sven Jordan Wendenring 20 D-38114 Braunschweig phone:++49 531/2096068 mobil: ++49 179/5986658 mailto: sven@sven-jordan.de PGP:http://pgpkeys.mit.edu:11371 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGP 6.5.8 iQA/AwUBOqv+QV5ensHeypwEEQKQJACgwqH+/aU+oKJv/RhMVYM7Q5+lQIwAnjW4 /cLETD4GlJhWW8ATgj+fxdka =B/hd -----END PGP SIGNATURE-----
* Sven Jordan <sven-jordan@t-online.de> [010311 23:37]:
Am Sonntag, 11. März 2001 D19:21 schrieb Florian Gross:
Auf jeden Fall sollte Capi4Linux hier mit rein.
Gut Idee. Kann endlich mal einer meine Frage beantworten? Sonst gibt´s nämlich keinen Grund, in der Liste weiter eingeschrieben zu sein.
Ich hab' bis jetzt nichts damit zu tun gehabt, kann also auch nichts dazu schreiben.
Allerdings werden viele kompetente Leute hier nicht mitlesen, solange der Schreibstil hier so grauenhaft ist.
Hmmmm, wenn ich mich nicht irre, lerne ich, indem ich klügere Frage (oder lese). Und gerade als Newbie kann ich hier nicht unbedingt die genialen log-Files posten, detailierte Konsolen-logs interpretieren etc., sondern Frage evtl erstmal nach, wer helfen kann. Wenn dann der Schreibstil evtl. etewas unbeholfen ist, okay. Hauptsache ich kann das Phänomen beschreiben. Die Cracks sollten das dann doch wohl problemlos interpretieren können.
Wir reden grad etwas aneinander vorbei. Ich meinte eher, daß hier gerne TOFU (Text Oben Fullquote Unten) fabriziert wird, was das Ganze nicht gerade lesbar macht, wenn man auf die Schnelle rauszufinden versucht, auf was sich der letzte Schreiberling bezieht. Oder HTML. _Sowas_ meine ich.
Der Hinweis auf rtfm ist immer besonders gerne genommen. Als Anfänger habe ich in der Regel gerade vor lauter Doku nicht wirklich den Durchblick.
Leider denken nicht alle so. Einige wollen das doch wirklich bis ins letzte vorgekaut haben...
Nix desto trotz. Eine technische Liste, in der nicht geantwortet wird, auch wenn die Frage schon das 200ste Mal gestellt wurde, ist wenig wert. Manchmal wäre neben dem Verweis auf das Archiv für Anfänger auch mal nett, einen Link dahin einzufügen.
In der suse-linux wird regelmäßig eine FAQ und eine Eitquette gepostet, leider hat man bei vielen das Gefühl, daß die das gar nicht lesen (wollen). Und wenn man laufend schreibt, daß das bereits im Archiv steht (und auch wo das Archiv steht), wird er unter Garantie irgendwann von irgend jemand blöd angemacht, weil er keine Lösung reinschreibt, wenn er schon den Link weiss... ist leider so. Da müssen viele erst mal ihre Anspruchshaltung loswerden, damit das wirklich reibungslos klappt. Solange man kostenlos Unterstützung findet, muß man eben damit rechnen, daß nicht jeder das oder in der Form antwortet, wie man das manchmal gerne hätte... wenn man das will sollte man den kostenpflichtigen Support in Anpruch nehmen, da kann man das verlangen.
Nur so ein paar Vorschläge.
Nichts dagegen einzuwenden. Leider kooperieren gerade die nicht, die's am nötigsten hätten (trifft lange nicht auf alle zu!).
Und wie steht´s nun mit der Kombination Capi-Treiber und log-Funktionen (s. meine Mail von heute morgen)? (Link zu Archive???)
http://lists.suse.com/archives/suse-linux/ http://lists.suse.com/archives/suse-isdn/ http://www.geocrawler.com/lists/3/suse-linux/ IIRC wird die suse-isdn auch auf geocrawler archiviert, einfach mal ein wenig suchen... ;-) cu flo -- Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Hatt er sich erst einmal etwas angewöhnt, will er nicht mehr davon ablassen. [WoKo in dag°]
Am Freitag 09 März 2001 23:01 schrieben Ekkard:
Hi,
die meisten ISDN-threads laufen seit geraumer Zeit unter suse-linx -Liste. Und? Wer hier sein Anliegen einstellt ist nur noch ein Mauerblümchen - und bekommt kaum Hilfen. Kaum noch Hilfen? Das sehe ich aber anders. Es kommt eben auch darauf an wie man seine Fragen formuliert.. Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Und gerade das was eine vernuenftige Mailingliste ausmacht. Ich habe keine Bock suse-linux zu lesen wegen ISDN-Themen. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern. Ich nicht. Was meint Ihr Das das imho sowieso nicht dein Problem ist, eher das von SusE wenn eine Liste geschlossen werden soll. Ekkard
-Dennis
Hallo Ekkard, Ekkard Gerlach schrieb am Samstag, den 10. März 2001:
Hi,
die meisten ISDN-threads laufen seit geraumer Zeit unter suse-linx -Liste.
Wer das macht und wirklich auf Hilfe hofft, hat es imho nicht besser verdient. Soll er sich doch seine Antworten unter täglich ca. 200 Beiträgen heraussuchen. :-(
Wer hier sein Anliegen einstellt ist nur noch ein Mauerblümchen - und bekommt kaum Hilfen.
Das sehe ich aber anders. Teilweise ist auch meine eigene Erfahrung gegenteilig.
Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern.
Ich bin der Ansicht, man sollte diese Liste gerade wegen des geringeren Traffics beibehalten. Das macht es erheblich einfacher, frische Fragen und frische Antworten zu erkennen. Außerdem kann man dann interessante Threads erheblich leichter im Auge behalten. Meine Ansicht: Die Liste "SuSE-Linux" kommt mir mit der Zeit immer mehr wie der Chatroom eines Kindergartens vor. ;-) Und da soll ich es befürworten, dass eine (wie lange noch?) interessante ML geschlossen werden soll? So, nun nehmt mich meinetwegen in euer Killfile auf. Aber überlegt währenddessen einmal, warum ich in diesem provozierendem Ton geschrieben habe: Jawohl, damit endlich ein Aufschrei der Entrüstung durch die Liste geht. So etwas erreicht man nicht mit höflichen leisen Tönen. Und nun möchte ich beantragen, diesen Thread zu beenden. Denn wenn er so weiter läuft wie die letzten 2 Tage, dann muss ich meine Ansicht pro SuSE-ISDN und contra SuSE-Linux revidieren, weil es dann kaum noch einen Unterschied gibt. Gruss Herbert -- Beim Schreiben dieser Mail stand mir ein freundlicher Pinguin zur Seite. Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog, it is too dark to read. (Groucho Marx)
Am Samstag, 10. März 2001 00:01 schrieb Ekkard Gerlach:
Hi,
die meisten ISDN-threads laufen seit geraumer Zeit unter suse-linx -Liste. Wer hier sein Anliegen einstellt ist nur noch ein Mauerblümchen - und bekommt kaum Hilfen.
Es sind sowieso nur noch wenige Mails in dieser Liste. Ich wäre dafür, die wenigen Mails in die suse-linux -Liste zuverlagern.
Was meint Ihr
Ekkard
Hallo, meiner unmaßgeblichen Meinung nach ist wenig Traffic != schlechte Qualität Gerade wenn man nicht täglich seine Mailing-Listen lesen kann haben spezialisierte Listen den Vorteil, übersichtlich zu bleiben und erlauben den schnellen Zugriff auf das wesentliche. Bei suse-linux gehen isdn Themen im Rauschen unter. Deswegen bin ich für das beibehalten der isdn Liste! Gruß
participants (17)
-
Dennis Thomas -
Ekkard Gerlach -
Florian Gross -
Herbert Hoepfner -
Hermann Kienlein -
Ingo Albert -
Ingo Klopp -
juergen.braukmann＠ruhr-west.de -
Karlheinz Günster -
M.A.N.E＠t-online.de -
Manfred Tremmel -
Michael Mauch -
Oliver Wimmer -
Peter Rudek -
Roland Hebertinger -
sven-jordan＠t-online.de -
Uwe Schindler