Hylafax Systemabsturz
Hallo Liste, ich habe SuSE 8.0 Personal gekauft und mir einige fehlende Pakete per Download heruntergeladen, u.a. auch Hylafax. Das hat auch trefflich funktioniert. Jetzt habe ich die 8.0 Professional-Version der linux-user als Update darübergesetzt, da das YaST2 beim Installieren eines zusätzlichen Paketes immer viel gemeckert hat und ich dachte, von wegen Korrekturen, die lt. linux-user enthalten sein sollen, hätte ich die dann auch. Jetzt habe ich mit der dort enthaltenen Version 4.1-289 das für SuSE 8.1 im Artikel "System stürzt beim Faxen mit passiver AVM-Karte ab" beschriebene Verhalten, also Blinken von Caps Lock und Scroll Lock und das war's. Hat jemand eine bessere Idee, als 4.1-255 wieder zu installieren, oder gibt's eine viel bessere Lösung ? mfg Wolfgang
Am Samstag, 1. Februar 2003 13:24 schrieb Wolfgang Zenner:
Hallo Liste,
ich habe SuSE 8.0 Personal gekauft und mir einige fehlende Pakete per Download heruntergeladen, u.a. auch Hylafax. Das hat auch trefflich funktioniert. Jetzt habe ich die 8.0 Professional-Version der linux-user als Update darübergesetzt, da das YaST2 beim Installieren eines zusätzlichen Paketes immer viel gemeckert hat und ich dachte, von wegen Korrekturen, die lt. linux-user enthalten sein sollen, hätte ich die dann auch.
Jetzt habe ich mit der dort enthaltenen Version 4.1-289 das für SuSE 8.1 im Artikel "System stürzt beim Faxen mit passiver AVM-Karte ab" beschriebene Verhalten, also Blinken von Caps Lock und Scroll Lock und das war's. Hat jemand eine bessere Idee, als 4.1-255 wieder zu installieren, oder gibt's eine viel bessere Lösung ?
mfg
Wolfgang Welche Version hast Du nun genau..... die 8.0 Prof-oder die 8.1 Prof?
Hi! On Saturday 01 February 2003 12:30, Axel Lindlau wrote:
Am Samstag, 1. Februar 2003 13:24 schrieb Wolfgang Zenner:
ich habe SuSE 8.0 Personal gekauft und mir einige fehlende Pakete per Download heruntergeladen, u.a. auch Hylafax. Das hat auch trefflich funktioniert. Jetzt habe ich die 8.0 Professional-Version der linux-user als Update darübergesetzt, da das YaST2 beim Installieren eines zusätzlichen Paketes immer viel gemeckert hat und ich dachte, von wegen Korrekturen, die lt. linux-user enthalten sein sollen, hätte ich die dann auch.
Jetzt habe ich mit der dort enthaltenen Version 4.1-289 das für SuSE 8.1 im Artikel "System stürzt beim Faxen mit passiver AVM-Karte ab" beschriebene Verhalten, also Blinken von Caps Lock und Scroll Lock und das war's. Hat jemand eine bessere Idee, als 4.1-255 wieder zu installieren, oder gibt's eine viel bessere Lösung ?
mfg
Wolfgang
Welche Version hast Du nun genau..... die 8.0 Prof-oder die 8.1 Prof?
Und welchen Kernel hast Du jetzt installiert? Was sagen rpm -qa | grep k_ rpm -qa | grep capi rpm -q hylafax Oder hast Du manuell irgendwelche Nicht-SuSE-Pakete dazuinstalliert (von AVM oder thepenguin)? -- Ciao, Gernot "Und wenn hier noch Einwände bestehen, dann müssen eben die Gesetze geändert werden." (Bayerns Innenminister Dr. Beckstein zu Einwänden des Datenschutzbeauftragten)
Am Sa 01 Feb 2003 13:58 schrieb Gernot Hillier:
Hi!
On Saturday 01 February 2003 12:30, Axel Lindlau wrote:
Am Samstag, 1. Februar 2003 13:24 schrieb Wolfgang Zenner:
ich habe SuSE 8.0 Personal gekauft und mir einige fehlende Pakete per Download heruntergeladen, u.a. auch Hylafax. Das hat auch trefflich funktioniert. Jetzt habe ich die 8.0 Professional-Version der linux-user als Update darübergesetzt, da das YaST2 beim Installieren eines zusätzlichen Paketes immer viel gemeckert hat und ich dachte, von wegen Korrekturen, die lt. linux-user enthalten sein sollen, hätte ich die dann auch.
Jetzt habe ich mit der dort enthaltenen Version 4.1-289 das für SuSE 8.1 im Artikel "System stürzt beim Faxen mit passiver AVM-Karte ab" beschriebene Verhalten, also Blinken von Caps Lock und Scroll Lock und das war's. Hat jemand eine bessere Idee, als 4.1-255 wieder zu installieren, oder gibt's eine viel bessere Lösung ?
mfg
Wolfgang
Welche Version hast Du nun genau..... die 8.0 Prof-oder die 8.1 Prof?
Und welchen Kernel hast Du jetzt installiert?
Was sagen
rpm -qa | grep k_ rpm -qa | grep capi rpm -q hylafax
Oder hast Du manuell irgendwelche Nicht-SuSE-Pakete dazuinstalliert (von AVM oder thepenguin)?
Hallo, also hier die Ergebnisse: k_deflt-2.4.18-254 hylafax-4.1-289 Die Suche nach capi bringt kein Ergebnis, aber da finde ich auch kein Paket auf der DVD. Hier habe ich allerdings fcpci-suse8.0-03.09.10.tar.gz (AVM) entpackt und das Modul fcpci.o neu generiert und in misc eingestellt. Das hat mir Axel Lindlau im September als Zitat von Karsten Keil geschrieben: Neueste Version von i4l und die für meinen Kernel generierte fcpci.o nach misc kopieren, und dann sollte es schon klappen - das hat da auch funktioniert, nur leider jetzt nicht: i4lfirm-2002.7.31-3 i4l-2002.7.31-3 die beiden Pakete haben übrigens die gleiche Versionsnummer, die ich mir auf Geheiss von Karsten Keil von SuSE (im September) heruntergeladen hatte - da ist also keine neuere Version auf der DVD. Ach ja, ich habe eine Fritz PCI2.0. Sonst habe ich nichts von AVM installiert (nur das Modul fcpci.o !) und auch nichts von thepenguin. ... never touch a running system ... dabei wollte ich nur mit den Inkonsistenzen Personal/Professional aufräumen ... mfg Wolfgang
Hi! On Sunday 02 February 2003 00:00, Wolfgang Zenner wrote:
also hier die Ergebnisse:
k_deflt-2.4.18-254
Interessant. Ich kann so eine neue Kernelversion nirgends auf unserem FTP-Server finden. Ich würde daher vorschlagen, Du installierst entweder den Kernel von ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/update/8.0/kernel/LSB oder den von Deiner DVD nochmal. Anleitung zum Kernel-Installieren findest Du hier: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/ftpkernel.html (vergiss den Pfad, der dort steht, ansonsten sollte alles auch für die 8.0 passen, NICHT FÜR DIE 8.1 - die hast Du ja aber nicht, soweit ich Dich verstehe). Da Du bereits einen neueren Kernel installiert hast, kann es sein, dass Du anstatt rpm -Uvh k_deflt-2.4.xxxxxx.rpm folgendes eingeben musst: rpm -Uvh --force k_deflt-2.4.xxxxxx.rpm Bitte probier es aber erstmal ohne "--force" und achte auf die erscheinende Fehlermeldung. Wenn etwas _anderes_ als "a newer version is already installed" (oder so ähnlich) erscheint, dann melde Dich nochmal.
hylafax-4.1-289
Ok, das ist ein offizielles Update von uns für die 8.0. Das sollte nichts mit dem Absturz des Rechners zu tun haben.
Die Suche nach capi bringt kein Ergebnis, aber da finde ich auch kein Paket auf der DVD.
Sorry, ja, die gab's auf der 8.0 nicht. Hatte ich nicht dran gedacht.
Hier habe ich allerdings fcpci-suse8.0-03.09.10.tar.gz (AVM) entpackt und das Modul fcpci.o neu generiert und in misc eingestellt. Das
Ok, sollte passen.
... never touch a running system ... dabei wollte ich nur mit den Inkonsistenzen Personal/Professional aufräumen ...
Nu, wir kriegen das schon wieder hin :) -- Ciao, Gernot "Und wenn hier noch Einwände bestehen, dann müssen eben die Gesetze geändert werden." (Bayerns Innenminister Dr. Beckstein zu Einwänden des Datenschutzbeauftragten)
On Sun, Feb 02, 2003 at 03:19:09AM +0100, Gernot Hillier wrote:
Hi!
On Sunday 02 February 2003 00:00, Wolfgang Zenner wrote:
also hier die Ergebnisse:
k_deflt-2.4.18-254
Interessant. Ich kann so eine neue Kernelversion nirgends auf unserem FTP-Server finden.
Das Problem ist wahrscheinlich das selbe das auch der orginal SuSE 8.1 kernel hatte. Teste am besten den Updatekernel der 8.1, der sollte auch zur 8.0 passen. ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/update/8.1/rpm/i586/k_deflt-2.4.19-174.i586.rpm -- Karsten Keil SuSE Labs ISDN development
Hallo Karsten, vielen Dank für die Hilfe - ich habe den Kernel eingespielt, eine neue fcpci.o war auch dabei, und faxen machen geht !!!!!! Nur mit dem Empfang hapert es: ------------------ snip ------------------------------------------------------ Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: incoming call ,1,2,26330260 Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: patching si2=2 to 0 for VBOX Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_net: Incoming call without OAD, assuming '0' Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_tty: Incoming call without OAD, assuming '0' Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_tty: call from 0 -> 26330260 ignored Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: incoming call ,1,0,26330260 ignored Feb 2 20:10:15 linux isdnlog: Feb 02 20:10:15 Call to tei 88 from ? on +352 ""2633026, CONNECT (3.1 kHz audio) Feb 2 20:10:25 linux kernel: kcapi: appl 3 ncci 0x10101 up Feb 2 20:10:54 linux kernel: kcapi: appl 3 ncci 0x10101 down Feb 2 20:10:54 linux isdnlog: Feb 02 20:10:54 Call to tei 88 from ? on +352 ""2633026, HANGUP ( 0:00:39) ------------------ snap ----------------------------------------------------- wobei die 26330260 meine Faxnummer ist, die früher auch eingerichtet war und vor dem Upgrade funktioniert hat. Vielleicht hast Du (oder ein anderer) dazu auch eine Idee. Dank auch an Gernot Hillier ! mfg Wolfgang Am So 02 Feb 2003 14:07 schrieb Karsten Keil:
On Sun, Feb 02, 2003 at 03:19:09AM +0100, Gernot Hillier wrote:
Hi!
On Sunday 02 February 2003 00:00, Wolfgang Zenner wrote:
also hier die Ergebnisse:
k_deflt-2.4.18-254
Interessant. Ich kann so eine neue Kernelversion nirgends auf unserem FTP-Server finden.
Das Problem ist wahrscheinlich das selbe das auch der orginal SuSE 8.1 kernel hatte.
Teste am besten den Updatekernel der 8.1, der sollte auch zur 8.0 passen. ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.suse.com/suse/i386/update/8.1/rpm/i586 /k_deflt-2.4.19-174.i586.rpm
Hi! On Sunday 02 February 2003 20:35, Wolfgang Zenner wrote:
vielen Dank für die Hilfe - ich habe den Kernel eingespielt, eine neue fcpci.o war auch dabei, und faxen machen geht !!!!!!
Schön :)
Nur mit dem Empfang hapert es: ------------------ snip ------------------------------------------------------ Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: incoming call ,1,2,26330260 Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: patching si2=2 to 0 for VBOX Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_net: Incoming call without OAD, assuming '0' Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_tty: Incoming call without OAD, assuming '0' Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_tty: call from 0 -> 26330260 ignored Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: incoming call ,1,0,26330260 ignored Feb 2 20:10:15 linux isdnlog: Feb 02 20:10:15 Call to tei 88 from ? on +352 ""2633026, CONNECT (3.1 kHz audio) Feb 2 20:10:25 linux kernel: kcapi: appl 3 ncci 0x10101 up Feb 2 20:10:54 linux kernel: kcapi: appl 3 ncci 0x10101 down Feb 2 20:10:54 linux isdnlog: Feb 02 20:10:54 Call to tei 88 from ? on +352 ""2633026, HANGUP ( 0:00:39) ------------------ snap ----------------------------------------------------- wobei die 26330260 meine Faxnummer ist, die früher auch eingerichtet war und vor dem Upgrade funktioniert hat. Vielleicht hast Du (oder ein anderer) dazu auch eine Idee.
Hmmm. Gibt es dazu eine passende Logdatei unter /var/spool/fax/log? -- Ciao, Gernot "Und wenn hier noch Einwände bestehen, dann müssen eben die Gesetze geändert werden." (Bayerns Innenminister Dr. Beckstein zu Einwänden des Datenschutzbeauftragten)
On Sun, Feb 02, 2003 at 08:35:34PM +0100, Wolfgang Zenner wrote:
Hallo Karsten,
vielen Dank für die Hilfe - ich habe den Kernel eingespielt, eine neue fcpci.o war auch dabei, und faxen machen geht !!!!!!
Nur mit dem Empfang hapert es: ------------------ snip ------------------------------------------------------ Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: incoming call ,1,2,26330260 Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: patching si2=2 to 0 for VBOX Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_net: Incoming call without OAD, assuming '0' Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_tty: Incoming call without OAD, assuming '0' Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_tty: call from 0 -> 26330260 ignored Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: incoming call ,1,0,26330260 ignored Feb 2 20:10:15 linux isdnlog: Feb 02 20:10:15 Call to tei 88 from ? on +352 ""2633026, CONNECT (3.1 kHz audio) Feb 2 20:10:25 linux kernel: kcapi: appl 3 ncci 0x10101 up Feb 2 20:10:54 linux kernel: kcapi: appl 3 ncci 0x10101 down Feb 2 20:10:54 linux isdnlog: Feb 02 20:10:54 Call to tei 88 from ? on +352 ""2633026, HANGUP ( 0:00:39) ------------------ snap ----------------------------------------------------- wobei die 26330260 meine Faxnummer ist, die früher auch eingerichtet war und vor dem Upgrade funktioniert hat. Vielleicht hast Du (oder ein anderer) dazu auch eine Idee.
/var/spool/fax/etc/users angepasst ? -- Karsten Keil SuSE Labs ISDN development
Hallo Karsten, die Datei /var/spool/fax/etc/users habe ich angepasst: ------------------ zw,aj 26330260 ------------------ zw ist mein account (/var/spool/mail/zw), aj der meiner Frau (/var/spool/mail/aj) und 26330260 ist die Faxnummer (dritte MSN des ISDN-Anschlusses. Und ausserdem: linux:/etc/rc.d # ./hylafax status Checking for service HylaFAX: HylaFAX queue manager process: running HylaFAX client-server protocol server: running das ist wohl (leider) nicht das Problem. mfg Wolfgang Am Mo 03 Feb 2003 12:17 schrieb Karsten Keil:
On Sun, Feb 02, 2003 at 08:35:34PM +0100, Wolfgang Zenner wrote:
Hallo Karsten,
vielen Dank für die Hilfe - ich habe den Kernel eingespielt, eine neue fcpci.o war auch dabei, und faxen machen geht !!!!!!
Nur mit dem Empfang hapert es: ------------------ snip ------------------------------------------------------ Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: incoming call ,1,2,26330260 Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: patching si2=2 to 0 for VBOX Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_net: Incoming call without OAD, assuming '0' Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_tty: Incoming call without OAD, assuming '0' Feb 2 20:10:15 linux kernel: isdn_tty: call from 0 -> 26330260 ignored Feb 2 20:10:15 linux kernel: capidrv-1: incoming call ,1,0,26330260 ignored Feb 2 20:10:15 linux isdnlog: Feb 02 20:10:15 Call to tei 88 from ? on +352 ""2633026, CONNECT (3.1 kHz audio) Feb 2 20:10:25 linux kernel: kcapi: appl 3 ncci 0x10101 up Feb 2 20:10:54 linux kernel: kcapi: appl 3 ncci 0x10101 down Feb 2 20:10:54 linux isdnlog: Feb 02 20:10:54 Call to tei 88 from ? on +352 ""2633026, HANGUP ( 0:00:39) ------------------ snap ----------------------------------------------------- wobei die 26330260 meine Faxnummer ist, die früher auch eingerichtet war und vor dem Upgrade funktioniert hat. Vielleicht hast Du (oder ein anderer) dazu auch eine Idee.
/var/spool/fax/etc/users angepasst ?
On Mon, Feb 03, 2003 at 11:32:38PM +0100, Wolfgang Zenner wrote:
Hallo Karsten,
die Datei /var/spool/fax/etc/users habe ich angepasst: ------------------ zw,aj 26330260 ------------------ zw ist mein account (/var/spool/mail/zw), aj der meiner Frau (/var/spool/mail/aj) und 26330260 ist die Faxnummer (dritte MSN des ISDN-Anschlusses.
Hmm. ob zw,aj funktioniert bin ich mir nicht 100% sicher, sollte aber eigentlich.
Und ausserdem: linux:/etc/rc.d # ./hylafax status Checking for service HylaFAX: HylaFAX queue manager process: running HylaFAX client-server protocol server: running
das ist wohl (leider) nicht das Problem.
im log file das jobs sollte eine Zeile mit dem Aufruf fuer faxrcvd stehen (/var/spool/fax/log/...) z.B sieht der bei einem bei mir empfangenen so aus. /var/spool/fax/bin/faxrcvd "recvq/fax00012.tif" "faxCAPI" "00000117" "" "Sedlbauer test fax" "" "29" Was passiert wenn Du das auf der command Zeile (mit deinen Daten) ausfuehrst (Im Verzeichnis /var/spool/fax) ? -- Karsten Keil SuSE Labs ISDN development
Hallo Karsten, Hallo Liste, in der Datei /var/spool/fax/log/c00000072 steht: /var/spool/fax/bin/faxrcvd "recvq/fax00006.tif" "faxCAPI" "00000072" "" wenn ich das starte, dann erhalte ich: "Usage: /var/spool/fax/bin/faxrcvd file devID commID error-msg destination", obwohl die man-pages keine destination angeben. Bei Angabe einer Destination erhalte ich die Meldung, "/root/etc/setup.cache is missing!", und ich solle faxsetup starten. Dieses Script erstellt "/var/spool/fax/etc/setup.cache". Ferner gibt faxsetup die Meldungen aus, dass mgetty, vgetty und egetty fehlen. Bei der Frage "Should I run faxmodem for each configured modem [yes]?" akzeptiere ich den Fehlwert "/usr/sbin/faxmodem faxCAPI", wobei /dev/faxCAPI ein link auf /dev/capi20 ist. Ein weiterer Test im Verzeichnis "/var/spool/fax" mit /var/spool/fax/bin/faxrcvd "recvq/fax00006.tif" "faxCAPI" "00000072" "" "" ergibt keinen Fehler, und es wird ein Eintrag in der Mailbox von root gemacht: ---------------- snip --------------------------- From fax@linux.local Tue Feb 4 21:27:49 2003 Date: Tue, 4 Feb 2003 21:27:49 +0100 To: FaxMaster@linux.local From: The HylaFAX Receive Agent <fax@linux.local> Subject: facsimile received from +352 26330260 recvq/fax00006.tif (ftp://linux:4559/recvq/fax00006.tif): Sender: +352 26330260 Pages: 1 Quality: Normal Page: North American Letter Received: 2003:02:02 23:01:01 TimeToRecv: 0:14 SignalRate: 14400 bit/s DataFormat: 1-D MR ReceivedOn: faxCAPI CommID: c00000072 (ftp://linux:4559/log/c00000072) ---------------- snap -------------------------- Passt das Script, welches faxrcvd aufruft nicht zum Script faxrcvd ? Wie kriege ich ihn dazu, nicht an root, sondern einen user zu schicken (statt zw,aj habe ich bereits nur zw angegeben). Gibt's da Inkonsistenzen durch den Upgrade ? Sollte ich welches? Paket nochmals installieren ? Sind diverse Konfigurationen zu erneuern ? mfg Wolfgang Am Di 04 Feb 2003 12:16 schrieb Karsten Keil:
On Mon, Feb 03, 2003 at 11:32:38PM +0100, Wolfgang Zenner wrote:
Hallo Karsten,
die Datei /var/spool/fax/etc/users habe ich angepasst: ------------------ zw,aj 26330260 ------------------ zw ist mein account (/var/spool/mail/zw), aj der meiner Frau (/var/spool/mail/aj) und 26330260 ist die Faxnummer (dritte MSN des ISDN-Anschlusses.
Hmm. ob zw,aj funktioniert bin ich mir nicht 100% sicher, sollte aber eigentlich.
Und ausserdem: linux:/etc/rc.d # ./hylafax status Checking for service HylaFAX: HylaFAX queue manager process: running HylaFAX client-server protocol server: running
das ist wohl (leider) nicht das Problem.
im log file das jobs sollte eine Zeile mit dem Aufruf fuer faxrcvd stehen (/var/spool/fax/log/...) z.B sieht der bei einem bei mir empfangenen so aus.
/var/spool/fax/bin/faxrcvd "recvq/fax00012.tif" "faxCAPI" "00000117" "" "Sedlbauer test fax" "" "29"
Was passiert wenn Du das auf der command Zeile (mit deinen Daten) ausfuehrst (Im Verzeichnis /var/spool/fax) ?
On Tue, Feb 04, 2003 at 09:43:39PM +0100, Wolfgang Zenner wrote:
Hallo Karsten, Hallo Liste,
in der Datei /var/spool/fax/log/c00000072 steht: /var/spool/fax/bin/faxrcvd "recvq/fax00006.tif" "faxCAPI" "00000072" "" wenn ich das starte, dann erhalte ich: "Usage: /var/spool/fax/bin/faxrcvd file devID commID error-msg destination", obwohl die man-pages keine destination angeben. Bei Angabe einer Destination
capi4hylafax und hylafax passen bei Dir nicht zusammen. Im config file von capi4hylafax in der Version fuer die 8.0 gab es einen Schalter der die zusaetzlichen parameter einschaltet.
erhalte ich die Meldung, "/root/etc/setup.cache is missing!", und ich solle
Du musst in /var/spool/fax sein um das zu testen.
faxsetup starten. Dieses Script erstellt "/var/spool/fax/etc/setup.cache". Ferner gibt faxsetup die Meldungen aus, dass mgetty, vgetty und egetty fehlen. Bei der Frage "Should I run faxmodem for each configured modem [yes]?" akzeptiere ich den Fehlwert "/usr/sbin/faxmodem faxCAPI", wobei /dev/faxCAPI ein link auf /dev/capi20 ist.
Nein das darf nicht sein /dev/capi20 hat nichts mit Hylafax Modems zu tun. Mit capi darf kein Modem configuriert werden, das Modem Setup geht erst mit der aktuellen Version die es fuer die 8.1 gibt, die Sourcen lassen sich aber auch auf der 8.0 compilieren, es kommen nur ein paar Meldungen das das dir fuer die docu falsch ist. -- Karsten Keil SuSE Labs ISDN development
participants (4)
-
Axel Lindlau -
Gernot Hillier -
Karsten Keil -
Wolfgang Zenner