Rufumleitung per Linux-Box setzen und löschen?
Hallo zusammen, jeden Morgen, wenn ich zur Arbeit fahre und jeden Abend, wenn ich zurückkomme ist es dasselbe Spiel. *HackaufTelefonrum* Umleitung MSN A setzen, Umleitung MSN C setzen, Umleitung MSN A löschen, Umleitung MSN C löschen. Hat nicht irgendein genialer Geist, dem das auch zu dumm war, mal ein Progrämmle geschrieben, mit dem ich per Cron-Job das Setzen und Löschen der Umleitung (spez. CFU) von meiner Linux-Box erledigen lassen kann? Wenn ja, bitte ich um URLs, .rpm's (natürlich per PM) oder sonstiges... Viele Grüße, Stefan
Stefan Gofferje wrote:
Hat nicht irgendein genialer Geist, dem das auch zu dumm war, mal ein Progrämmle geschrieben, mit dem ich per Cron-Job das Setzen und Löschen der Umleitung (spez. CFU) von meiner Linux-Box erledigen lassen kann? Wenn ja, bitte ich um URLs, .rpm's (natürlich per PM) oder sonstiges...
man divertctrl Wenn das in Deiner Version der i4k-utils noch nicht drin ist: http://www.isdn4linux.de -> FAQ -> Kapitel 2. Viele Grüsse... Michael
Hi, On Mon, 14 Feb 2000, Michael Mauch wrote:
man divertctrl
Wenn das in Deiner Version der i4k-utils noch nicht drin ist: http://www.isdn4linux.de -> FAQ -> Kapitel 2.
Ist leider tatsächlich nicht drin (SuSE 6.1). Mit der Downloadseite auf isdn4linux.de bin ich gar net klargekommen... Was muß ich denn da für meine 6.1 (Kernel 2.2.5) downloaden? Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand mal beschreiben könnte, was ich wo wie downloaden muß, um in den Genuß von divertctrl kommen zu können... Gerne auch per PM wenn Erklärungen für Linux-lernende hier in der Liste als lästig empfunden werden... Auspacken und Kompilieren hab ich mittlerweile gelernt ;) <EINSTEIGERFRUST> Warum muß bei Linux immer alles so kompliziert sein...?! </EINSTEIGERFRUST> Viele Grüße, Stefan
Stefan Gofferje wrote:
<EINSTEIGERFRUST> Warum muß bei Linux immer alles so kompliziert sein...?! </EINSTEIGERFRUST>
Hmm, Universelle Dinge scheinen am Anfang etwas kompliziert und verwirrend. Belohnt wird die Mühe dann damit das es "einfach nur funktioniert". Aber Du hast recht! Ich möchte mal hiermit die alten UNIX/Linux Hasen und sonstig Wissenden dazu aufrufen bei scheinbar simplen Fragen nicht immer so garstige Antworten zu schicken. Das ist wenig hilfreich für den Fragenden. Wenn's euch nervt schreibt doch einfach nicht zurück sondern löscht lieber die nächst erreichbare M$ Partition zum Frustabbau! Antworten auf eine einfach Frage mit "Schau mal www.deja.com; www.alltheweb.com " oder sonstwas Globales sind zwar einfach, helfen aber überhaupt nicht. Sicher: Jeder sollte sich vorher richtig informieren; machmal wird man aber auch an Infos "erschlagen". Dies gilt sicher besonders für Linus Neulinge. Eine kurze freundliche Antwort auf ein Problem mit dem Hinweis auf FAQ, Man-pages usw. finde ich den richtigen Weg damit nicht so ein Frust wie bei Stefan entsteht. Wir wollen ja M$ nicht zuarbeiten und Aufsteiger ( M$ -> Linux ) nicht wieder zu Absteigern machen! Karsten -- //// Never forget your towel \\\\ *********************************************************** Karsten Kankowski ! Im Auftrag von Comline AG ! DaimlerChrysler Aerospace Hamburg ! Airbus Abt. TII ***********************************************************
Karsten Kankowski wrote:
Stefan Gofferje wrote:
<EINSTEIGERFRUST> Warum muß bei Linux immer alles so kompliziert sein...?! </EINSTEIGERFRUST>
Hmm, Universelle Dinge scheinen am Anfang etwas kompliziert und verwirrend. Belohnt wird die Mühe dann damit das es "einfach nur funktioniert".
Aber Du hast recht! Ich möchte mal hiermit die alten UNIX/Linux Hasen und sonstig Wissenden dazu aufrufen bei scheinbar simplen Fragen nicht immer so garstige Antworten zu schicken. Das ist wenig hilfreich für den Fragenden. Wenn's euch nervt schreibt doch einfach nicht zurück sondern löscht lieber die nächst erreichbare M$ Partition zum Frustabbau! Antworten auf eine einfach Frage mit "Schau mal www.deja.com; www.alltheweb.com " oder sonstwas Globales sind zwar einfach, helfen aber überhaupt nicht. Sicher: Jeder sollte sich vorher richtig informieren; machmal wird man aber auch an Infos "erschlagen". Dies gilt sicher besonders für Linus Neulinge. Eine kurze freundliche Antwort auf ein Problem mit dem Hinweis auf FAQ, Man-pages usw. finde ich den richtigen Weg damit nicht so ein Frust wie bei Stefan entsteht. Wir wollen ja M$ nicht zuarbeiten und Aufsteiger ( M$ -> Linux ) nicht wieder zu Absteigern machen!
Dem stimme ich vollinhaltlich zu mit einer Ausnahme: Linus bitte mit LinuX ersetzten. Linus würde ich eher nicht zu den Neulingen zählen;-) Andererseits verstehe ich die Reaktionen auch sehr gut: Wenn mensch über 1000 Mails/week erhält und immer wieder die gleichen bereits vielfach beantworteten Fragen kommen, ist das schon sehr nervtötend, zumal es Zeit und Geld kostet und das Niveau auf Dauer sinkt. Man liest dann einfach leichter über relevante Fragen hinweg. Wenn ich eine Frage habe und ein RTFM & OT: siehe...bekomme, freue ich mich immer wieder, weil dann doch noch verwertbare Informationen beinhaltet sind. Wenn ich zwanzig Mal hintereinander RTFM antworten müßte, würde ich ein ´unsubscribe´ in Betracht ziehen und würde mich ebenso nach zwanzig unfreundlichen Antworten meinerseits auf DAU-Fragestellungen @work nach einem neuen Aufgabenbereich umsehen. Das mag nun am Thema SuSE-ISDN vorbeigehen, über öffentliche Reaktionen zu diesen Thema hier wäre ich trotzalledem interessiert. Gruß Chris
<EINSTEIGERFRUST> Warum muß bei Linux immer alles so kompliziert sein...?! </EINSTEIGERFRUST>
Viele Grüße, Stefan
Einspruch: Der Erwerb eines Bechsteinflügels macht Dich nicht zu einem begnadeten Konzertpianisten (was noch jeder einigermassen kapiert). Genausowenig kaufst Du Dir ein Flugzeug, setzt Dich rein und glaubst, daß Du damit fliegen kannst (auch wenn alle Welt behauptet, das sei ganz leicht - was sogar stimmt, wenn man es gelernt hat). Dasselbe gilt für LINUX - es ist kein Spielzeug. Ergo: Lese, lerne, übe - das Denken kann Dir niemand abnehmen. Zum Trost: Ausser Linux (mit zig-tausenden von Seiten Literatur) gibt es ja auch noch den Gameboy (mit im Schnitt glaub ich 8 Seiten Gebrauchsanweisung). grüsse an alle und einen schönen tag ;-) uli -- Hans-Ulrich Jetter Dipl.-Ing. (FH) Tel: +49-7432-12855 Fax: +49-7432-14221
Stefan Gofferje wrote:
On Mon, 14 Feb 2000, Michael Mauch wrote:
man divertctrl
Wenn das in Deiner Version der i4k-utils noch nicht drin ist: http://www.isdn4linux.de -> FAQ -> Kapitel 2.
Ist leider tatsächlich nicht drin (SuSE 6.1). Mit der Downloadseite auf isdn4linux.de bin ich gar net klargekommen... Was muß ich denn da für meine 6.1 (Kernel 2.2.5) downloaden?
Mei, wie sag' ich's meinem Kind? Lies Kapitel 2 der FAQ, Abschnitt 2.1. Da Dein Kernel 2.2.5 recht alt ist, beachtest Du den Punkt "* You have an older kernel (before 2.0.36/2.2.11/2.3.14)", der direkt im erstem Satz sagt: "An upgrade to a recent kernel is HIGHLY recommended." Das, was nach "Ok, now if you still want to keep your old kernel" kommt, brauchst Du also nicht, denn Du möchtest einen aktuellen Kernel pflücken und installieren. Den neuen Kernel brauchst Du nicht nur für divertctrl, sondern auch zur Übung für künftige Updates. Siehe das Kernel-Howto beim "Deutschen Linux HOWTO Projekt", <http://www.tu-harburg.de/~semb2204/dlhp/HOWTO/index.html>. Wenn Du den neuen Kernel installiert hast, klopfst Du Dir erstmal ordentlich auf die Schulter und kehrst dann zur i4l-FAQ zurück, um die passenden isdn4k-utils zu installieren.
Auspacken und Kompilieren hab ich mittlerweile gelernt ;)
Bravo!
<EINSTEIGERFRUST> Warum muß bei Linux immer alles so kompliziert sein...?! </EINSTEIGERFRUST>
Weil 10 Mal "Windows-CD reinschieben, Office-CD reinschieben, geht nicht, aber niemand weiss, warum => format c:" auf Dauer auch etwas frustrierend ist? Viele Grüsse... Michael
On Mon, Feb 14, 2000 at 17:24 +0100, Stefan Gofferje wrote:
Hat nicht irgendein genialer Geist, dem das auch zu dumm war, mal ein Progrämmle geschrieben, mit dem ich per Cron-Job das Setzen und Löschen der Umleitung (spez. CFU) von meiner Linux-Box erledigen lassen kann?
On Mon, Feb 14, 2000 at 17:27 +0100, Stefan Gofferje wrote:
mag es wohl mittlerweile ein Progrämmle geben, welches anhand einer Sperr- oder Freigabeliste ankommende Anrufe abweist? Es muß nur ein BUSY oder noch viel besser (weil's auch im Display der Nervensäge erscheint) ein REJECT schicken... vielleicht sogar wahlweise nummernspezifisch?
Warum klingt beides so nach "divertctrl"? Ich bin zwar nicht sicher (habe selbst nie damit herumgespielt), aber mir klingelt noch sowas im Ohr. Besuche www.isdn4linux.de und/oder www.deja.com. virtually yours 82D1 9B9C 01DC 4FB4 D7B4 61BE 3F49 4F77 72DE DA76 Gerhard Sittig true | mail -s "get gpg key" Gerhard.Sittig@gmx.net -- If you don't understand or are scared by any of the above ask your parents or an adult to help you.
participants (6)
-
Christian Otto-Lange -
Gerhard Sittig -
H.-U. Jetter -
Karsten Kankowski -
Michael Mauch -
Stefan Gofferje