Am Sonntag, 23. November 2003 16:07 schrieb Tobias Becker:
* Jörg Frings-Fürst <JFF-Mailing@gmx.net> schrieb:
Hier die Einträge von mir : [...]
Hierbei handelt es sich im Prinzip um das selbe Problem, das hier im August unter dem Subject "isdnlog & Handy" diskutiert wurde, siehe <hz.H53B17gF2mF@avalon.psi.talypso.de> bzw. http://lists.suse.com/archive/suse-isdn/2003-Aug/0104.html und vorhergehende Artikel.
Die Lösung besteht darin, der Parameterdatei des isdnlog, /etc/isdn/isdnlog.contr0.options o. ä., den Eintrag dual=0x100 hinzufügen. Soweit ich es abschätzen kann, sollte im vorliegenden Fall der vorhandene isdnlog-4.65 ausreichen, da im Gegensatz zum zitierten Fall keine CALL PROCEEDING Nachricht auftaucht.
Ist isdnlog an einer Telefonanlage angeschlossen, die wiederum über einen Anlagenanschluß am Telefonnetz angeschlossen ist, ist es überlegenswert, in /etc/isdn/isdn.conf als AREACODE nicht nur die eigene Vorwahl sondern zusätzlich die Kopfrufnummer des Anlagenanschlusses mitanzugeben, damit in der isdn.log vollständige Rufnummern erscheinen.
Ich hoffe, zumindest der logging-bezogene Teil des Problems erledigt sich hiermit und würde in jedem Fall gerne über die Wirkung informiert werden.
Gruß Tobias
Hallo Tobias, nochmals vielen Dank für Deine Hilfe. Den Eintrag dual=0x100 habe ich jetzt gesetzt. Zu der unter SuSE 8.2 installierten Version kann ich dir leider nichts genaues sagen. Installiert war dort die Version von den CD's inkl. aller evtl. vorhandenen Patches. Gruß Jörg -- Jörg Frings-Fürst 54526 Landscheid http://www.fixundfoxi.dyndns.info http://www.trierer-single-treff.de http://www.Wetter-in-Landscheid.de -- Registered Linux User # 280687 ICQ 170365098 GPG Key ID : EB77 C153 7693 056E