Am Samstag, 2. Oktober 2004 00:20 schrieb Karsten Keil:
On Fri, Oct 01, 2004 at 04:15:16PM +0200, Dietrich Restemeyer wrote:
aber das problem mit dem nicht zugreifbaren netzwerk hinter dem Server bleibt. habe das bislang immer durch editieren der /etc/sysconfig/SuSEfirewall2 hinbekommen. aber irgendwas ist anders bei der 9.1.
....... Nein mit diesen Adressen brauchst Du echtes Routing, ARP geht nur im gleichen Netzwerk (also 192.168.1.X oder 192.168.111.X).
Hier noch mal die Konfiguration der beiden Server: Arbeitstellen PC: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:BF:1A:14:4E inet addr:192.168.1.254 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::250:bfff:fe1a:144e/64 Scope:Link isdn0 Link encap:Ethernet HWaddr FC:FC:00:00:00:00 inet addr:192.168.111.254 P-t-P:192.168.111.253 Mask:255.255.255.255 Kernel IP routing table 192.168.111.253 0.0.0.0 255.255.255.255 UH isdn0 192.168.3.0 192.168.111.253 255.255.255.0 UG isdn0 192.168.2.0 192.168.111.253 255.255.255.0 UG isdn0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 lo
warum zum Teufel bastelt mir die 9.1 ne route 169.254.0.0 auf eth0, die ich nirgends eingetragen habe?
Das ist das sogenannte lokale Netzwerk, bzw. ZERO Konfiguration Netzwerk. Windows benutzt das, wenn kein DHCP Server vorhanden ist und keine Adresse konfiguriert wird.
_________________________________________________________________________ HEIM PC:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:BF:1A:0F:ED inet addr:192.168.3.254 Bcast:192.168.3.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::250:bfff:fe1a:fed/64 Scope:Link
eth1 (für bnc) Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:05:1D:93:AB inet addr:192.168.2.254 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::240:5ff:fe1d:93ab/64 Scope:Link
isdn0 Link encap:Ethernet HWaddr FC:FC:00:00:00:00 inet addr:192.168.111.253 P-t-P:192.168.111.254 Mask:255.255.255.255 inet6 addr: fe80::fefc:ff:fe00:0/64 Scope:Link
Kernel IP routing table 192.168.111.254 0.0.0.0 255.255.255.255 UH isdn0 192.168.3.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U eth0 192.168.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U eth1 192.168.1.0 192.168.111.254 255.255.255.0 UG isdn0 wenn mir jemand die Tomaten von den Augen reissen könnte, wär echt schön.
tschüss Didi
erstmal Danke für die Erklärung was arp und das ZERO Konfiguration Netzwerk angeht. Ich habe mal die Konfiguration etwas lesbarer gekürzt. Die Tomaten auf den Augen sind aber immer noch da. Müssten die obigen Routen nicht passen, um nicht nur vom Arbeitstellen-server auf die netze 192.168.2.x und 192.168.3.x zugreifen zu können(was funktioniert), sondern auch umgekehrt ? vom rechner 192.168.1.9 hinter dem Arbeitstellen server geht auch nix. Aus den Netzen 192.168.2.x und 192.168.3.x komme ich nur auf den Arbeitsstellen Server, (und zwar sowohl mit der isdn0 adresse 192.168.111.254 wie auch mit der eth0 adresse 192.168.1.254) nachwievor nicht auf das netz 192.168.1.x. Da ich jetzt ja isdn0 ptp mit ips ausserhalb der eth netze konfiguriert habe, läüft doch der funktionierende Zugriff auf die adresse 192.168.1.254 über die unterste Route aus obiger Darstellung, oder nicht ? Warum bekomme ich dann keine Verbindung zu irgendeinem anderen Rechner im Netz 192.168.1.x ? Ich merke langsam, das mir die SuSEes bislang soviel einfach gemacht haben, das mein Verständnis fürs Netzwerk doch nur recht oberflächlich geblieben ist. Wenn dies Problem erstmal gelöst ist werd ich wohl einiges dazugelernt haben. Zur Zeit sehe ich nichtmal ne Möglichkeit mein Problem weiter einzukreisen; wo und womit suche ich nach der Ursache für mein Problem ? tschüss Didi