On Wed, Jul 05, 2000 at 13:48 +0200, Peter Blancke wrote:
On Wed, 5 Jul 2000, Frank Derichsweiler wrote:
nslookup macht nur eine Auflösung name -> ip-Adresse dig sagt sehr viel mehr.
NSLOOKUP macht auch mehr. Beispielsweise frage ich mit
nslookup -query=mx domainname.de
gerne den Mailer ab.
Das geht mit dig auch (dig domain.de mx). Und ja, auch den optionalen zu befragenden Nameserver beim nslookup kann man bei dig mit z.B. 'dig @ns name [rr]' angeben. Aber fuer all das kann ISDN eigentlich nichts. :)
In der Tat ist aber dig gespraechiger.
Vielleicht ist trotzdem interessant, dass nslookup in dieser Form eventuell nicht mehr sonderlich lang existieren wird. Die Geruechte sagen, dass nslookup schon jetzt "nur noch dabei ist" und nicht mehr recht gepflegt wird. Man moechte sich also schon langsam umgewoehnen. Oder z.B. auf host umsteigen. Oder die Tools nutzen, die dnscache begleiten. Oder selbst auf die Resolver-Funktionen aufsetzende Programme schreiben. Oder Net::RawIP nutzen. Oder oder oder ... virtually yours 82D1 9B9C 01DC 4FB4 D7B4 61BE 3F49 4F77 72DE DA76 Gerhard Sittig true | mail -s "get gpg key" Gerhard.Sittig@gmx.net -- If you don't understand or are scared by any of the above ask your parents or an adult to help you.