Hallo Franz! Ich persönlich bin bei SuSE V 8.1 SEHR VORSICHTIG. Der Schaden den die Nürnberger mit ihrer Version 8.0 angerichtet haben ist katastrophal und vielleicht in den nächsten Monaten nicht wieder gut zu machen... Kunden können einem ganz schnell abhanden kommen. Vor allem wenn man Mist baut. Als langjähriger SuSE-User drücke ich nochmal ein Auge zu... Wo waren die Probleme bei V 8.0? Mein geliebter YaST1 ist verschwunden, die Update-Problematik noch immer nicht gelöst und meine Mühle war unter 8.0 sehr instabil (KDE3 schien auch nicht das Gelbe vom Ei gewesen zu sein...). Ich persönlich warte auf die ersten Testberichte im Linux-Magazin bzw. Linux-User und werde dann entscheiden. Derzeit bin ich wieder auf V 7.3 und ziemlich glücklich, weil diese V sehr stabil ist. Es wäre mir lieber, wenn SuSE nur ein oder zweimal pro Jahr eine neue V herausbringt, die dann aber Hand und Fuß haben sollte. Für "Husch-Pfusch-Aktionen", wie bei V 8.0, habe ich nur begrenztes Verständnis. 73 de OE2HHN (Herbert Heitzmann) Am Sonntag, 29. September 2002 15:22 schrieb Frank Mrosack:
Hallo OM's! Hat sich schon jemand das neue SuSE angesehen? Sind immer noch die alten Versionen von Xastir und QSSTV dabei, oder sollte man bei seinem 8.0-er bleiben mit selber übersetzten, aktuellen Versionen? Auf den SuSE-Seiten erfährt man nicht sehr viel über neue Programme, ob z.B. Netscape 7 dabei ist usw. 73, DG4DSL
Hallo Liste! Ich kann die Ausführungen von Herbert nur bestätigen. Ich habe einen Linux-HAM-Server, auf dem eine BBS läuft, die im Netz ist. Ohne YaST 1 wäre die Konfig sehr umständlich. Denn YaST2 auf der Konsole zu benützen, ist ziemlich mühsam. Auch in Sachen Stabilität habe ich bei V8.0 ein Manko festgestellt. Apache mit PHP in Kombination geht z.B. nicht mehr. Mann muss das alles selber komilieren, dann geht es wieder. Ist da jemand nicht bewandert, hat er ein paar Hürden zu nehmen. Ich bin glücklicherweise beim Server auf der gekauften V7.3 geblieben. Meine Workstation habe ich via FTP aus dem Netz mit 8.0 installiert und diese Mängel festgestellt. Ich test nun die kommenden Versionen immer erst aus, bevor ich mich mit einem Update meines Servers befasse. Weiterhin viel Spass und beste Grüsse Stefan, HB9XAY At 4.10.2002, 20:30, heitzmah wrote:
Hallo Franz!
Ich persönlich bin bei SuSE V 8.1 SEHR VORSICHTIG. Der Schaden den die Nürnberger mit ihrer Version 8.0 angerichtet haben ist katastrophal und vielleicht in den nächsten Monaten nicht wieder gut zu machen... Kunden können einem ganz schnell abhanden kommen. Vor allem wenn man Mist baut. Als langjähriger SuSE-User drücke ich nochmal ein Auge zu... Wo waren die Probleme bei V 8.0? Mein geliebter YaST1 ist verschwunden, die Update-Problematik noch immer nicht gelöst und meine Mühle war unter 8.0 sehr instabil (KDE3 schien auch nicht das Gelbe vom Ei gewesen zu sein...). Ich persönlich warte auf die ersten Testberichte im Linux-Magazin bzw. Linux-User und werde dann entscheiden. Derzeit bin ich wieder auf V 7.3 und ziemlich glücklich, weil diese V sehr stabil ist.
Es wäre mir lieber, wenn SuSE nur ein oder zweimal pro Jahr eine neue V herausbringt, die dann aber Hand und Fuß haben sollte. Für "Husch-Pfusch-Aktionen", wie bei V 8.0, habe ich nur begrenztes Verständnis.
73 de OE2HHN (Herbert Heitzmann)
Am Sonntag, 29. September 2002 15:22 schrieb Frank Mrosack:
Hallo OM's! Hat sich schon jemand das neue SuSE angesehen? Sind immer noch die alten Versionen von Xastir und QSSTV dabei, oder sollte man bei seinem 8.0-er bleiben mit selber übersetzten, aktuellen Versionen? Auf den SuSE-Seiten erfährt man nicht sehr viel über neue Programme, ob z.B. Netscape 7 dabei ist usw. 73, DG4DSL
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-ham-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-ham-help@suse.com
-- Linux, or where do you want to go tomorrow ?
Hallo! Ich erhoffte mir von SuSE 8.1 insbesondere bessere Hardwareunterstützung auf meinem Notebook, Fehlanzeige APM geht scheinbar zugunsten vom unfertigen ACPI gar nicht mehr, ebenso Sound, nichtmal das Display wurde erkannt. Für normale Anwender wie ich es bin fast unüberwindbare Probleme. So wurde aus der halben Stunde ein halber Tag für ein einigermaßen laufähiges System. Übrigens Xastir findet man nicht mehr bei SuSE, genauso wie Netscape 6.x oder 7. Mozilla ist da nur ein kleiner Trost, da der mit wenigen Plugins daherkommt. KDE macht nun endlich einen ausgereifteren Eindruck. Aber unterm Strich scheint 7.3 die beste Distribution gewesen zu sein. 73,DG4DSL
Lieber OM Frank! Danke für die Information über SuSE 8.1! Ich habe mir sowas schon gedacht. Unter uns: Notebook ist sehr oft ein Problem. Trotzdem erscheint mir der Kurs, den SuSE derzeit beschreitet ein sehr bewährter zu sein. Da gibts im Bundesstaat Washington eine frühere Garagenfirma, die den "Bug-Pfad" schon vorausgegangen ist. Das mit der V 7.3 denke ich auch! Gibt es den YaST1 wieder, oder ist dieses wunderbare Tool komplett rausgefallen? 73 und tnx fr die Rückmail: Herbert (OE2HHN) Am Sonntag, 6. Oktober 2002 08:10 schrieb Frank Mrosack:
Hallo! Ich erhoffte mir von SuSE 8.1 insbesondere bessere Hardwareunterstützung auf meinem Notebook, Fehlanzeige APM geht scheinbar zugunsten vom unfertigen ACPI gar nicht mehr, ebenso Sound, nichtmal das Display wurde erkannt. Für normale Anwender wie ich es bin fast unüberwindbare Probleme. So wurde aus der halben Stunde ein halber Tag für ein einigermaßen laufähiges System. Übrigens Xastir findet man nicht mehr bei SuSE, genauso wie Netscape 6.x oder 7. Mozilla ist da nur ein kleiner Trost, da der mit wenigen Plugins daherkommt. KDE macht nun endlich einen ausgereifteren Eindruck. Aber unterm Strich scheint 7.3 die beste Distribution gewesen zu sein. 73,DG4DSL
Hallo allerseits, hier mal eine kleine Anmerkung: Yast2 ist mittlerweile unter 8.1 weit fortgeschritten, weitestgehend stehen alle Funktionen wie unter Yast1 zur Verfügung (und mehr). Die Behauptung das APM nicht mehr geht ist schlichtweg falsch. Hier hilft lesen im Handbuch weiter. Hier muss einfach nur acpi=off dem Kernel übergeben werden (entweder am Bootprompt oder mit Yast2--->Bootkonfiguration), und schon flutscht es mit APM. 8.1 macht gegenüber 8.0 (welches wohl eine Beta-Scherzversion war ;-) ) einen fertigen Eindruck. Bisher gab es weder auf verschiedenen PC`s noch auf Notebooks ein Problem. Warum XASTIR fehlt ist mir auch schleierhaft. Aber wie gesagt, lesen hilft hier viel weiter............ 73 de Michael DL5OCD ----- Original Message ----- From: "heitzmah" <heitzmann@utanet.at> To: "Frank Mrosack" <Mrosack2@compuserve.de>; "Stefan Meyer" <smea@gmx.net>; <suse-ham@suse.com> Sent: Monday, October 07, 2002 7:39 PM Subject: Re: [suse-ham] SuSE 8.1
Lieber OM Frank!
Danke für die Information über SuSE 8.1! Ich habe mir sowas schon gedacht. Unter uns: Notebook ist sehr oft ein Problem. Trotzdem erscheint mir der Kurs, den SuSE derzeit beschreitet ein sehr bewährter zu sein. Da gibts im Bundesstaat Washington eine frühere Garagenfirma, die den "Bug-Pfad" schon vorausgegangen ist. Das mit der V 7.3 denke ich auch! Gibt es den YaST1 wieder, oder ist dieses wunderbare Tool komplett rausgefallen?
73 und tnx fr die Rückmail: Herbert (OE2HHN)
Am Sonntag, 6. Oktober 2002 08:10 schrieb Frank Mrosack:
Hallo! Ich erhoffte mir von SuSE 8.1 insbesondere bessere Hardwareunterstützung auf meinem Notebook, Fehlanzeige APM geht scheinbar zugunsten vom unfertigen ACPI gar nicht mehr, ebenso Sound, nichtmal das Display wurde erkannt. Für normale Anwender wie ich es bin fast unüberwindbare Probleme. So wurde aus der halben Stunde ein halber Tag für ein einigermaßen laufähiges System. Übrigens Xastir findet man nicht mehr bei SuSE, genauso wie Netscape 6.x oder 7. Mozilla ist da nur ein kleiner Trost, da der mit wenigen Plugins daherkommt. KDE macht nun endlich einen ausgereifteren Eindruck. Aber unterm Strich scheint 7.3 die beste Distribution gewesen zu sein. 73,DG4DSL
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-ham-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-ham-help@suse.com
Am Donnerstag, 10. Oktober 2002 20:08 schrieb Micha+Kerst:
Hallo allerseits,
hier mal eine kleine Anmerkung: Yast2 ist mittlerweile unter 8.1 weit fortgeschritten, weitestgehend stehen alle Funktionen wie unter Yast1 zur Verfügung (und mehr). Die Behauptung das APM nicht mehr geht ist schlichtweg falsch. Hier hilft lesen im Handbuch weiter. Hier muss einfach nur acpi=off dem Kernel übergeben werden (entweder am Bootprompt oder mit Yast2--->Bootkonfiguration), und schon flutscht es mit APM. 8.1 macht gegenüber 8.0 (welches wohl eine Beta-Scherzversion war ;-) ) einen fertigen Eindruck. Bisher gab es weder auf verschiedenen PC`s noch auf Notebooks ein Problem. APM wird laut meinem System nicht vom Kernel unterstützt. Beim acpi bin ich noch am Forschen. Trotz scheinbar gleicher Hardware funktionieren manche Sachen von Rechner zu Rechner unterschiedlich gut (oder schlecht). Warum XASTIR fehlt ist mir auch schleierhaft. Aber wie gesagt, lesen hilft hier viel weiter............ Für viele OM's ist SuSE ohnehin nicht die erste Wahl, wenn ich das so beobachte. Beim fehlenden Xastir heißt es eben "Armel hochkrempeln", wie es an anderer Stelle auch im Handbuch steht und selber übersetzen. Selbst die aktuelle Entwicklerversion 1.1.3 läuft stabiler wie manches teure Windoofsprogramm. Gruß DG4DSL
Lieber OM Stefan! Ja, bei SuSE müßten noch einige Dinge passieren. Was Debian geschafft hat, konnte von SuSE bis dato noch nicht realisiert werden. Ich spreche hier von der Update-Problematik. Kaufe ich mir eine neue SuSE, dann muß ich damit rechnen, mein System komplett neu installieren zu müssen. Das ist in "Hackerzeiten" recht lustig, aber irgendwann soll man mit der Maschine auch arbeiten. SuSE hat es immer noch nicht geschafft, reibungslose Updates zu fabrizieren. Das ist eine Seite. Die andere Seite scheint auch wenig durchsichtig! rc.config ist ja recht lustig, aber ich habe keine Ahnung was die Nürnberger bei V 8.0 angestellt haben. Wenn ich ein Volltrottel wäre (ich hoffe, daß ich dies nicht bin), könnte ich auch andere Betriebssysteme verwenden. Ich liebe es, in einer freien Umgebung mein Betriebssystem zu konfigurieren. Unter V 7.3 war das alles noch ziemlich fein, aber V 8.0 hat /etc-Hackern offenbar einen Riegel vorgeschoben. Eine Modifikation der /etc/fstab scheiterete. Ohne rc.*-blabla scheint nix mehr zu laufen. Meines Erachtens ist das ein Affront bezüglich der Freiheit von Linux. V 8.0 hat mich wirklich erschüttert!!! Da könnte ich gleich eXtra-Problems (XP) oder Mega-Errors (ME) verwenden. Aus diesem Grunde werde ich mir die V 8.1 vorerst nicht kaufen, sondern die Testberichte in den Fachzeitschriften abwarten. Auch die Instabilität von KDE3.x hat mich negativ fasziniert. Der Konqueror war meines Erachtens völlig unbrauchbar! Das ist aber nicht die Schuld der SuSE-GmbH... Dies sei hervorgehoben. Sollte sich die Situation nicht bessern (ich bin wegen V 8.0 WIRKLICH SAUER!!!), muß ich einen Schwenk in Richtung Slackware oder Debian in Erwägung ziehen. Es grüßt ein etwas enttäuschter und nachdenklicher Herbert (OE2HHN - NCI#3766) Am Samstag, 5. Oktober 2002 10:30 schrieb Stefan Meyer:
Hallo Liste!
Ich kann die Ausführungen von Herbert nur bestätigen. Ich habe einen Linux-HAM-Server, auf dem eine BBS läuft, die im Netz ist. Ohne YaST 1 wäre die Konfig sehr umständlich. Denn YaST2 auf der Konsole zu benützen, ist ziemlich mühsam.
Auch in Sachen Stabilität habe ich bei V8.0 ein Manko festgestellt. Apache mit PHP in Kombination geht z.B. nicht mehr. Mann muss das alles selber komilieren, dann geht es wieder. Ist da jemand nicht bewandert, hat er ein paar Hürden zu nehmen.
Ich bin glücklicherweise beim Server auf der gekauften V7.3 geblieben. Meine Workstation habe ich via FTP aus dem Netz mit 8.0 installiert und diese Mängel festgestellt. Ich test nun die kommenden Versionen immer erst aus, bevor ich mich mit einem Update meines Servers befasse.
Weiterhin viel Spass und beste Grüsse Stefan, HB9XAY
At 4.10.2002, 20:30, heitzmah wrote:
Hallo Franz!
Ich persönlich bin bei SuSE V 8.1 SEHR VORSICHTIG. Der Schaden den die Nürnberger mit ihrer Version 8.0 angerichtet haben ist katastrophal und vielleicht in den nächsten Monaten nicht wieder gut zu machen... Kunden können einem ganz schnell abhanden kommen. Vor allem wenn man Mist baut. Als langjähriger SuSE-User drücke ich nochmal ein Auge zu... Wo waren die Probleme bei V 8.0? Mein geliebter YaST1 ist verschwunden, die Update-Problematik noch immer nicht gelöst und meine Mühle war unter 8.0 sehr instabil (KDE3 schien auch nicht das Gelbe vom Ei gewesen zu sein...). Ich persönlich warte auf die ersten Testberichte im Linux-Magazin bzw. Linux-User und werde dann entscheiden. Derzeit bin ich wieder auf V 7.3 und ziemlich glücklich, weil diese V sehr stabil ist.
Es wäre mir lieber, wenn SuSE nur ein oder zweimal pro Jahr eine neue V herausbringt, die dann aber Hand und Fuß haben sollte. Für "Husch-Pfusch-Aktionen", wie bei V 8.0, habe ich nur begrenztes Verständnis.
73 de OE2HHN (Herbert Heitzmann)
Am Sonntag, 29. September 2002 15:22 schrieb Frank Mrosack:
Hallo OM's! Hat sich schon jemand das neue SuSE angesehen? Sind immer noch die alten Versionen von Xastir und QSSTV dabei, oder sollte man bei seinem 8.0-er bleiben mit selber übersetzten, aktuellen Versionen? Auf den SuSE-Seiten erfährt man nicht sehr viel über neue Programme, ob z.B. Netscape 7 dabei ist usw. 73, DG4DSL
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-ham-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-ham-help@suse.com
participants (4)
-
Frank Mrosack -
heitzmah -
Metamorph＠t-online.de -
Stefan Meyer