Moin bin neu hier und habe gleich so ne komische Frage: Wir wollen hier bei uns ( Volkshochschule ) einen SLSS einsetzen Um ein wenig mehr Performance zu haben, haben wir überlegt, ob man das auch ohne neue Hardware erreichen kann. Wir haben hier 3 EDV-Räume und die Verwaltung Wir haben ebenfalls 4 Switches, die derzeit noch gestackt sind Dadurch haben wir leider nur 100MBit am Server Die Überlegung ging dahin, ob man irgendwie jeden Raum auf ein Switch hängt und jedes Switch an eine separate NIC im SLSS, quasi pro Raum eine Netzwerkkarte. Das Problem wäre doch dann aber, dass dieser alle Dienste ( DHCP,DNS etc.) an allen NICs ausführen müsste und da ist unser Problem Geht das überhaupt ??? Ich habe mich heute schon wund gelesen zum Thema bonding und NIC-Teaming das scheint mich aber nicht weiter zu bringen Wenn nun also aus Raum 1 (172.16.1.x) ein Rechner sich seine IP vom DHCP holen will, so läuft das doch über eth0 Wenn nun aber aus Raum 2 /172.16.2.x) ein Rechner ebenfalls seine IP haben will, so hängt dessen Switch ja an eth1 und bekommt doch gar keine IP !!! Gibts für dieses Problem irgendwo Lösungsansätze ???? Danke im voraus Rico --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.740 / Virus Database: 494 - Release Date: 16.08.2004
Hallo Am Mittwoch, 18. August 2004 16:36 schrieb Rüdiger Patzke:
Dadurch haben wir leider nur 100MBit am Server
Die Überlegung ging dahin, ob man irgendwie jeden Raum auf ein Switch hängt und jedes Switch an eine separate NIC im SLSS, quasi pro Raum eine Netzwerkkarte.
Um welche Hardware handelt es sich hierbei? Switch? Serverausstattung?
Das Problem wäre doch dann aber, dass dieser alle Dienste ( DHCP,DNS etc.) an allen NICs ausführen müsste und da ist unser Problem
Geht das überhaupt ???
Gehen tut alles (schließlich ist das ja Linux :) - die Frage ist nur ob der Aufwand lohnenswert ist oder man nicht für 5% mehr Geschwindigkeit 30h Konfigurationsaufwand hinnimmt, welcher dann auch noch durch bessere Hardware einfacher zu haben wäre. Ich würde z.B. einfach mal durchrechnen, welchen Durchsatz die Festplatten (bzw. der Server intern) bringen müssten, damit sie ein 100MBit/s-Netz auslasten können - ohne das da noch andere Sachen den Netzwerkverkehr stören... Da 1GB-Karten heute auch nicht mehr die Welt kosten (zumindest weniger als die Technikerkosten für die Konfiguriererei) wäre das dann wohl meine erste Wahl, wenn der Rest als Flaschenhals ausgeschlossen wird.
Ich habe mich heute schon wund gelesen zum Thema bonding und NIC-Teaming das scheint mich aber nicht weiter zu bringen
Ich würde mich erst mal mit Bandbreiten von PCI-Steckplätzen; Durchsatz von Netzwerkkarten; Festplattenleistung; Backplane der Switches; etc. beschäftigen.
Wenn nun aber aus Raum 2 /172.16.2.x) ein Rechner ebenfalls seine IP haben will, so hängt dessen Switch ja an eth1 und bekommt doch gar keine IP !!!
Weil der DHCP-Server nicht so konfiguriert ist, dass er auch an eth1 lauscht.
Gibts für dieses Problem irgendwo Lösungsansätze ????
RTFM. Man kann jeden Dienst auch an mehreren Schnittstellen lauschen lassen. Aus meiner Sicht bringt so etwas allerdings nur im High-End Bereich einen messbaren Geschwindigkeitsgewinn. Allerdings lerne ich gerne dazu. :-) Viele Grüße, Lars -- Lars Rupp, SUSE LINUX AG Maxfeldstr. 5, Lars.Rupp@suse.de D-90409 Nürnberg +49 (0) 911 74053193 -------------------------------------------
Hallo ..., ich moechte ein problem der diskussion aufgreifen.
... Das Problem wäre ..., dass dieser [slss] alle Dienste ( DHCP,DNS etc.) an allen NICs ausführen müsste � ... Geht das überhaupt ??? Gehen tut alles (schließlich ist das ja Linux :) .... Hier mein problem: Um das schulinterne LAN (192.168.0.0)gegen angriffe ueber "schulinterne" W-LAN zu sichern und den Zugriff auf das internet zu regeln moechte ich das W-LAN in ein anderes IP-Netz (172.16.0.0) legen. Der zugriff aus dem W-LAN ins www soll nur ueber den squidguard als gateway moeglich sein. Der zugriff auf das internet (eMail,news,www) erfolgt ueber einen seperaten gateway im 192.168.0.0 netz. also eth0 192.168.0.0 (slss-)dienste wie bisher eth1 172.16.0.0 nur dhcp, http (squidgard)
Internet ! (L7)Gateway ! +------------ LAN eth0 192.168.0.0 slss eth1 172.16.0.0 +------------ W-LAN Ist so eine moeglichkeit im slss vorgesehen???? bzw. wenn ich diese konfiguration per hand einstelle, wird sie dann mit den slss scripten ueberschrieben????? -- Mit freundlichen Gruessen :-) Willi Platzer ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern und die anderen Windmühlen. (Sprichwort) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ .Home: . http://www.platzer-net.de. . Privat: mailto:willi@platzer-net.de. . Buero: mailto:lehrer@platzer-net.de. . Telefon:.(+49)6151/136283..Fax:.(+49)6151/22914. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ .Fingerprint: . MD5: A8:72:88:02:72:C4:D8:F8:75:96:B4:26:AA:43:5F:D7 .Diese E-Mail wurde digital signiert. .Falls Ihr E-Mail-Programm nicht ueber .die notwendigen Prueffunktionen verfuegt, ignorieren Sie bitte die angehaengte Signatur-Datei.
participants (3)
-
Lars Rupp
-
Platzer,Willi
-
Rüdiger Patzke