Hallo SLSS-Entwickler! Wenn die Auslieferung des Schoolservers noch dauert, wäre es doch ein wenig dringlich Hardwareprobleme zu lösen. In unserem Server arbeitet eine Raid-Karte Dawicontrol DC133. Ab Kernel 2.4.20 wird sie unterstützt (SuSE 9.0 flutscht locker), aber leider nicht bei United Linux 1.0! Der Update von Lars Rupp wäre hilfreich, ist aber leider schon wieder vom ftp-Server runter! :-( --> Kann man den noch mal haben? Gruß Michael Stebani E.T.A. Hoffmann Gymnasium Bamberg
Am Donnerstag, 6. November 2003 17:52 schrieb Systembetreuer ETA
In unserem Server arbeitet eine Raid-Karte Dawicontrol DC133. Ab Kernel 2.4.20 wird sie unterstützt (SuSE 9.0 flutscht locker), aber leider nicht bei United Linux 1.0!
Leider keine Hilfe von mir, nur eine Anmerkung: Das mit den Raid-Controllern ist ein leidiges Thema mit Linux, wenn man sich vorher nicht erkundigt hat, welche problemlos laufen, oder einen vorhanden Server als Linux-Rechner verwenden möchte. So kann es z.B. bei Raid-Controllern passieren, dass sie mit dem Kernel 2.4.x laufen, aber nicht mehr mit Kernle 2.4.y (dabei x<y). Das liegt dann aber nicht an Linux, sondern an den Hardwareherstellern, die ihren Quellcode nicht offenlegen (z.B. weil ihr Hardwarecontroller zum großteil eine Softwarelösung ist.), Imho wäre es sehr wichtig gerade in der Anleitung darauf hinzuweisen, welche von diesen Controllern problemlos zu installieren sind, da gerade im Server-Bereich Raid-Controller verwendet werden. Imho sind folgende Controller zu empfehlen: IDE-Raid -> 3ware (der einzige mir bekannt richtige Hardwarecontroler für IDE-Platten; Promise bietet eigentlich nur Softwareraid an, die irgendwann bestimmt Probleme machen werden.) SCSI -Raid -> ICP-Vortex -> Mylex -- Viele Grüße/kind regards (o_ (o_ Dieter //> (o_ (o_ //\ http://www.linux-in-der-schule.de V_)_ (/)_ (\)_ V_/_
Guten Abend Am Donnerstag, 6. November 2003 18:21 schrieb Dieter Kroemer:
Imho wäre es sehr wichtig gerade in der Anleitung darauf hinzuweisen, welche von diesen Controllern problemlos zu installieren sind, da gerade im Server-Bereich Raid-Controller verwendet werden.
Warum leistet sich SUSE den Luxus einer Hardwaredatenbank, wenn wir dann wieder alles in x Anleitungen aktuell halten müssen? ;-) http://hardwaredb.suse.de BTW: Der Servicepack 3 ist schon soweit fertig - wir warten hier also nur noch auf die gepreßten CDs... Bis dahin werden wir hier bei der Endversion noch ein paar Bugs fixen müssen, die durch Änderungen nach der 3beta hineingekommen sind. Da der Goldmaster eigentlich schon fertig ist/war, dürfte wohl jedem bewußt sein was das für uns hier bedeutet. Insofern bitte nicht böse sein, wenn wir hier vielleicht manchmal "ein wenig länger brauchen": die sog. äußeren und inneren Umstände nehmen uns hier derzeit ein wenig arg in Anspruch... Bad memory... CRC checksum failed... Press CTRL-A for Aspirin... Lars -- Lars Rupp SUSE LINUX AG, Deutschherrnstr. 15-19, Lars.Rupp@suse.de D-90429 Nürnberg +49 (0) 911 740530 --------------------------------------------------------
IDE-Raid -> 3ware (der einzige mir bekannt richtige Hardwarecontroler für IDE-Platten; Promise bietet eigentlich nur Softwareraid an, die irgendwann bestimmt Probleme machen werden.)
SCSI -Raid -> ICP-Vortex
Es ist bei Server unbedingt ein SCSI RAID zu bevorzugen. Hier die Gründe: SCSI -Platten sind für kompromislos lange Laufzeiten auch im Dauerbetrieb ausgelegt. SCSI-RAID sind seit langen in den Kernel eingebunden besonders positiv ist hier ICP-Vortex extrem schnell und stabil extrem kurze Latenzzeiten mehr features bei RAID 5 Für einen Hauptserver einer Schule mit ca. 800 Schülern empfehle ich RAID 5. Grüße Markus
Hallo, Markus Bölling wrote:
IDE-Raid -> 3ware (der einzige mir bekannt richtige Hardwarecontroler für IDE-Platten; Promise bietet eigentlich nur Softwareraid an, die irgendwann bestimmt Probleme machen werden.)
wir setzen schon lange die RAID1-Lösungen von Accusys ein (hier zB meist die 7500er). Das ist ein IDE-HArdware-RAID - es ist kein Treiber notwendig, weil das Teil wie eine Platte vom System erkannt wird. Die Synchronisierungsmechanismen sind genial. Wir setzen das auch zum Klonen oder Vergrößern von Platten ein.
SCSI -Raid -> ICP-Vortex
Es ist bei Server unbedingt ein SCSI RAID zu bevorzugen. Hier die Gründe: SCSI -Platten sind für kompromislos lange Laufzeiten auch im Dauerbetrieb ausgelegt.
Ich sah bisher weit mehr SCSI-Platten sterben als IDEs.
SCSI-RAID sind seit langen in den Kernel eingebunden besonders positiv ist hier ICP-Vortex extrem schnell und stabil extrem kurze Latenzzeiten mehr features bei RAID 5
Für einen Hauptserver einer Schule mit ca. 800 Schülern empfehle ich RAID 5.
Bei 800 Schülern ... hmm, da sollte dann auch geld für SCSI-RAID vorhanden sein. -- Gruesse von Dirk Kutsche registered Linux user number 130688 ----------------- Have fun - use LINUX ------------------ pro-ite GmbH Tel. 08861-2554-0 Fax. 2554-24 Mobil: 0172-5325130 dk@pro-ite.de Bahnhofstr.38 D-86971 Peiting http://www.pro-ite.de http://www.voralpenland.net
Hallo Michael, ich bin leider jetzt erst wieder in der Lage, die Liste mitzulesen. Hat sich Dein Problem schon geklärt, oder benötigst Du noch Hilfe? Ich hatte ein ähnliches Problem und konnte es mit Hilfe von Lars und Peter lösen... Walze.
participants (6)
-
Dieter Kroemer -
Dirk Kutsche -
Frank Gerd Walzebuck -
Lars Rupp -
Markus Bölling -
Systembetreuer ETA Bamberg