https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=747800 https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=747800#c5 Johannes Obermayr <johannesobermayr@gmx.de> changed: What |Removed |Added ---------------------------------------------------------------------------- Status|NEEDINFO |NEW InfoProvider|johannesobermayr@gmx.de | --- Comment #5 from Johannes Obermayr <johannesobermayr@gmx.de> 2012-02-20 15:30:28 UTC --- Da fällt mir grad noch xorg-x11-driver-video ein: Soll das jetzt auch geteilt bzw. für jeden DDX-Treiber ein eigenes Paket angelegt und schließlich die Bauumgebungen unnötig belastet werden? Das ganze macht keinen Sinn, da bei einem Wechsel der Grafikkarte (z. B. ATI -> Nvidia) die Pakete libdrm_intel1, Mesa-intel und xorg-x11-driver-intel nicht automatisch installiert werden und somit auch vorgehalten werden müssen. Hört also bitte mit dem Schwachsinn auf und nehmt die Änderungen an libdrm zurück - frei nach dem Grundsatz: Teilen, wo es sinnvoll ist ... -- Configure bugmail: https://bugzilla.novell.com/userprefs.cgi?tab=email ------- You are receiving this mail because: ------- You are on the CC list for the bug.