El Jueves, 1 de Noviembre de 2007 09:15:19 Camaleón escribió:
El 31/10/07, Miquel A. Noguera escribió:
Un backport corrige deficiencias antiguas solamente a partir del momento en que lo aplicas, por lo tanto no es retroactivo.
Ah, ahora que me tomado la cerveza ya sé por dónde vas... pero hombre, no hay que ser tan "literal", ya sabemos que "el pasado" no se puede cambiar en sí mismo [...]
Eso parece un principio de acuerdo ¿no? ¡¡¡ yupi !!! ;-)
No me refería a eso. Y creo que la definición de "retroactivo" de la RAE tampoco implica que se cambie el pasado y sus consecuencias...
DRAE: Retroactivo=1. adj. Que obra o tiene fuerza sobre lo pasado Luego, el sufijo "activo" implica "acción sobre el pasado", que no es el caso... ni tampoco está en el original inglés.
sólo hace referencia a algo pasado (un "pedazo de código", en este caso) se cambia, no el pasado en sí
Perfecto (¡¡¡ no te beso porque no llego !!!) ;-)
sino algo que se hizo en el pasado...
Retro...
... se modifica en el presente con otro hecho, cambio o modificación actual.
...adaptación. Luego mi propuesta para el glosario es: backport = retroadaptación, adaptación (descarto "adaptación retro" que suena horrible) Saludos. Miquel. -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-translation-es+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-translation-es+help@opensuse.org