Mailinglist Archive: opensuse-hu (170 mails)

< Previous Next >
[opensuse-hu] Re: [opensuse-hu] Re: [opensuse-hu] Re: [ opensuse-hu] Re: [opensuse-hu] Ez is egy vélem ény
  • From: federbear <federbear@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 20 Jul 2009 23:51:16 +0200
  • Message-id: <4A64E6D4.6060408@xxxxxxxxxxx>
Azért megjegyezném, hogy bizonyos újabb hardware illetve adott distro-n
nem tesztelt szerver szoftverek - lásd amit használok Oracle DB, ami az
Enterprise alatt tesztelt, de nagyon kevés info van róla az openSuse
felől - telepítésével, beállításával kapcsolatos információit a
legtöbbször nem is a suse, hanem az ubuntuhoz kapcsolódó
oldalak/fórumok/levlistákban találok meg a leghamarabb. Ez valamiféle
igényt mutat mégis az irányban, hogy másnál is előferdülhet ien igény
(pláne ha verziónként lenne útmutató is, hogy így telepítsd stb).

Pl egy tavalyi gépvásárláskor az alaplapi hálózati eszközzel volt ien
gondom. Kiderült a Suse felismeri, a Debian meg nem. A drivert vadásztam
napokig.

Ha erre reagálna a közösség, az jó lenne. Kérdés elég ehhez a létszám?

Az, hogy nem Enterprise terméket használok természetesen magánügy, de
szerintem egy jó közösség több mint a support.

A DB licenszeket más úton kapom, azzal nincs gondom.

üdv,
federbear

Kálmán Kéménczy írta:
Szia!

Azt is lehetne valahol nyilvántartani, hogy a közösség mit tart a
megfelelő szintűnek nem? De akkor már a Debian féle
stable/teszt/fejlesztői változatoknál tartanánk nem? Vagy erre mondják,
hogy vegye meg a hivatalosat az ember?

Nem hiszem, hogy ez az irány. Én mindig a legfrissebb verziót használom
és ahol fontos, ott csak a hivatalos repokat használom.

Nekem ez a kérdés azért vetődik fel, mivel nem csak triviál célokra
használom, DB, Virtualizáció, webszerver stb. Ennek ellenére ahogy
hallom bizony mákom van hogy épp a 9.x után a 10.3 és a 11.0 ment fel a
gépemre és utána meg közben más nem. Ez esetleg kapcsolódhatna a
kérdőíves dolgokhoz akkor, ha x verzióval kapcsolatban esetleg le
lehetne csekkolni, hogy mi működik rajta és mi nem (már közösségileg).

Szerintem ezt megteszik azért és a kritikus dolgok javításra kerülnek.
Egy stabil rendszerhez nem szabad mindenféle repot felvenni. Sokszor nagy
a csábítás persze, de inkább ezt kellene meghatározni, hogy milyen repokig
szabad elmenni. Én pl. még a packmant is kerülöm :)

Ennek az az oka, hogy a repokat nem tesztelik keresztbe. Ez minden disztronal
gondot okoz.

k




< Previous Next >
Follow Ups