On 2010-08-07 21:02, Karl García Gestido wrote:
O Venres, 6 de Agosto de 2010 18:39:48 Camaleón escribiu:
(...) Esa licencia es mi preferida.
y como el control de los mismos no es estricto,
¿¡!? ¿Dónde has leído eso?
Lo que dice es que todo el mundo tiene derecho de opinión y de acceso al sistema base, lo cual me parece mucho más equitativo y justo que el modelo de desarrollo que sigue el kernel de linux. Je, tú haces un desarrollo, luego llega un "espabilo" y hace un pequeño cambio, lo cierra y se forra... ¡gracias a tu trabajo!! eso sí es espíritu.
Es espíritu de libertad y altruismo por parte del desarrollador. Hace un software y te lo entrega: con todas sus consecuencias, puedes hacer con él lo que quieras. Por eso le gusta a las empresas, porque es compatible con sus productos cerrados. Ahora bien, la competencia del aprovechado también puede partir del mismo código y sacar un producto equivalente y gratis: el aprovechado querrá demandarlo, pero como existe "previous art" pues no podrá.
La GPL le da la propiedad del software (tal cual) al usuario, simplemente evita que un desarrollador pueda fagocitar un software.
No, la GPL le da la propiedad al desarrollador. La BSD se la da al usuario. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Elessar)) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org