Vuelvo a repetir. El detonante lo lanza ese señor por el tema del splash. A mi el splash me la trae "al pairo", sencillamente. Lo deshabilito y listos.
Entonces ese hilo que has mencionado y esos bugzillas que se apuntaban en ellos no tiene nada que ver con tema que estamos tratando.
Te he indicado el hilo porque es el detonante de todo el embrollo. Y que a raiz de esos launcpad, se inician más discusiones porque mucha gente los ha puesto de ejemplo. ¿Que debería haberse abierto otro thread por esta cuestión?. Si, es verdad.
Te vuelvo a decir que a mi me casca todo el ClusterStack por culpa del upstart. Y eso es muy grave a 1 mes de las salida de la relase (y contando como funciona todo, en 15 dias no lo solucionan ni de broma. Canonical no es ni Microsfot ni Oracle). Y esto lo tiene reportado por mí y varias personas más el responsable de producto que en el dia de ayer aseguró tener abierto un ticket interno para mirar que pueden hacer, pero que no es posible que lleguen a tiempo.
¿Reportado "dónde"? Si has dicho por activa y por pasiva que no querías informar del fallo ¿en qué quedamos?.
A ver si me explico: he enviado un correo al responsable del producto con el error que me está tirando upstart. Lo que no pienso hacer es ponerme de "conejillo de indias" como se suele hacer en los bugzillas. ¿Porque? Porque vuelvo a decir: para mí esto es un producto comercial, ellos ganan dinero con esto y yo quiero soluciones. Yo he sido claro un conciso con este señor (el responsable de producto de canonical): a la vista del problema, que no podrá ser solucionado en 15 días, quiero saber que alternativa tengo para que me funcione la migración desde las versiones 8.04 que tengo. Por que si no la hay, pues nada me olvido del tema y listos.
¡Anda sorpresa! Ubuntu también tiene bugzillas internos a los que no accedes como hacen en SLES y RHEL.
Porque lo habrás reportado a través de tu cuenta de soporte con Ubuntu, vale, entonces no tenemos acceso al bug.
Y mira sí: mi empresa paga a Ubuntu. A partir de ese momento para mí Ubuntu es como RedHat, NOvell, Microsoft y demás ... porque mi empresa paga por el soporte más alto.
Que pagues "por el soporte más alto" no significa que te vayan a hacer más caso. Confundes "soporte" con "desarrollo" y confundes a Ubuntu con RHEL.
No. No lo confundo. vales usemos los términos correctos: cambia Ubuntu por Canonical. ¿Ahora?. Son productos distintos. Espero, sinceramente, que Ubuntu no tome
las decisiones en base "al mejor postor" y sin seguir ningún criterio técnico :-(
Y eso que dices que Canonical no es una empresa sin ánimo de lucro, no sé de donde lo sacas ...
Yo no he dicho "Canonical sino "Ubuntu".
vale, mea culpa. Cambia todas las palabras Ubuntu que he utilizado, por Canonical.
Saludos,
-- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org