-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2010-03-27 a las 11:23 -0000, Camaleón escribió:
El Sat, 27 Mar 2010 09:19:39 +0100, carlopmart escribió:
Lo que quiero decir es que más allá de tratarse de un sistema que aporta mejoras en la velocidad de arranque en de los equipos de sobremesa, también parece que introduce conceptos interesantes, como por ejemplo, romper una cadena de errores.
Podría ser interesante...
Es cierto que en un sistema estático es más sencillo buscar la causa del fallo al seguir una estructura secuencial, sólo tienes que ir de arriba a abajo para ver dónde se ha producido el punto de fallo y corregirlo. En este aspecto es como la programación lineal. ¿Ventaja del sistema estático? Que ves el error enseguida y lo puedes corregir fácilmente.
Con un sistema dinámico gestionado por eventos, lo que intentan hacer es evitar que se produzca cualquier error manual que evite el inicio de un servicio y que su parada genere un cascada de problemas (un servicio A que depende de otro B que no se ha podido iniciar, tampoco se inicia). Un sistema dinámico separa ("aisla") los servicios y no los hace interdependientes con lo cual se evitan errores. O eso es lo que he podido extraer de los artículos que he ido leyendo.
No se... pero para iniciar el nfs necesariamente necesitas la red antes, ¿no?
Como nota aparte, mencionar que upstart lleva gestándose desde hace varios años. Ni uno ni dos, sino varios. No es un proyecto que haya nacido ayer (según la wikipedia se incorporó en Ubuntu en el año 2.006, y estamos a 2.010, hombre, no sé, desde luego no podremos decir que lo hayan "precipitado"...).
Pues espero que acierten, por la cuenta que nos trae. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkut84wACgkQtTMYHG2NR9VqbgCghFc952BaPJsst36buEoECel8 1FoAoIdvE4G613dhY9rPPAe0rkg/jCvy =U6f0 -----END PGP SIGNATURE-----